Pokret za zastitu judskih prava         u Beogradu, 4.1.2001 god.
  http://solair.eunet.yu/~pokret/pokret.html)
  C/O Tomislav Krsmanovic, Stanka Paunovica 70, 11090-Beograd
  Tel/fax-3911829; Pokret@eunet.yu
 

  SUDSTVO I POLICIJA ODBIJAJU DA VRATE NASU ARHIVU.

  Obavestavamo da je Dragan Zdravkovic iz Beograda koji je zaplenio nasu stranacku arhivu,
  rukopise mojih 20 neobjavljenih knjiga i nekoliko hiljada primeraka knjiga americkih
  profesora univerziteta koje sam ja publikovao na nasem jeziku, iseljen iz nase prostorije
  6.12.2002 godine, ali na osnovu Zapisnika organa IV Opstinskog suda koji su bili prisutni ,
  nasi predmeti nisu pronadjeni , negde su nestali.

Mi smo javnost vec u vise navrata upoznali sa cinjenicama o pljacki nase arhive pocetkom aprila 2000 godine, i pravnim i
drugim akcijama koje smo blagovremeno preduzeli. NI sudovi (I i IV Opstinski sud), niti Prvo opstinsko javno tuzilastvo   ni
policija (MUP Stari grad, MUP Grada Beograda), nisu preduzeli zakonske mere koje su bili obavezni da preduzmu.

Oni ce za to odgovorati. Pre svega mislimo na sudiju Prvog opstinskog suda Vukovica, predsednika istoga suda Milikica,
javnog tuzioca Gordanu Calic, sudija istoga suda koji su bili zaduzeni po ovoj stvari u predmetu Noleta Lekaja, na sudije IV
opstinskog suda, i na inspektora MUP-a Stari Grad Bjeletica.

Mi cemo ih sve tuziti nadleznim sudovima i medjunarodnim organizacijama, i predati podatke o njihovim krsenjima nasih prava
Vladi Srbije i SRJ, i zahtevati da nasa tuzba bude proverene, da budu privedeni pravdi a mi da budemo obesteceni.I da budu
smenjeni sa funkcija svi oni koji su se ogresili o nas.

Zahtevacemo provere svih ovih pojedinaca sto se tice njihove uloge i rada za vreme S.Milosevica i u prethodnoj SFRJ, i da li
su bili upleteni u korupciju, nezakonite sudske odluke i u ratni kriminal, na bilo koji nacin.

Sa podacima o ovim osobama cemo se obratitui i kancelariji Haskog tribunala.

Ubedjen sam da nasu arhivu ovi pojedinci negde drze. Zahtevam da je odmah vrate.

Nasa organizacija se oduvek zalagala za ispravne procene i smirenost, dijalog da se traga za resenjima, Nazalost, one snage
koje su krsile zakon i nasa prava, umesto da nam se izvinu i obestete, nastavljaju da krse nasa prava.I to na jos drskiji nacin.
Oni se cak usudjuju da zaplene i rukopise mojih neobjavljenih knjiga.

Sto dokazuje na delu da su nepopravljivi i da se sa njiima treba energicno obracunati.Mi smo za pomirenje, ali sa onima koji su
se pokajali, ali sa onima koji ne zele da krenu putanjom spasa i postovanja ljudskih prava cemo se zestoko obracunati.
 

  Da potsetim, aprila 2000 godine Dragan Zdravkovic saradnik MUP-a Stari Grad je uz podrsku
  sudija Prvog opstinskog suda i inspektora  MUP-a i drugih organa policije i sudstva, usao
  nasilno u prostoriju u ul.Visokog Stevana broj 11 ciji je pravni titular Nole Lekaj, clan
  Saveta nase organizacije, kojom prilikom je prisvojio i odneo u nepoznatom pravcu svu nasu
  stranacku arhivu, moje licne stvari -vise hiljada dosijea zalbi na krsenja ljudskih prava,
  rukopise 20 mojih neobjavljenih knjiga koje su trebale da budu objavljene uskoro, celokupnu
  moju dugogodisnju prepisku, kao i prepisku nase organizacije, sve moje neobjavljene naucne  i
  politicke tekstove i analize,  stotinak primeraka domacih i stranih casopisa u kojima su bili
  objavljivani moji strucni i naucni radovi, 2.000 primeraka knjiga "Avanture  Dzonatana
  Galibla" autora  Kena Skulanda profesora Havajskog drzavnog univerziteta  i dr.Mary Ruwart
  koje sam ja kao predstavnik
  ISIL-a San Francisco za Srbiju publikovao  na juzno-slovenskim jezicima, stotinak strucnih
  knjiga iz marketinga, nasa saopstenja, primerke naseg casopisa LJUDSKA PRAVA, razne stvari,
  tekstove, fotografije, itd.

  Jednom recju MUP i sudije su zaplenile svo moje knjizevno stvaralastvo, sve sto sam stvarao
  ceo moj zivot, prema meni je pocinjen istinski duhovni zlocin.Ujedno je ostecena nasa
  organizacija, a vrednost odnetih knjiga je oko 20.000 DM.

  Odmah sam o tome obavestio MUP, Prvi opstinski sud ( predmeti 2082/200 i 2083/200 ) i javna
  tuzilastva, nadlezne drzavne organe , ukljucujuci i Ministarstvo  pravde i ministra pravde
  dr. V.Batica. , MUP Srbije i g.Dusana Mihailovica. Vec vise od godinu i po dana traje moja
  borba za moje vlasnistvo, ali bez uspeha.Iako je ocigledno da je pravda na mojoj strani,
  Zdravkovic jos nije vratio moju svojinu, postoje dokazi, sudovi odbijaju da pocinioca privedu
  pravdi. Navodno je bila doneta nekakva odluka, ali Zdravkovic nije meni vratio  oduzetu
  imovinu.On se sada iselio ali nije vratio no sto je uzeo.

  Ocigledno je da sudovi i MUP stite Zdravkovica da bi tako prisvojili nasu arhivu i ukrili
  tragove svojih nedela, i da bi mene kao borca za ljudska prava kaznili i sprovodili produzeno
  bezakonje kao i ranije.

  Povrh svega, oni podsticu protiv mene Zdravkovica koj mi preti pismom i telefonom ubistvom,
  dokaz pismo sam predao sudu i MUP-u bez ikakve reakcije sa njihove strane jer Zdravkovic
  nastavlja da preti. Telekom je postavio lovca i ustanovljeno je da je neko uznemiravao, ali
  navodno ne mogu da ustanove identitet.

  Podneo sam Prvom opstinskom sudu u Beogradu Ostetni zahtev zbog progona i mucenja u
  psihijatrijskim ustanovama u prethodnom periodu, i zbog drugih obracuna sa mnom, ovaj sud
  odbija da ovaj moj zahtev uzme u razmatranje. Podneo sam krivicne prijave protiv pojedinaca
  funkcionera i sudija zbog krsenja mojih prava u prethodnom periodu, bez ikakvog odgovora
  sudova.

  Ja sam izlozen velikim smetnjama u mome radu sa telefonom, ( teskoce dobijanje veze, mene ne
  mogu drugi da dobiju, zvoni ja sam kod kuce a ja to ne cujem, i obratno, zvoni kod drugoga a
  on ne cuje, kupio sam mobilni, niko ne moze da me dobije), faksom( pali se crveno svetlo,
  prekid poruke, ne stize, necitko, itd) .A svakodnevni rad sa internetom je veliki svakodenvni
  stres, upadi u sistem od strane hakera, prekidi, resetovanja, usporavanje, kradje vremena,
  slanje virusa, nestajanje fajlova, inboxova, kvarovi. .A tome cesto prethodi telefonski poziv
  i pretnja onoga ko to radi. Nastaju svakodnevna nerviranja, popravke, troskovi, nemogucnost
  rada.

  Meni je 1997 kada sam otisao u prevremenu penziju od strane nadleznih organa odredjen
  penzioni iznos koji je drasticno umanjen, sto je kazna od strane SPS za moju aktivnost
  ljudskih prava.  Ja sam sada na ivici socijale, ceo zivot sam bio pljackan i tiranisan, i
  sada se to nastavlja.

  Da kazem i to da su komunisti 1945 zaplenili do oca moje majke pokojnog Vasilija Popovica,
  imucnog trgovca iz Bratunca( sada Republika Srpska) imovinu koja sada vredi vise miliona
  dolara. Opstina Bratunac odbija da to vrati sa obrazlozenjem da nema novca.

  Povrh svega moji srodnici su takodje izlozeni uznemiravanjima i
  represalijama na slican nacin kao i ja. Moj sin Milan koji zivi sa
  njegovom majkom od koje sam se ja razveo je prevaren i opljackan od strane Stevana Miljusa
  organa MUP-a, koji im je pre godinu i po dana obecao da ce im nabaviti vize za Kanadu, oni su
  prodali za bescenje stan, i njemu dali  8.000 DM, nisu dobili ni vize niti im je vratio novac
  natrag, i sada je nekaznjen na slobodi.(Miljus je prevario na slicne nacine na stotine
  gradjana, ja ih znam vise). njih su u dva navrata provalnici opljackali jednom sa revolverom,
  i odneli sve sto je vredelo, MUP jos to nije rasvetlio.

  Zahtevam od Vlade  da ODMAH:
  -preduzme mere da Zdravkovic vrati moje i nase predmete u celosti i neostecene
  -da bude priveden pravdi  i svi oni koji su ga podrzavali
  -da sudije koje su nepravedno sudile mi plate obestecenje i budu
  kaznjeni
  -da se da nalog da svi moji sudski predmeti budu uzeti u razmatranje
  -da se ustanovi ko, i zasto blokira moje telekomunikacije, da bude
  sprecen u tome i da bude priveden pravdi.
  -da S.Miljus vrati oteto i da oni koji su  opljackali moga sina i
  njegovu majku zadnjih godina budu privedeni pravdi.

  Ujedno  predocavam da se ljudska prava i dalje krse kao i ranije, od strane sudova pre svega,
  i od svakojakih ostataka prethodnog poretka od vrha piramide vlasti pa do njenog dna, ovi
  ostaci blokiraju promene i sabotiraju na svim nivoima, svercuju, kradu, pljackaju ,
  nezakonito se bogate, i uzurpiraju prava nezasticenih gradjana. Vecina gradjana se jos nije
  oslobodila straha, zebnje, oseca se i dalje ugrozena, zrtve bezakonja jos nisu
  rehabilitovane, obestecene, i nisu zasticene od istih
  onih koji su ih kiinjili i ranije.

  Takoreci isto je kao i ranije..

  DOS zbog ovoga brzo i drasticno gubi ugled.

  Nasa organizacija je i dalje drzana u medijskoj i svakoj drugoj
  izolaciji i blokadi., bez prostorija, nasi celnici koji mogu dati
  dragocen doprinos unapredjenju ljudskih prava su  u tome onemoguceni, nasim celnicima je
  onemoguceno  da sa svojim vidjenjima izadju u javnost preko medija.

  Zahtevamo od vas da preduzmete ODMAH mere koje se nalazu, mi cemo izneti ovaj dosije  u
  javnost, i zatraziti najurgentniju zastitu od medjunarodnih organizacija za zastitu ljudskih
  prava.

  Preduzimajuci mere zastite nasih prava, DOS ce unaprediti zakonitost i povratiti poljuljano
  poverenje vecine gradjana.
 
 

> PRVI OPSTINSKI SUD U BEOGRADU   8.1.2002 god
> 1.000-Beograd
>
> Slobodana Penezica Krcuna 17 a
>
> TUZILAC: TOMISLAV KRSMANOVIC iz Beograda , ul.Stanka Paunovica 70
> TUZENI: 1.  REPUBLIKA SRBIJA , Beograd
>                  2. DRZAVA SRJ, Beograd
>
>
>
>                                     TUZBA
>
>
Radi:Naknade stete
>
Vrednost: 120,000,000 din
>
4,000.000 DEM
>
> Svojom tuzbom od 25.5.1994 godine  tuzilac je od tuzenih trazio naknadu stete pretrpljene
usled nezakonitog i nepravilnog rada organa tuzenih , za sta su tuzeni odgovorni po ustavu i
zakonu o osnovama sistema drzavne uprave.
>
> Kako je u to vreme postupak vodjen godinu i po dana ,a  da nije izveden ni jedan predlozeni
dokaz , niti druga predvidjena radnja u postupku zbog opstepoznatog odugovlacenja i nesavesnog
rada i nefunkcionisanja sudstva, kao posledica prethodnog rezima, tuzilac je shvatio
besmislenost vodjenja ovakvog postupka  u takvim uslovima te se zbog mirovanja postupka
,resenjem toga suda od 29.9.1996 godine smatralo da je tuzba  povucena.
>
> S,obzirom da je  bilo zimenjeno stanje i zbog povratka vere tuzioca u savestan i zakonit rad
novoizabranih drzavnih organa i sudstva, tuzilac ponovo podnosi ovu tuzbu 6.1.2001 godine, ali
Prvi opstinski sud ponovo nastavlja da opstruira postupak po njoj i svojim nezakonitim Resenjem
od 7.3.2001 godine odbacuje i ovu Tuzbu.
>
> Kako se u pomenutom predmetu toga suda arhiviranom prvo pod brojem XX.P.3457/94 a januara
prosle godine pod brojem VII P.br.176/2001 nalazi celokupna dokumentacija  koju je tuzilac
podneo kao dokaz  u prilog svojih navoda , to predlaze da se spisi toga predmeta zdruze ovoj
tuzbi i po istoj zapocne postupak u najhitnijem roku. Obavestavam sud da je dokumentacija
podneta Unesco-Paris, i Evropskom sudu, Haskom tribunalu  i da ce sve sudije koje nisu
postupale po zakonu biti predmet odvojenog sudskog postupka i njihova imena ce biti predata
nadleznim drzavnim organima i medijima.
>
> u Beogradu, 8.1.2002 godine                                  Tomislav Krsmanovic,Tuzilac
>
 

> PRVI OPSTINSKI SUD U BEOGRADU   8.1.2002 god
> 11.000 Beograd
> Slobodana Penezica Krcuna 17 A,
>
> PRIVATNA KRIVICNA TUZBA
>
> Protiv: NN saradnika MUP-a Srbije radi ometanja upotrebe telefona, faksa, racunara. i
prepiske. Ja sam predsednik Pokreta za zastitu ljudskih prava
(http://solair.eunet.yu/~pokret/pokret.html)  koji  postoji od 1975 godine i dao je znacajan
doprinos pobedi demokratije.
>
> Mi smo se nadali da ce posle pobede DOS-a doci do poboljsanja i veceg postovanja prava
gradjana i preporoda koji bi  usled  toga nastao. Umesto toga sve je ostalo po starom.
Privilegije i masovni nezakoniti postupci prethodne vlasti su iznutra oslabili i rasturili SFRJ
, kao i rezim S.Milosevica. Iste prakse i zloupotrebe opstaju i dalje, i nastavljaju iznutra da
slabe nasu drzavi i naciju.
>
> Nosioci ovih zloupotreba su pojedinci i klanovi koji tako cinenci misle da stite svoje
interese, ustvari su zloupotrebljavani od onih snaga izvan zemlje koje pomocu njih zele da
nastave dalje slabljenje zemlje iznutra i dalju destabilizacuiju, i komadanje nase drzave.
>
> Obracam Vam se u vezi povreda nasih prava iz oblasti telekomunikacija: telefona, faksa,
prepiske i interneta..Mi smo jos pre dvadesetak godina ukazali javnosti da ima zaplene
prepiske, blokade telefonskih razgovora i inicirali smo peticije koje su potpisivali gradjani i
disidenti, medju njiima i dr.Kostunica, profesor D.Micunovic, Vesna Pesic, Draskovic i mnogi
drugi koji su sada lideri ili aktivsti DOS-a.
>
> Nastavljaju se i dan danas intenzivne smetnje i blokade i to. Sto se tice:
>
> 1.Telefona.
>
> -Mnogi se zale da ne mogu da dobiju nase telefone, npr.moj tel.3911829, da je zauzeto, da
nikoga nema, ili da glas kaze"okrenuli ste nepostojeci broj", dobija se drugi broj telefona.
Ili kada mi zovemo slicne teskoce imamo i mi sa drugim brojevima telefona. Ja sam u znacajnoj
meri onemogucen da koristim telefon.
> -ima telefonskih pretnji, meni je  pretio ubistvom provalnik D.Zdravkovic, on je na slobodi.
Telefonska uznemiravanja   sam  prijavio u julu 2001 godine, Telekomu, i taj mesec kontrole je
prestalo, cim je nadzor ukinut, pretnje su se nastavile. Opet sam prijavio i Telekom je
kontrolisao u periodu od 3.9 do 4.10.2001 godine , i svojim dopismom od  12.10.2001 godine me
je obavestio da su za to vreme izvrsena sledeca uznemiravanja: 14.9. u 21 cas 45 minuta i 16.9
u 20 casova i 16 minuta, ali hvatanje nije uspelo. Sve do danasnjeg dana se nastavljaju
uznemiravanja telefonom, pretnje. Telekom ne moze da ustanovi navodno identitet pocinioca.
> -isporuka preuvelicanih telefonskih racuna je bila cesta, i sada se to desava, ulozili sam
veci broj zalbi, bez uspeha.
>
> Nama , i meni licno je drasticno otezana upotreba telefona. Telefonski aparat je proveren i
ispravan je.
>
> 2.Faks. Aparat je ispravan i proveren, imamo slicne teskoce kao i sa telefonom, ne stizu nase
ili tudje poruke, pali se crveno svetlo, ne vidi se , itd. Ja sam kupio faks i imam ga za
upotrebu, umesto toga ja se mucim i ne mogu da radim.
>
> 3. Internet. Moj PC je proveren i ispravan je, i moderan. Ovo je veliki problem. Rad sa
internetom je za nase ljude , i za mene veliko svakodnevno mucenje. I gubitak vremena, nerava,
novca i energije.Smetnje su sledece:
> -usporavanje rada koje se javlja jer najednom pocne sporo da radi, iako je aparat ispravan i
moderan
> -teskoce ucitavanja
> -teskoce dobijanja veze sa provajderom Eunet
> -virusi koje dobijamo  o cemu obavestavamo Eunet, bez rezultata
> -upadi u sistem, brutalni  cesti svakodnevni prekidi, recetovanja
> -najednom nestaju fajlovi, nedavno je nestao Inbox Pokret sa 2.000 vrlo vaznih poruka
> -cesti istinski ataci hakera
> -itd.
>
> 4. Poslao sam dopis UNESCO, sa povratnicom, jos se nije vratila, sto ce biti provereno..
>
> Ocigledno je da postoje centri moci u kojima se nalaze bivsi saradnici bivse DB( MUP-a) koji
nam prave smetnje iz zvanicnih prostorija, ili u zgradi gde stanujem preko telefonskih cvorova,
ili na drugi nacin.
> Cime su uzeni  povredili  Krivicni zakon Republike Srbije delima"Zloupotreba sluzbenog
polozaja" iz clana 242 i"Nesavesnog rada u sluzbi" clan 245.
>
>
> DOKAZ: -Drugom opstinskom javnom tuzilastvu u Beogradu, ktn.br.1052/2000, od  2,5.2001
godine; Krivicna prijava Odeljenju unutrasnjih poslova Rakovica od 15.2.2001 godine; Dopis
Drugog opstinskog javnog tuzilastva od 21.3.2001 godine; Dopis Telekoma, Srbija br.
03-8458/2/01 od 12.10.2001 godine; Dopis MUP-a Srbija od 26.10.2001 godine;dpisi Pokreta za
zastitu ljudskih prava A.Bednareku, Ministartsvo za saobracaj i telekomunikacije od 23.8.2001
godine i dr.V.Kostunici od 25.10.2001 godine; Bela knjiga o zapleni prepiske, i smetnjama u
upotrebi telefona od maja 1993 godine( na engleskom)
>
>
> Zahtevamo od Vas da ispitate ovu Privatnu krivicnu prijavu  i pocinioce najhitnije privedete
pravdi.
>
> Tomislav Krsmanovic, predsednik                                        u Beogradu, 8.1.2002
godine
> -
>

> PRVI OPSTINSKI SUD U BEOGRADU             8.1.2002 god
> 11.000-Beograd
> Slobodana Penezica Krcuna 17 A
>
>
> PRIVATNA KRIVICNA TUZBA
> I. Protiv: sudija Prvog opstinskog suda  Vesne Dzeletovic  -Cucic, i drugih  .
>
> U predmetu Prvog opstinskog suda XX.P.2083/00 od strane sudije Vesne Dzeletovic Cucic i
drugih sudija koji su ucestvovali u tom predmetu a cija se imena  nalaze u predmetu, izvrsena
je drasticna povreda prava mene licno i Pokreta za zastitu ljudskih prava ciji sam ja legitimni
predsednik , i nanete nam je ogromna moralna i materijalna steta, i to na sledeci nacin:
>
> Pokret za zastitu ljudskih prava i Tomislav Krsmanovic su 6.4.2000 godin podneli Prvom
opstinskom sudu Tuzbu protiv tuzenog  Dragana Zdravkovica , bez stalnog boravista, za povracaj
stvari  i to kompletne arhive stranke, bibliotecke predmete, i rukopisa mojih neobjavljenih
knjiga, sto je sve vidljivo iz Tuzbe od 6.4.2000 g pod brojem P.2083/00. Tuzeni D.Zdravkovic je
usao u prostorije nase organizacije na adresi Visokog Stevana br. 11 u Beogradu  1 aprila 2000
godine, nasilno i bespravno, jer nije pravni titular, i zaplenio je nasu pomenutu
dokumentaciju.
>
> Ja sam preduzeo sve potrebne mere, podneo podneske sudu i javnom tuzilastvu, MUP- u.Sto se
tice predmeta P.2083/00 ja sam pomenutog datuma u Tuzbi za povracaj stvari objasnio znacaj tih
stvari za nasu organizaciju i za mene i ukazao na njihovu neprocenjivu vrednost. Zbog toga sam
u  pomenutoj Tuzbi istakao da postoji opasnost da tuzeni otudji ili unisti nezakonito
prisvojenu nasu imovinu, te sam zahtevao od suda da ODMAH preduzme najhitnije mere da se
imovina vrati neostecena. I ukazao da ova provalna kradja ima svoju politicku dimenziju jer je
Pokret politicka organizacija i ja sam njen legitimni predsednik. Ujedno sam ukazao sudu da sam
izlozen pretnjama zbog ove kradje. Buduci da sudovi, javna tuzilastva i organi policije
odbijaju da postupe po zakonu, i stite pocinioca Zdravkovica, ocigledno  je da oni stoje iza
D.Zdravkovica kome su dali nalog da uzme navedene predmete. Ubedjen sam da su nalogodavci ove
provalne kradje pojedinci koji se nalaze na znacajnim pozicijama !
u sudstvu i
> drzavnoj upravi i da oni sada tu arhivu drze negde.
>
> Napominjem da je D.Zdravkovic koji je narkoman i u sukobu sa zakonom bio od organa sudstva,
javnih tuzialstva i MUP-a podstrekivan protiv mene da mi preti ubistvom, sto je i ucinio u vise
navrata telefonom i pismom od  19.7.2001 godine u kome mi preti ubistvom. Sutradan 20 jula 2001
godine sam u autobusu broj 16 oko 16 casova u povratku sa Novog Beograda na Savskom mostu bio
napadnut bez povoda sa moje strane od muske sredovecne osobe koja mi je pretila ubistvom i
kazala mi "drzi jezik za zubima". D.Zdravkovic je od nekoga u I Opstinskom sudu dobio sudsku
dokumentaciju sto se vidi iz njegovog dopisa meni od 19.7.2001 godine.
>
> Nole Lekaj mi je saopstio da je izvesni Miroslav Novakovic, ( oko 50 godina) njegov poznanik
, stanuje u Cara Urosa ulici u Beogradu  , vrsio na njega pritisak sto je uzeo arhivu nase
organizacije i izjavio mi je da je Dragan Zdravkovic takodje poznanik pomenutog Miroslava
Novakovica., i da je moguce da je Novakovic takodje posredovao u ovome kriminalnom delu na nasu
stetu.
>
> Zatim sam 20.4.2000 godine u uredjenoj Tuzbi zahtevao izdavanje PRIVREMENE MERE.da se tuzeni
odmah iseli i vrati stvari.
>
> Umesto da reaguje ODMAH, na jedan od predlozenih nacina, sudija u ovom predmetu je zakazala
prvo rociste tek 7.2.2001 godine, skoro godinu dana posle dana podnosenja naseg zahteva.
Ocigledno je da je sudija napravio prpopust i prekrsaj zakona jer umesto da najhitnije zakaze
rociste i donese PRIVREMENU MERU ona je prvo rociste zakazala tek 7.2.2001 godine.
>
> Resenjem o smetanju poseda od 7.2.2001 godine sudija je nalozila D.Zdravkovicu da  se iseli
iz tudje prostorije i preda je u drzavinu pravnom titularu. Ali mu nije nalozila da vrati
stvari, sto je sustina moga zahteva.Cime je izvrsila jos jedan prekrsaj zakona.
>
> Dragan Zdravkovic je iseljen iz nase prostorije tek 6.12.2001 godine, umesto da je to
ucinjeno jos aprila 2000 u skladu sa zahtevom za izricanjem PRIVREMENE MERE. Povrh svega, nije
vratio nase stvari koje je zaplenio.
>
> Cime su Tuzena, kao i druge sudije iz ovoga predmeta, povredili  Krivicni zakon Republike
Srbije delima"Zloupotreba sluzbenog polozaja" clna 242 i"Nesavesnog rada u sluzbi" clan 245.
>
> DOKAZ: Tuzba za povracaj stvari od 6.4.2000 godine; Dopuna tuzbe od 20.4.2000 godine; uvid u
dokumentaciju predmeta.
>
> Zbog cega predlazem odgovarajucu kaznu. Istovremeno isticemo  i Ostetni zahtev za otudjenu i
unistenu imovinu u iznosu od :
> -2.000 knjiga u vrednosti od 20.000 DM
> -20 rukopisa mojih neobjavljenih knjiga spremnih za stampu  -100.000 DM
> -moji neobjavljeni nauci radovi, strucni, analize- 60.000 DM
> -naucni casopisi sa mojim objavljenim radovima- 10.000 DM
> -moja licna prepiska sa mnogim znacajnim licnostima-12.000 DM
> -saopstenja stranke- 2.000 DM
> -sudska dokumentacija licna-6.000 DM
> -licne strucne knjige-- 2.000 DM
> -vise hiljada dosijea zalbi na krsenja ljudskih prava-- 60.000 DM
>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> UKUPNO-----------------------    ---------------------264.000 DM
>
> II. Protiv sudije Prvog opstinskog suda u Beogradu  Dragana Vukovica  i svih drugih sudija(
predmet broj XIX P.br.2082/200) koji su drasticno povredili moja prava sto se sastoji u
sledecem:
>
> Pokret za zastitu ljudskih prava i Tomislav Krsmanovic su 6.4.2000 godine  podneli Prvom
opstinskom sudu Tuzbu za ometanje poseda protiv tuzenog  Dragana Zdravkovica , bez stalnog
boravista, za ometanje poseda i povracaj stvari  i to kompletne arhive stranke, bibliotecke
predmete, i rukopisa mojih neobjavljenih knjiga, sto je sve vidljivo iz Tuzbe od 6.4.2000 g pod
brojem P.2082/00. Tuzeni D.Zdravkovic je usao u prostorije nase organizacije na adresi Visokog
Stevana br. 11 u Beogradu  2 aprila 2000 godine, nasilno i bespravno, jer nije pravni titular,
i zaplenio je nasu pomenutu dokumentaciju.
>
> Ja sam preduzeo sve potrebne mere, podneo podneske sudu i javnom tuzilastvu, MUP- u.Sto se
tice predmeta P.2082/00 ja sam pomenutog datuma u Tuzbi za ometanje poseda  objasnio znacaj tih
stvari za nasu organizaciju i za mene i ukazao na njihovu neprocenjivu vrednost. Zbog toga sam
u  pomenutoj Tuzbi istakao da postoji opasnost da tuzeni otudji ili unisti nezakonito
prisvojenu nasu imovinu, te sam zahtevao od suda da ODMAH preduzme najhitnije mere da se on
odmah iseli i imovina vrati neostecena. I ukazao da ova provalna kradja ima svoju politicku
dimenziju jer je Pokret politicka organizacija i ja sam njen legitimni presednik. Ujedno sam
ukazao sudu da sam izlozen pretnjama zbog ove kradje. Ubedjen sam da su nalogodavci ove
provalne kradje pojedinci koji se nalaze na znacajnim pozicijama i da oni sada tu arhivu drze
negde.
>
> Zatim sam 20.4.2000 godine u uredjenoj Tuzbi zahtevao od suda da izrekne Presudu da tuzeni
Dragan Zdravkovic preda odmah sto je nezakonito prisvojio..Na zahtev Prvog opstinskog suda od
15.3.2000 godine da uredim tuzbu i dam tacnu adresu tuzenog Dragana Zdravkovica  sam odgovorio
23.3.2001 godine sa Tuzbom za izvrsenje cinidbe. Na zahtev suda od 5.5.2001 godine  da uredim
Tuzbu sam to uradio 10.5.2001 godine.
>
> Umesto da reaguje ODMAH, na jedan od predlozenih nacina, sudija Vukovic u ovom predmetu nije
zakazao  rocista blagovremeno, rastezao je u zakazivanjima rocista, i tuzeni se nije pojavio ni
na jednom rocistu, a sud nije preduzeo mere da.tuzenog privede na rociste. Ocigledno je da
je(su) sudija(e) napravio (li)prpopust i prekrsaj zakona jer umesto da najhitnije zakaze
rociste i donese propisanu presudu oni to nisu ucinili.
>
> Prvi opstinski sud u ovome predmetu( sudija Jelena Stojiljkovic, sudije porotnici Milos
Vuletic i i Jelena Nikcevic ).donose 25.5.2001 godine Presudu zbog izostanka da tuzeni vrati
otetu imovinu.
>
> Dragan Zdravkovic je iseljen iz nase prostorije tek 6.12.2001 godine, umesto da je to
ucinjeno jos aprila 2000 u skladu sa zahtevom za izricanjem PRIVREMENE MERE. Povrh svega, nije
vratio nase stvari koje je zaplenio.
>
> Cime su tuzene  sudije iz ovoga predmeta,  povredile Krivicni zakon Republike Srbije
delima"Zloupotreba sluzbenog polozaja" clna 242 i"Nesavesnog rada u sluzbi" clan 245.
>
> DOKAZ: Tuzba za ometanje poseda od 6.4.2000 godine;  Dopuna tuzbe od 20,4.2000 godine;Tuzba
za izvrsenje cinidbe od 11.5.2000 godine;
>
> Zbog cega predlazem odgovarajucu kaznu. Istovremeno isticemo  i Ostetni zahtev za otudjenu i
unistenu imovinu u iznosu od :
> -2.000 knjiga u vrednosti od 20.000 DM
> -20 rukopisa mojih neobjavljenih knjiga spremnih za stampu  -100.000 DM
> -moji neobjavljeni nauci radovi, strucni, analize- 60.000 DM
> -naucni casopisi sa mojim objavljenim radovima- 10.000 DM
> -moja licna prepiska sa mnogim znacajnim licnostima-12.000 DM
> -saopstenja stranke- 2.000 DM
> -sudska dokumentacija licna-6.000 DM
> -licne strucne knjige-- 2.000 DM
> -vise hiljada dosijea zalbi na krsenja ljudskih prava-- 60.000 DM
>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> UKUPNO-----------------------    ---------------------264.000 DM
>
>
> III. Protiv predsednika Prvog opstinskog suda u Beogradu  Radomira Milikica kome sam uputio
tri podneska upoznavajuci ga sa nezakonitim postupcima sudija I Opstinskog suda (Predmeti
XX.P.2083/00 i XIX P.br.2082/200) i zahtevajuci njegovu intervenciju, bez odgovora i adekvatne
blagovremene korektivne akcije. Pokret za zastitu ljudskih prava i Tomislav Krsmanovic su
6.4.2000 godine  podneli Prvom opstinskom sudu Tuzbu za ometanje poseda protiv tuzenog  Dragana
Zdravkovica , bez stalnog boravista, za ometanje poseda i povracaj stvari  i to kompletne
arhive stranke, bibliotecke predmete, i rukopisa mojih neobjavljenih knjiga, sto je sve
vidljivo iz Tuzbe od 6.4.2000 g pod brojem P.2082/00. Tuzeni D.Zdravkovic je usao u prostorije
nase organizacije na adresi Visokog Stevana br. 11 u Beogradu  2 aprila 2000 godine, nasilno i
bespravno, jer nije pravni titular, i zaplenio je nasu pomenutu dokumentaciju.
>
> Ja sam preduzeo sve potrebne mere, podneo podneske sudu i javnom tuzilastvu, MUP- u.Sto se
tice predmeta P.2082/00 ja sam pomenutog datuma u Tuzbi za ometanje poseda  objasnio znacaj tih
stvari za nasu organizaciju i za mene i ukazao na njihovu neprocenjivu vrednost. Zbog toga sam
u  pomenutoj Tuzbi istakao da postoji opasnost da tuzeni otudji ili unisti nezakonito
prisvojenu nasu imovinu, te sam zahtevao od suda da ODMAH preduzme najhitnije mere da se on
odmah iseli i imovina vrati neostecena. I ukazao da ova provalna kradja ima svoju politicku
dimenziju jer je Pokret politicka organizacija i ja sam njen legitimni presednik. Ujedno sam
ukazao sudu da sam izlozen pretnjama zbog ove kradje. Ubedjen sam da su nalogodavci ove
provalne kradje pojedinci koji se nalaze na znacajnim pozicijama i da oni sada tu arhivu drze
negde.
>
> Zatim sam 20.4.2000 godine u uredjenoj Tuzbi zahtevao od suda da izrekne Presudu da tuzeni
Dragan Zdravkovic preda odmah sto je nezakonito prisvojio..Na zahtev Prvog opstinskog suda od
15.3.2000 godine da uredim tuzbu i dam tacnu adresu tuzenog Dragana Zdravkovica  sam odgovorio
23.3.2001 godine sa Tuzbom za izvrsenje cinidbe. Na zahtev suda od 5.5.2000 godine  da uredim
Tuzbu sam to uradio 10.5.2001 godine.
>
> Umesto da reaguje ODMAH, na jedan od predlozenih nacina, sudija Vukovic u ovom predmetu nije
zakazao  rocista blagovremeno, rastezao je u zakazivanjima rocista, i tuzeni se nije pojavio ni
na jednom rocistu, a sud nije preduzeo mere da.tuzenog privede na rociste. Ocigledno je da
je(su) sudija(e) napravio (li)prpopust i prekrsaj zakona jer umesto da najhitnije zakaze
rociste i donese propisanu presudu oni to nisu ucinili.
>
> Prvi opstinski sud u ovome predmetu( sudija Jelena Stojiljkovic, sudije porotnici Milos
Vuletic i i Jelena Nikcevic ).donsoe 25.5.2001 godine Presudu zbog izostanka da tuzeni vrati
otetu imovinu.
>
> Dragan Zdravkovic je iseljen iz nase prostorije tek 6.12.2001 godine, umesto da je to
ucinjeno jos aprila 2000 u skladu sa zahtevom za izricanjem PRIVREMENE MERE. Povrh svega, nije
vratio nase stvari koje je zaplenio.
>
> Dana 29.12.2000 godine sam mu se obratio predsedniku suda sa spisima oba navedena predmeta,
objasnio ih, ukazao na propuste sudija,  i zahtevao da preduzme urgentne mere koje mu stoje na
raspolaganju po zakonu da moja prava budu ispostovana.  Zatim sam se predsedniku suda obratio
ponovo 5.1.2001 godine, ali nije doslo do poboljsanja u radu sudija. Zatim sam se ponovo
obratio 9.4.2001 godine, bez ikakvog rezultata.
>
> DOKAZ:
> -Urgencija PREDSEDNIKU SUDA od 28.12.2000 godine
> -PREDSEDNIKU SUDA od 5.1.2001 godine
> -PREDSEDNIKU SUDA od 9.4.2001 godine
>
> Cime je povredio Krivicni zakon Republike Srbije delima"Zloupotreba sluzbenog polozaja" clana
242 i"Nesavesnog rada u sluzbi" clan 245.
>
> Zbog cega predlazem odgovarajucu kaznu. Istovremeno isticemo  i Ostetni zahtev za otudjenu i
unistenu imovinu u iznosu od :
> -2.000 knjiga u vrednosti od 20.000 DM
> -20 rukopisa mojih neobjavljenih knjiga spremnih za stampu  -100.000 DM
> -moji neobjavljeni nauci radovi, strucni, analize- 60.000 DM
> -naucni casopisi sa mojim objavljenim radovima- 10.000 DM
> -moja licna prepiska sa mnogim znacajnim licnostima-12.000 DM
> -saopstenja stranke- 2.000 DM
> -sudska dokumentacija licna-6.000 DM
> -licne strucne knjige-- 2.000 DM
> -vise hiljada dosijea zalbi na krsenja ljudskih prava-- 60.000 DM
>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> UKUPNO-----------------------    ---------------------264.000 DM
>
> IV. Protiv  Gordane Calic  -zamenika javnog tuzioca Prvog opstinskog javnog tuzilastva u
Beogradu, i Opstinskog javnog tuzioca Prvog opstinskog javnog tuzilastva,  jer nisu postupili
po podnetoj Krivicnoj prijavi protiv Dragana Zdravkovica  iz Beograda (KTR.195/2000) koji je
dana 2.4.2000 provalio u nase stranacke prostorije u ul.Visokog  Stevana br.11 u Beogradu  i
opljackao arhivu  Pokreta za zastitu ljudskih prava (ciji sam ja predsednik) od neprocenjive
moralne i materijalne vrednosti, i oko 2.000 knjiga vrednosti do oko 20.000 DM.I pored brojnih
urgenicija sa moje strane da se radi o veoma vaznoj za mene i nasu organizaciju, dokumentaciji,
da je D.Zdravkovic moze otudjiti, da ceo slucaj ima izrazitu politicku dimenziju, G.Colic nije
nista preduzela niti odgovorila na moje podneske.Ocigledno je da G.Calic nije vrisla svoju
duznost kako treba i da je zloupotrebila svoj sluzbeni polozaj cime mi je naneta teza povreda
kao predsedniku Pokreta za zastitu ljudskih prava moji!
h prava ,i
> meni licno.
> Cime je povredjen  Krivicni zakon Republike Srbije delima"Zloupotreba sluzbenog polozaja"
clana 242.Takodje, ocigledno nesavesnim postupcima u vrsenju sluzbe (neblagovremenim
preduzimanjem, sluzbenih radnji, i postupanjem na nacin na koji se ne mogu ostvariti ocekivani
rezultati u privodjenju ucinioca pravdi i povracaju otete imovine u ovom krivicno pravnom
predmetu )iako je bila svesna i bila duzna i mogla biti svesna (s.obzirom na strucno znanje)da
usled toga moze nastupiti teza povreda mojih prava ,kao i znatna imovinska steta, osumnjicena
je izvrsila krivicno delo "nesavesnog rada u sluzbi "iz cl.245 KZSRS. Opstinski javni tuzilac
nije nista preduzeo u odgovor na nas podnesak od 20.3.2001 godine, cime je pocinio ista
krivicna dela"zloupotreba sluzbenog polozaja""i "nesavesnog rada u sluzbi"
>
> Zbog cega predlazem odgovarajucu kaznu. Istovremeno isticemo  i Ostetni zahtev za otudjenu i
unistenu imovinu u iznosu od :
> -2.000 knjiga u vrednosti od 20.000 DM
> -20 rukopisa mojih neobjavljenih knjiga spremnih za stampu  -100.000 DM
> -moji neobjavljeni nauci radovi, strucni, analize- 60.000 DM
> -naucni casopisi sa mojim objavljenim radovima- 10.000 DM
> -moja licna prepiska sa mnogim znacajnim licnostima-12.000 DM
> -saopstenja stranke- 2.000 DM
> -sudska dokumentacija licna-6.000 DM
> -licne strucne knjige-- 2.000 DM
> -vise hiljada dosijea zalbi na krsenja ljudskih prava-- 60.000 DM
>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> UKUPNO-----------------------    ---------------------264.000 DM
>
> Zahtevam da se najhitnije u najkracem roku ,preduzme zakonom predvidjen postupak u cilju
raspravljanja i utvrdjivanja krivicne odgovornosti osumnjicene za navedena krivicna dela, te da
o istom budem blagovremeno obavesten.
>
> DOKAZ:spisi toga Tuzulastva br. Ktr.195/2000; Krivicna prijava  protiv Zdravkovica od
6.4.2000 godine;;Podnesak od 20.3.2001 godine
>
> V.Protiv :Javnog tuzioca Prvog opstinskog javnog tuzioca koji je obavesten podneskom od
4.1.2001 godine     o provalnoj kradji D.Zdravkovica i data objasnjenja i zahtevane urgentne
mere.Javni tuzioc nije nista preduzeo , iako je bio obavezan po zakonu da to ucini,    Cime je
pocinio krivcina dela"zloupotreba sluzbenog polozaja" i "nesavesnog rada u sluzbi"
>
> DOKAZ:Podnesak JAVNOM TUZIOCU od 4.1.2001 godine
>
> Protiv: Ljubivoja Djordjevica , zamenika javnog tuzioca Prvog opstinskog javnog tuzulastva u
Beogradu, sto je odbio da pokrene krivicni postupak protiv inspektora MUP-a Stari grad Radivoja
Bjeletica koji je pocinio krivicno delo jer nije sprovodio potrebne radnje istrage i
privodjenja tuzenog Dragana Zdravkovivca. Cime je povredio Krivicni zakon Republike Srbije
delima"Zloupotreba sluzbenog polozaja" clna 242 i"Nesavesnog rada u sluzbi" clan 245.
>
> DOKAZ:Podnesak od 4.1.2001 godine
> VI. Protiv:inspektora Bjeletica radnika OUP-s Stari Grad
> Pokret za zastitu ljudskih prava i Tomislav Krsmanovic su 6.4.2000 godine  podneli Prvom
opstinskom sudu Tuzbu za ometanje poseda protiv tuzenog  Dragana Zdravkovica , bez stalnog
boravista, za ometanje poseda i povracaj stvari  i to kompletne arhive stranke, bibliotecke
predmete, i rukopisa mojih neobjavljenih knjiga, sto je sve vidljivo iz Tuzbe od 6.4.2000 g pod
brojem P.2082/00. Tuzeni D.Zdravkovic je usao u prostorije nase organizacije na adresi Visokog
Stevana br. 11 u Beogradu  2 aprila 2000 godine, nasilno i bespravno, jer nije pravni titular,
i zaplenio je nasu pomenutu dokumentaciju.
>
> Ja sam preduzeo sve potrebne mere, podneo podneske sudu i javnom tuzilastvu, MUP- u.Sto se
tice predmeta P.2082/00 ja sam pomenutog datuma u Tuzbi za ometanje poseda  objasnio znacaj tih
stvari za nasu organizaciju i za mene i ukazao na njihovu neprocenjivu vrednost. Zbog toga sam
u  pomenutoj Tuzbi istakao da postoji opasnost da tuzeni otudji ili unisti nezakonito
prisvojenu nasu imovinu, te sam zahtevao od suda da ODMAH preduzme najhitnije mere da se on
odmah iseli i imovina vrati neostecena. I ukazao da ova provalna kradja ima svoju politicku
dimenziju jer je Pokret politicka organizacija i ja sam njen legitimni presednik. Ujedno sam
ukazao sudu da sam izlozen pretnjama zbog ove kradje. Ubedjen sam da su nalogodavci ove
provalne kradje pojedinci koji se nalaze na znacajnim pozicijama i da oni sada tu arhivu drze
negde.
>
> Zatim sam 20.4.2000 godine u uredjenoj Tuzbi zahtevao od suda da izrekne Presudu da tuzeni
Dragan Zdravkovic preda odmah sto je nezakonito prisvojio..Na zahtev Prvog opstinskog suda od
15.3.2000 godine da uredim tuzbu i dam tacnu adresu tuzenog Dragana Zdravkovica  sam odgovorio
23.3.2001 godine sa Tuzbom za izvrsenje cinidbe. Na zahtev suda od 5.5.2000 godine  da uredim
Tuzbu sam to uradio 10.5.2001 godine.
>
> Umesto da reaguje ODMAH, na jedan od predlozenih nacina, sudija Vukovic u ovom predmetu nije
zakazao  rocista blagovremeno, rastezao je u zakazivanjima rocista, i tuzeni se nije pojavio ni
na jednom rocistu, a sud nije preduzeo mere da.tuzenog privede na rociste. Ocigledno je da
je(su) sudija(e) napravio (li)prpopust i prekrsaj zakona jer umesto da najhitnije zakaze
rociste i donese propisanu presudu oni to nisu ucinili.
>
> Prvi opstinski sud u ovome predmetu( sudija Jelena Stojiljkovic, sudije porotnici Milos
Vuletic i i Jelena Nikcevic ).donose 25.5.2001 godine Presudu zbog izostanka da tuzeni vrati
otetu imovinu.
>
> Dragan Zdravkovic je iseljen iz nase prostorije tek 6.12.2001 godine, umesto da je to
ucinjeno jos aprila 2000 u skladu sa zahtevom za izricanjem PRIVREMENE MERE. Povrh svega, nije
vratio nase stvari koje je zaplenio.
>
> Inspektor Bjeletic je bio zaduzen za istragu u ovoj stvari, nijednom me nije obavestio o bilo
kojoj preduzetoj radnji, niti sta se desava sa mojom imovinom.Bjeletic mi nije omogucio da
dobijem Zapisnik stanice milicije Mup Stari Grad od 4.2.2000 godine. Bjeletic je bio svestan da
se radi o arhivi politicke stranke i delao je po nalogu centara moci ondasnjg rezima cime je
pocinio krivicna dela"zloupotreba sluzbenog polozaja"iz cl.242 KZSRS i "nesavesnog rada u
sluzbi"iz cl.245 KZ SRS.
>
> Zahtevam da se preduzmu energicne mere i da Bjeletic saopsti po cijem nalogu je tako
postupao, i da bude priveden pravdi.
>
> DOKAZ: moja Krivicna prijava od 15.2.2001 godine
>
> VII. Protiv :Okruznog javnog tuzioca zbog zloupotrebe polozaja i nesavesnog rada u sluzbi.
Pokret za zastitu ljudskih prava i Tomislav Krsmanovic su 6.4.2000 godine  podneli Prvom
opstinskom sudu Tuzbu za ometanje poseda protiv tuzenog  Dragana Zdravkovica , bez stalnog
boravista, za ometanje poseda i povracaj stvari  i to kompletne arhive stranke, bibliotecke
predmete, i rukopisa mojih neobjavljenih knjiga, sto je sve vidljivo iz Tuzbe od 6.4.2000 g pod
brojem P.2082/00. Tuzeni D.Zdravkovic je usao u prostorije nase organizacije na adresi Visokog
Stevana br. 11 u Beogradu  2 aprila 2000 godine, nasilno i bespravno, jer nije pravni titular,
i zaplenio je nasu pomenutu dokumentaciju.
>
> Ja sam preduzeo sve potrebne mere, podneo podneske sudu i javnom tuzilastvu, MUP- u.Sto se
tice predmeta P.2082/00 ja sam pomenutog datuma u Tuzbi za ometanje poseda  objasnio znacaj tih
stvari za nasu organizaciju i za mene i ukazao na njihovu neprocenjivu vrednost. Zbog toga sam
u  pomenutoj Tuzbi istakao da postoji opasnost da tuzeni otudji ili unisti nezakonito
prisvojenu nasu imovinu, te sam zahtevao od suda da ODMAH preduzme najhitnije mere da se on
odmah iseli i imovina vrati neostecena. I ukazao da ova provalna kradja ima svoju politicku
dimenziju jer je Pokret politicka organizacija i ja sam njen legitimni presednik. Ujedno sam
ukazao sudu da sam izlozen pretnjama zbog ove kradje. Ubedjen sam da su nalogodavci ove
provalne kradje pojedinci koji se nalaze na znacajnim pozicijama i da oni sada tu arhivu drze
negde.
>
> Zatim sam 20.4.2000 godine u uredjenoj Tuzbi zahtevao od suda da izrekne Presudu da tuzeni
Dragan Zdravkovic preda odmah sto je nezakonito prisvojio..Na zahtev Prvog opstinskog suda od
15.3.2000 godine da uredim tuzbu i dam tacnu adresu tuzenog Dragana Zdravkovica  sam odgovorio
23.3.2001 godine sa Tuzbom za izvrsenje cinidbe. Na zahtev suda od 5.5.2000 godine  da uredim
Tuzbu sam to uradio 10.5.2001 godine.
>
> Umesto da reaguje ODMAH, na jedan od predlozenih nacina, sudija Vukovic u ovom predmetu nije
zakazao  rocista blagovremeno, rastezao je u zakazivanjima rocista, i tuzeni se nije pojavio ni
na jednom rocistu, a sud nije preduzeo mere da.tuzenog privede na rociste. Ocigledno je da
je(su) sudija(e) napravio (li)prpopust i prekrsaj zakona jer umesto da najhitnije zakaze
rociste i donese propisanu presudu oni to nisu ucinili.
>
> Prvi opstinski sud u ovome predmetu( sudija Jelena Stojiljkovic, sudije porotnici Milos
Vuletic i i Jelena Nikcevic ).donose 25.5.2001 godine Presudu zbog izostanka da tuzeni vrati
otetu imovinu.
>
> Dragan Zdravkovic je iseljen iz nase prostorije tek 6.12.2001 godine, umesto da je to
ucinjeno jos aprila 2000 u skladu sa zahtevom za izricanjem PRIVREMENE MERE. Povrh svega, nije
vratio nase stvari koje je zaplenio.
>
> Ujedno je podneto vise  podnesaka Prvom opstinskom javnom tuzuilastvu, MUP Stari Grad, MUP-u
Grada Beograda, bez ikakvog rezultata. Dana 9.4.2001 godine sam se obratio Okruznom javnom
tuziocu podneskom da intervenise u okviru svojoih ovlascenja i kompetencija da moja prava budu
ispostovana. sto on nije ucinio.
>
> DOKAZ: Dopis Okruznom javnom tuziocu od 9.4.2001 godine
>
> Cime je povredio Krivicni zakon Republike Srbije delima"Zloupotreba sluzbenog polozaja" clan
242.Takodje, ocigledno nesavesnim postupcima u vrsenju sluzbe (neblagovremenim preduzimanjem,
sluzbenih radnji, i postupanjem na nacin na koji se ne mogu ostvariti ocekivani rezultati u
privodjenju ucinioca pravdi i povracaju otete imovine u ovom krivicno pravnom predmetu )iako je
bio svestan i bio duzan i mogao biti svestan (s.obzirom na strucno znanje)da usled toga moze
nastupiti teza povreda mojih prava ,kao i znatna imovinska steta, osumnjiceni je izvrsila
krivicno delo "nesavesnog rada u sluzbi "iz cl.245 KZSRS.
>
> Zbog cega predlazem odgovarajucu kaznu. Istovremeno isticemo  i Ostetni zahtev za otudjenu i
unistenu imovinu u iznosu od :
> -2.000 knjiga u vrednosti od 20.000 DM
> -20 rukopisa mojih neobjavljenih knjiga spremnih za stampu  -100.000 DM
> -moji neobjavljeni nauci radovi, strucni, analize- 60.000 DM
> -naucni casopisi sa mojim objavljenim radovima- 10.000 DM
> -moja licna prepiska sa mnogim znacajnim licnostima-12.000 DM
> -saopstenja stranke- 2.000 DM
> -sudska dokumentacija licna-6.000 DM
> -licne strucne knjige-- 2.000 DM
> -vise hiljada dosijea zalbi na krsenja ljudskih prava-- 60.000 DM
>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> UKUPNO-----------------------    ---------------------264.000 DM
>
> Zahtevam da se najhitnije u najkracem roku ,preduzme zakonom predvidjen postupak u cilju
raspravljanja i utvrdjivanja krivicne odgovornosti osumnjicene za navedena krivicna dela, te da
o istom budem blagovremeno obavesten.
>
> VIII. Protiv:sudijaPrvog opstinskog suda u Beogradu iz predmeta Noleta Lekaja predmet XXVII
P.249/00 i javnog tuzioca iz predmeta  ktbr.251/00 koji su zloupotrebili sluzbeni polozaj i
nesavesno obavljali svoj sudski zadatak, jer su odbili da postupe po zakonu i preduzmu sve
potrebne mere koje su se nalagale da Dragana Zdravkovica koji se nasilno i nezakonito uselio u
prostorije u Visokog Stevana 11, ciji je pravni titular Nole Lekaj, otuda isele i da naloze da
vrati sve predmete koje je nezakonito prisvojio. Dragan Zdravkovic se nasilno uselio u
prostoriju Noleta Lekaja u Beogradu 2.4.2000 godine i prisvojio sve predmete tamo, iako je Nole
Lekaj preduzeo sve potrebne pravne radnje ,i zahtevao urgentne mere i Privremenu meru,
D.Zdravkovic umesto da bude iseljen odmah je iseljen tek pocetkom decembra prosle godine. I
nije vratio predmete koje je prisvojio, tj arhivu nase stranke.
>
> DOKAZ: Tuzba za ometanje poseda od  24.4.2000 godine; Podnesak tuzioca sa Predlogom za
izvrsenje mere;Krivicna prijava od 24.4.2000 godine
>
>  Cime su povredili  Krivicni zakon Republike Srbije delima"Zloupotreba sluzbenog polozaja"
clan 242.Takodje, ocigledno nesavesnim postupcima u vrsenju sluzbe (neblagovremenim
preduzimanjem, sluzbenih radnji, i postupanjem na nacin na koji se ne mogu ostvariti ocekivani
rezultati u privodjenju ucinioca pravdi i povracaju otete imovine u ovom krivicno pravnom
predmetu )iako su bili svesni i bili duzni i mogli biti svesni (s.obzirom na strucno znanje)da
usled toga moze nastupiti teza povreda mojih prava ,kao i znatna imovinska steta, osumnjiceni
su izvrsili krivicno delo "nesavesnog rada u sluzbi "iz cl.245 KZSRS.
>
> Zbog cega predlazem odgovarajucu kaznu. Istovremeno isticemo  i Ostetni zahtev za otudjenu i
unistenu imovinu u iznosu od :
> -2.000 knjiga u vrednosti od 20.000 DM
> -20 rukopisa mojih neobjavljenih knjiga spremnih za stampu  -100.000 DM
> -moji neobjavljeni nauci radovi, strucni, analize- 60.000 DM
> -naucni casopisi sa mojim objavljenim radovima- 10.000 DM
> -moja licna prepiska sa mnogim znacajnim licnostima-12.000 DM
> -saopstenja stranke- 2.000 DM
> -sudska dokumentacija licna-6.000 DM
> -licne strucne knjige-- 2.000 DM
> -vise hiljada dosijea zalbi na krsenja ljudskih prava-- 60.000 DM
>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> UKUPNO-----------------------    ---------------------264.000 DM
>
> Zahtevam da se najhitnije u najkracem roku ,preduzme zakonom predvidjen postupak u cilju
raspravljanja i utvrdjivanja krivicne odgovornosti osumnjicene za navedena krivicna dela, te da
o istom budem blagovremeno obavesten
>
> IX. Protiv NN drzavnih funkcionera koji stite Dragana Zdravkovica u njegovim nezakonitim
postupcima na nasu stetu, i koji su mu dali nalog da to ucini, koji ga povrh svega podsticu
protiv mene., da mi preti ubistvom telefonom i slanjem pisma u kome mi preti i koje prilazem.
>
> U utorak 24 jula ,  sam primio preporuceno pismo od Dragana Zdravkovica ( PTT 11026, R0087
129, od 19.07.2001 godine) preko Poste u Borskoj ulici u Rakovici, agenta SDB u kome mi on
preti  fizickom likvidacijom.. Osoba koja iznosi slicne tvrdnje kao i u ovome pretecem pismu
me  cesto uznemirava  telefonom i slicno mi preti.
>
> Dragan Zdravkovic  je  provalio u nase prostorije  6 aprila 2000  godine i tom prilikom odneo
nasu arhivu neprocenjive moralne vrednosti sa nekoliko hiljada dosijea slucajeva krsenja
ljudskih prava, i vise hiljada knjiga u vrednosti od oko 20.000 DM. Krsmanovic je 7 aprila 2000
g.pozvao MUP Stari Grad koji je izvrsio uvidjaj, podneo je krivicne prijave Javnom tuzilastvu,
MUP-u Stari Grad i GSUP-u Beograda kao i vise tuzbi Prvom opstinskom sudu u Beogradu.
>
> Nijedna od ovih instanci dosada nista nije uradila da nezakonito prisvojena imovina bude
vracena svome zakonitom vlasniku
>
> Umesto privodjenja pocinioca pravdi, vracanja nase imovine, on mi preti  otvoreno, za sta
imam dokaz, njegovo pismo. D.Zdravkovic je  to uradio po naredbi njegovih nadredjenih. Jer se
radi o arhivi u kojoj se nalaze podaci o progonima nekoliko hiljada gradjana Srbije, sa
podacima o progoniteljima, sudijama,  policajcima, funkcioinerima. Povrh svega on je narkoman i
potice kao i vecina slicnih  agenata iz rasturenih i unistenih porodica. On je da uznemirava i
kinji mnoge ljude, ukljucujuci i nas same. Ja sam upoznao u vise  navrata i upozoravao sudske i
policijske organe o pretnjama koje mu upucuje Zdravkovic, Zdravkovic sada preti otvoreno,
pismom koje posedujem. Zdravkovic je podstican protiv mene od njegovih nadredjenih.
>
> DokazL: Koverat pisma od 19.7.2001 godine; pismo od 19.7.2001 godine; MOLBA Advokatskoj
komori da mene iskljuce ( neko od sudija ga je pogresno obavestio, i dao mu uvid u spise,s to
se vidi iz ovoga dopisa);Dopis Ministru pravde Vladanu Baticu;Dopis IV Opstinskom sudu sudiji
Mirjani Glavcic Krstevski.
>
> Iz ovih tesktova koje je napisao Zdravkovic jasno je da je on od sudija dobio neovlasceno
podatke sa ciljem da ga nahuskavaju protiv mene.
>
> X. Protiv: sudija Cetvrtog opstinskog suda u Novom Beogradu iz predmeta Posl.br. I-I
-101-101/01(Mirjane Glavcic Krstevski, i drugih) zbog zloupotrebe njihovog polozaja i
nesavesnog rada u sluzbi jer nisu postupili po zakonu da se Dragan Zdravkovic iseli iz stana u
ul. Stevana Visokog broj 11 u Beogradu gde je bio bespravno i u cijem predmetu Posl.br. I-I
-101-101/01 je Cetvrti opstinski sud trebao iseliti. Dana 3.5.2001 godine sam dostavio Cetvrtom
opstinskom sudu NALOGOM ZA ISELJENJE pozivajuci se na Resenje XX P.br. 2083/2000 od 7.2.2001
godine doneo Resenje o smetanju poseda kojim je D.Zdravkovicu nalozeno da se iseli i istu preda
sa stvarima u drzavinu pravnog titulara. Cetvrti opstinski sud je svojim dopisom od 9,5.2001
godine da dostavim nov formalni predlog u 4 primerka sto sam ucinio 18.5.2001 godine i
13.6.2001 godine.
> Cetvrti opstinski sud nije postupio po zakonu i nije iselio D.Zdravkovica sve do 13.12.2001 a
trebao je to da uradi odmah po prijemu naloga .Cetvrti optinski sud je to ucinio po nalogu
istih onih koji su i nalozili D.Zdravkovicu da nam zapleni nasu arhivu. Cime su tuzeni iz ovoga
predmeta,  povredili Krivicni zakon Republike Srbije delima"Zloupotreba sluzbenog polozaja"
clana 242 i"Nesavesnog rada u sluzbi" clan 245. Zahtevam da se najhitnije u najkracem roku
,preduzme zakonom predvidjen postupak u cilju raspravljanja i utvrdjivanja krivicne
odgovornosti ucinjene za navedena krivicna dela, te da o istom budem blagovremeno obavesten.
>
> Dokaz: Nalog za iseljenje Cetvrtom opstinskom sudu od 3.5.2001 godine; Predlog za dozvolu
izvrsenja od 22.5.2001 godine; Predlog od 18.5.2001 godine;Predlog za dozvolu izvrsenja od
13,6.2001 godine;Dopis od 10.8.2001 godine
>
>
> Tomislav Krsmanovic                                                 u Beogradu, 8.1.2002
godine
>
>

> Pokret za zastitu ljudskih prava(http://solair.eunet.yu/~pokret/pokret.html)
> Sreda, 9.1.2002 godine
>
> PRAVOSUDJE I MUP ODBIJAJU DA NAM VRATE  NEZAKONITO PRISVOJENU ARHIVU STRANKE.
>
> Obavestavamo javnost da su nam sudski i policijski organi saopstili  da ne zele da nam
> vrate nasu nezakonito od njih prisvojenu stranacku  arhivu.
>
> Naime, 2 aprila 2000 godine Dragan Zdravkovic saradnik MUP-a Srbije je  usao nasilno u
> nasu prostoriju u ul.Visokog Stevana broj 11 kojom prilikom je prisvojio svu nasu
> stranacku arhivu, vise hiljada dosijea zalbi na krsenja ljudskih prava, rukopise 20
> neobjavljenih knjiga Tomislava Krsmanovica , celokupnu njegovu licnu i stranacku
> dugogodisnju prepisku, sve njegove  neobjavljene naucne  i politicke tekstove i
> analize,  stotinak primeraka domacih i stranih casopisa u kojima su bili objavljivani
> njegovi strucni i naucni radovi, 2.000 primeraka knjiga "Avanture  Dzonatana Galibla"
> autora  Kena Skulanda profesora Havajskog drzavnog univerziteta  i poznate americke
> naucnice dr.Mary Ruwart koje je nasa organizacija  kao predstavnik ISIL-a San
> Francisco za Srbiju (www.isil.org) publikovala  na juzno-slovenskim jezicima, kao i
> stotinak strucnih knjiga iz marketinga, nasa saopstenja, primerke naseg casopisa
> LJUDSKA PRAVA, razne stvari,  tekstove, fotografije, itd. Vrednost odnetih knjiga je
> oko 20.000 DM, a vrednost ostalih stvari koje je MUP zaplenio ce  tek  sudski biti
> procenjena.
>
> Odmah smo o tome obavestili  6 aprila 2000 godine MUP, Prvi opstinski sud ( predmeti
> 2082/200  i 2083/200 ) i javna tuzilastva, nadlezne drzavne organe , ukljucujuci i
> Ministarstvo  pravde i ministra pravde dr. V.Batica. , MUP Srbije i g. Dusana
> Mihailovica.
>
> Niko ne osporava da je pravda na nasoj strani, ali sud i policija ipak i uporno
> odbijaju da nam vrate ono sto su zaplenili
>
> Na delu je pokusaj da se ukriju tragovi onih koji su krsili zakon sto se vidi iz
> zaplenjene arhive, i da  bi nas  kao borce za ljudska prava kaznili i sprovodili
> produzeno bezakonje kao i ranije. Iza svega ovoga se krije pokusaj stvaranja losih
> procena i zavada. Mi nismo imali nameru da bilo koga tuzimo, sada se moramo braniti
> svim nasim mogucnostima.
>
> Napominjemo da nam nadlezni organi MUP-a i dalje prave smetnje kao i ranije,u  radu sa
> telefonom, faksom, i internetom.
>
> Mi smo protiv svih koji su ovoga puta povredili nasa svojinska prava ,ukljucujuci i
> sudije i organe MUP-a podneli krivicne prijave i obratili smo se i medjunarodnim
> forumima za zastitu ljudskih prava. Ima indicija da su neki od njih bili ukljuceni u
> kriminal, pa i onaj koji spada pod pravnu nadleznost Haskog tribunala sto ce biti
> provereno. Ujedno  cemo podatke o svima organima i pojedincima upletenim u ovo pravno
> nasilje staviti na raspolaganje nadleznim  drzavnim organima i traziti da budu
> kaznjeni .
>
> Zahtevamo  od Vlade, Ministarstva pravde i MUP-a Srbije  da ODMAH:
> -budu preduzete mere da Zdravkovic vrati nase predmete u celosti i neostecene
> -da bude priveden pravdi  i svi oni koji su ga podrzavali
> -da sudije koje su nepravedno sudile nam plate obestecenje i budu kaznjeni
> -da se da nalog da svi nasi  sudski predmeti budu uzeti u razmatranje
> -da se ustanovi ko, i zasto blokira nase  telekomunikacije, da bude sprecen u tome i
> da bude priveden pravdi.
>
> Tomislav Krsmanovic, predsednik
>
, 11 Jan 2002 18:50:03 +0100
Pokret za zastitu ljudskih prava-
http://solair.eunet.yu/~pokret/pokret.html
Petak, 11.1.2002 godine
 

SRPSKE I MEDJUNACIONALNE  NESLOGE

Potreseni smo novim svedocanstvom raskola u DOS-u , na relacijama Crna
Gora-Srbija, i
> > Srbija-Vojvodina, u okviru pojedinih politickih stranaka i NGO,
izmedju sindikata,
> > raskola u sindikatima, ustanovama., izmedju pojedinih segmenata
vlasti i gradjana(
> > sudija koje blokiraju iz neznajja pravdu), potreseni smo novim
pretnjama i svadjama,
> > hajkama oi obracunima, mrznjom i destrukcijom.

Potrebna je smirenost  mirenje, DOS i DSS imaju dobre strucnjake
pishologe i
psiho-sociologe da to urade.
>
> > Zemlja bukti u pozaru losih procena i tenzija.
>
> > Bez ikakve namere da kritikuje bilo  koga, nego  sa zeljom da
doprinese slozi i
> > snazi  nase nacije, > > Pokret za zastitu ljudskih prava zeli i
ovoga  puta,  da stavi na javnu diskusiju
> > svoja vidjenja  o uzrocima nasih nesporazuma i  nesloga
> >
> >  Smatramo da je Forum Ljudska prava  pogodno  mesto za ovu
inicijativu te  pozivamo
> > ucesnike tribine da tragamo za  resenjima.
> >
> > Umesto svadja treba  smireno da  razgovaramo  na bazi cinjenica.Da
smo tako postupali
> > ne bi bilo  ratova, zrtava, stradanja i razaranja. Izvucimo
pouke.Nama vise ne trebaju zajednicke
> > drzave, ali mi ne mozemo pobeci od nekih cinjenica:  -slicni smo po
jeziku, mentalitetu( cak postoje i znacajne slicnosti izmedju Srba i
Albanaca) -blizu smo -upuceni smo na saradnju.
> >
> > Trgujmo, radimo, umesto sto se svadjamo. To je pravi put za vreme
koje dolazi.
> >
> > Ovo pitanje je postavljeno od nas jos daleke 1975 godine, ali je na
nesrecu jos
> > uvek vrlo aktuelno.
> >
> >  Mi smo isticali da se ne radi samo o borbi za  licne interese nego
pre svega o
> > pogresnom nacinu kako je to artikulisano  i da se ustvari nesloga
cesto svodi na
> > neadekvatnu sposobnost  komuniciranja i saradnje.
> >
> > Nesporna je cinjenica da je neslozan i pozavadjan narod, slab i
memocan narod
> > koji nije u stanju da razresi svoje teskoce i probleme sa kojima  se
susrece. Isto
> > tako regija koja se svadja, gde bukte ratovi, nema napretka.
> >
> > Nacija je jos uvek neslozna i pozavadjana. Pobeda DOS-a je bila i
pobeda
> > nacionalne  sloge. Jer je DOS uspeo u otsudnom momentu da se
slozi.Pozar u
> > Makedoniji preti da se izrodi u nove ogromne ljudske zrtve.
> >
> > Ali sada se opet javljaju nova zarista nesloga, kako unutar DOS-a,
ili u
> > odnosu na druge politicke snage, na relacijama Crna Gora -Srbija i
> > Srbija-Vojvodina, izmedju regija, izmedju DOS-a i bivse vlasti,
medju samim
> > gradjanima, medju susedima, porodicama ,u preduzecima.,sa drugim
nacijama i
> > verama.,izmedju vlasti i gradjana, itd. I Makedonija.
> >
> > Svesni smo toga, to svi mi vidimo, ali treba analizirati  uzroke, i
poraditi
> > da  se nesloga otkloni.
> >
> > Iako imamo izuzetne ljudske i intelektualne potencijale, koji su u
stanju
> > da  na naucan nacin analiziraju ovaj izuzetno znacajan nacionalni
fenomen i
> > procene  uzroke nesloge i da porade  da   se ova sustinska i
fatalna manjkavost
> > otkloni, uprkos tome nema pravog  napora  i stanja  duha   da    se
u ovoj
> > cinjenici resava  sudbina   nacije.,i regije, nema  objektivne
analize i
> > sposobnosti emotivne distance.
> >
> > DOS je bio u tome pravcu ostvario znacajne pomake, ali opet nastaju
tenzije,
> > kao  i na drugim relacijama, opet balkanski duh losih procena i
zavada pocinje da
> > izlazi iz boce.
> >
> > Uzroci nesloge i nesposobnosti nacionalnih snaga da se ujedine ,su
pre
> > svega jedno istorijsko pitanje. Setimo se razgovora i medjusobnih
optuzbi izmedju
> > Vuka Brankovica i Milosa Obilica  pred Kosovski boj. Kao i
medjunacionalni odnosi.
> >
> > Ali ovi uzroci su brojni i slozeni i moguce ih je posmatrati i
ovako:
> > nacija, nacionalne elite, su    vrlo  heterogene  skupine
pojedinaca
> >  razlicitih sto se tice politickog  ubedjenja, drustvenog polozaja,
> >  egzistencijalne situacije, obrazovanja,  licne svesti i stanja
duha,
> > zrelosti, politicke kulture, poznavanja drustva u kome zive
> > usled ovih razlika, i razlicitog drustvenog polozaja, razlicitih
licnih
> > interesa, opredeljenja, privilegija,  na delu su znacajne razlike u
stepenu
> >  intenziteta potrebe da se stanje menja, ima podosta onih cije su
pozicije i
> >  privilegije upravo zasnovane zahvaljujuci neslozi, oni  opstaju na
neslozi.
> > otuda proizilaze razliciti stepeni motivisanosti za borbu za promenu
na
> > bolje, za prevazilazenje nesloga a iz cega nastaju i razliciti
ciljevi i strategije
> > da se oni ostvare
> >
> >  Povrh toga sto su u mnogo cemu razliciti, srpske zajednice i
srpsko  drustvo,ali i
> > druge nacionalne elite(muslimanske, hrvatske, albanske, itd)
> > su jos uvek isparcelisani i podeljeni , postoje vidljive i
nevidljive
> > komunikacione barijere, pojedinci  se ne poznaju dovoljno, prisutne
su
> > impulsivnosti  prebrze i pogresne procene.
> >
> > Srpske zajednice i  elite nisu  ponekad istinske elite, nego
proizvod favorizovanja
> > i  privilegija, podobnosti,
> > manipulacija, klanovskih i rodjackih veza.
> >
> > Cesto su  elite osobe nategnutih nerava, sto je normalno  znajuci
teske
> > uslove  u  kojima zive. Moze se reci da medju njima nema  dovoljno
kontakata,
> > podlozni  su bili intrigama i zavadama od strane  bivsih
vlastodrzaca, ali i dan
> > danas od  strane neformalnih, skrivenih centara moci, koji ih
usmeravaju jedne na
> > druge
> > koristeci se njihovim neusavrsenostima ili  manama, i  jos uvek
delimicnim
> > monopolom na  vlast i svojom  moci. Ima i sitnih ljudskih sujeta,
nerealnih
> > ambicija liderstava, iskljucivosti, netolerancije, sile zavada i sve
ovo
> > vrlo vesto koriste da bi tako sirile zavade.
>
> Veliki je problem "nevidljiva ruka"koja na znacajne pozicije dovodi
one bez dovoljno
> znanja i zrelosti.I onda ih potstice protiv onih koji znaju.
>
> >  Jos je slozenije stanje kada se radi o odnosima razlicitih nacija i
vera, koji su
> > krajnje nategnuti. Stvari treba smirivati.
> >
> > Nas Pokret za zastitu ljudskih prava i njegovi celnici su i dalje
iskljuceni
> > izolovani.Izlozeni ogovaranjima.
> >
> > Sada posle skoro 11 godina postojanja visepartijskog drustva,
jasnije su se
> > iskristalisali odnosi. U DOS-u postoji jedno jezgro koje je slozno,
ali je
> >  nazalost dobar deo bivsih opozicionara   pozavadjan MEDJUSOBNO,
rasturene
> >  stranke i koalicije, ostale su  lose procene  ,netrpeljivosti ili i
mrznje.
> > Niko ni sa kim ne moze.
> >
> >  Medjuljudski  odnosi su jako  poremeceni, porodicni, susedski.
Postoji
> > velika psiholoska i moralna  kriza ,mi nismo u  skladu ni sa samim
sobom,a kako
> > cemo se sloziti sa drugima koji drugacije misle, u  koje  nemamo
poverenje.
> >
> > Pokret za zastitu ljudskih prava,  iako  je mala ili  nedovoljno
uspela
> > stranka,(zbog gusenja-zrtva je pomenute selektivnosti) se   vec
godinama
> > zalaze  za slogu ,ispravne procene, kooperaciju i integraciju
nacionalnih
> > snaga.Ukoliko srpske elite uspeju da se sloze, mogu izvesti naciju
iz krize.
> >
> > Potrebno je prevazici komunikacione i sve druge barijere.
Eliminisati one
> >  sklone  rovarenjima i  intrigama, sujetama, nerealnim liderstvima
.Moraju se
> > razvijati  poverenje  i ispravne  procene, uzajamno uvazavanje i
postovanje
> > ,negovati bon ton i fer plej,  treba ukljuciti u  ovaj proces tim
psihologa i
> > psiho-sociologa
> > koji treba da otkriju  zarista  nesporazuma i losih  procena i da ih
blagovremeno
> > eliminisu, treba uciti  umesnosti ophodjenja,   drustvenoj i
psiholoskoj
> > kompetenciji.
> >
> > Ujedno, preporucljivo je da ne treba ulaziti u nepotrebna
zaostravanja, icina
> > dijalog i uvazavanje,i voditi pre svega racuna o opstim  interesima.
Svi smo u
> > teskoj, slicnoj situaciji..Ugrozeni smo kao nacija.
> >
> > Ugrozen je Balkan  kao regija.Sve nacije i drzave. Mada neki misle
da su sada u
> > inicijatrivi, to je sve varljivo i brzo prolazno.Izlaz je u slozi i
saradnji., A ne
> > u svadjama.
> >
> > Pozivamo sve ucesnike Foruma Ljudska prava bez obzira na politicko
misljenje,
> > versku i nacionalnu pripadnost da se okrenu smirenosti i saradnji.
>

, 02 Feb 2002 10:13:42 +0100
 
 
 
 

> Dopis T.Krsmanovica, predsednika Pokreta za zastitu ljudskih prava u vezi racuna za
komunalije i sudskih trskova. 27.2.2002 god

>

> IV OPSTINSKI SUD
>
> PRIGOVOR na Resenje  o izvrsenju od 19/02/2002 godine br.I-V-22519/2002
>
> Poverilac:Javno komunalno preduzece"Infostan", Beograd, Danijelova 33, Novi Beograd
> Duznik:Josipovic Dragisa, Stanka Paunovica 70, 11090-Beograd
>
> Vasim pomenutim Resenjem od 19/02/2002 godine br. I-V-22519/2002  mi je nalozeno da platim
ukupno 1034,49 dinara. Na ovo resenje ulazem u propisanom roku od 3 dana od prijema ovoga
Resenja.
>
> Pre svega ja sam sada pravni titular;Tomislav Krsmanovic, Stanka Paunovica 70, 11090,posle
smrti Dragise Josipovica. Ja sam penzioner, i da vas obavestim predsednik Pokreta za zastitu
ljudskih prava ( http://solair.eunet.yu/~pokret/pokret.html) sto ima veze sa predmetom ovoga
Prigovora.
>
> Obavestavam vas da sam pozajmio 3.800 dinara i danas platio racune za komunalije za deset
meseci u iznosu od 3.851 dinar, i to od  oktobra 2000 godine do jula 2001 godine.
>
> DOKAZ: fotokopije racuna za uplacenih danas deset pomenutih meseci.
>
> Ostatak cu uplatiti ubrzo cim smognem da pozajmim negde novac..
>
> Ja sam penzioner sa minimalnim  primanjima , izdrzavam sina studenta koji zivi sa majkom(
razveden sam). Izvolite proveriti moju visinu penzije u Postanskoj stedionici- broj tekuceg
racuna 14399054. Ja nisam u stanju da placam redovno komunalije jer mi je penzija vrlo mala.
>
> Povrh svega racuni za komunlaije su enormno  i neopravdano porasli sto je  direktan atak na
standard gradjana, mnogi nece moci da plate ili ce gladovati zbog placanja takvih racuna, nece
imati za hranu, lekove, sto ce ubrzati nazadovanje i zdravstveno propadanje nacije. I povrh
svega ce bit maltretirani od sudova i izvrsitelja. Sto je nedozvoljeno uznemiravanja gradjana
koji nisu krivi sto imaju mala i nedovoljna primanja i sto ne mogu da placaju dazbine.
>
> Vase  takse, troskovi za sastav, pausal, itd su zelenaske i neopravdano visoke. I za svaku su
osudu i pravnu proveru i krivicnu odgovornost.
>
> Nasi sudovi, ukljucujuci i vas sud , jos uvek nisu postali objektivni i efikasni, sudske
odluke se razvlace ili donose pristrasna resenja. Nista ne uraditi, a trazite da vam se plate
ogromne takse koje su istinski harac.
>
> U isto vreme ispoljavate dvostruke arsine. U tudjem oku vidite trun a u svome ne vidite panj.
Od gradjana za najmanje kasnjenje zahtevate da plate zatezne  i druge kamate, pausale, i druge
sudske troskove, sudske takse,a u isto vreme ogroman broj sudeonika koji se vama zalio ne moze
godinama ili decenijama da dodje do pravde.
> Vas Cetvrti opstinski sud diskriminise mene licno, kao predsednika jedne NGo i politicke
stranke, i nas Pokret za zastitu ljudskih prava. Sudije Cetvrtog opstinskog suda  Mirjana
Glavcic Krstevski i drugi iz postupajuceg predmeta  I-I 101/01 su mesecima razvlacile
iseljavanje provalnika nasih prostorija i nanele su nam veliku stetu i zato su protiv njih
podnete krivicne prijave.
>
> Zato zahtevam do vas sledece:
> -da uvazite ovo uplacivanje, sledece ce biti ubrzo u zavisnosti od mojih mogucnosti
> -da ukinete odmah sve nezakonite  pomenute troskove
>
> U suprotnom cu biti obavezan da stvar predam komisijam,a DOS-a ciji sam ja saradnik, medijima
i da sve to obznanim u javnosti i na druge nacine. Vreme je da sudovi pocnu da sude po zakonu.
>
> Tomislav Krsmanovic,predsednik Pokreta za zastitu ljudskih prava