Julski-Avgustovski-Septembarski-Oktobarski-Novembarski-Decembarski(2004) IZVESTAJ O STANJU LJUDSKIH PRAVA U SCG-SRBIJI I CRNOJ GORI

Ljudska prava jos nisu stavljena na dnevni red na pravi nacin. A ona su sustina problema.Od oktobra 2000 ima poboljsanja, ali ne znacajnih, sustna problema su mafije i kriminalci.Zvanicna vlast cini iskrene energicne napore, da stvari poboljsa, ali opstrukcije dolaze od neformalnih kriminaluizovanih centara moci.

Dakle, sustina sadasnjeg problema i krize su kriminalci i mafije.

I3.Uvod

INTERVJU

PRESTOLONASLEDNIK ALEKSANDAR KARADORDEVIC

Dosta je svada, narod hoce normalno da zivi

Narodu Srbije i Crne Gore zelim da ima bolju buducnost i sansu da, bez

obzira na versku, etnicku ili politicku pripadnost, zivi kao sav normalan

svet u Evropi. Nas cilj je Evropska unija i normalan zivot za svakog naseg

gradanina. U tu svrhu zelim svim ljudima u Srbiji i Crnoj Gori sve najbolje

u 2005. godini - poruka je, koju je putem "Dnevnika", uz cestitku Nove

godine i bozicnih praznika, gradanima drzavne zajednice uputio NJegovo

kraljevstvo velicanstvo prestolonaslednik Aleksandar Karadordevic. Razgovor sa krunskim princom nastao je neposredno pred njegov put u Atinu, gde ce sa suprugom princezom Katarinom i porodicom docekati 2005. godinu i pripremati teren za veliku konferenciju poslovne promocije nas zemlje kojoj je pokrovitelj "Fondacija princeze Katarine".

Sta ocekujete da ce se u narednoj godini bitno odigrati za sudbinu SCG?

- Licno ocekujem da ljudi kod nas prestanu da rade protiv sebe i da konacno

pocnemo da radimo zajedno, slozno, za bolju evropsku buducnost nase drzave u koju ce doci strani investitori i ostali partneri i stvoriti se uslovi za

bolji, normalniji zivot. Politicari Srbije i Crtne Gore treba da budu slozni

na ostvarenju drzavnog cilja, a to je sto skorije clanstvo u Evropskoj

zajednici. To je veoma, veoma vazno i to svi moraju da shvate, jer ne mozemo samo mi ostati van evropskih integracionih procesa. Pri tom, ne bih rekao da smo na putu za EU u problemima, ali se nalazimo u delikatnim situacijama koje treba da resimo da bi bili kao svaka druga, normalna evropska drzava.

Sanse imamo, najavljuje se pozitivna Studija izvodljivosti i gradani ne zele

vise da cekaju jos jednu godinu, pa jos jednu i tako u nedogled. Sledeca

godina je veoma znacajna za nasu buducnost.

I sta zbog te buducnosti porucujete vladama u Beogradu i Podgorici, s

obzirom na njihova razmimoilazenja, posebno oko izbora za drzavnu zajednicu?

- Vrlo je vazno da rade zajedno i da imaju resenje za situaciju u kojoj su

se nasli, pa i kada su u pitanju izbori za Skupstinu SCG. Sukobi nisu dobri

ni za Crnu Goru ni za Srbiju, a ni za samu buducnost SCG. Stranci moraju da vide da u zemlji postoji resenje. Jer, sta zeli Vlada u Podgorici, da Crna

Gora bude samostalna? U redu, ali za to je potrebno raspisati referendum, na kome ce se narod izjasniti da li zeli da ostane u SCG ili ne. A kada su taj

referendum zakazali? Ja ne znam, do sada nisam cuo ni jednom taj datum. Culi smo mnogo prica, prica, i nista vise, a vremena nemamo napretek. LJudi cekaju resenje, neki konkretan potez, a ja takav potez ne vidim iako stalno pratim vesti. Potrebno je da u inostranstvu izgradimo imidz stabilnosti, a ne sukoba i nepronadenih resenja. Zato je potreban sastanak nasih politicara, koji su pametni ljudi, ali moraju da rade zajedno i to

prvenstveno u interesu naroda.

Da im ne bi, kako se najavljuje, ponovo resavali problem gospodin Havijer

Solana i Brisel?

- Jaka vlada uvek ima resenje za svako pitanje u zemlji, a Evropska

zajednica, kada vidi ovu situaciju, zeli da se ona okonca i zato onda nudi

sopstveno resenje. Pred nama je nova godina i mogucnost da pokazemo da svoje probleme mozemo sami da resimo, da je vlada jaka.

U sledecoj godini se najavljuje novi ustav Srbije. Mislite li da ce ustavna

monarhija imati ikakvu sansu?

- To je interesantno pitanje. Mislim da je za nasu zemlju dobro resenje

parlamentarna ustavna monarhija i nas narod mora biti upoznat sta je ona i

sta nudi. Ustav Srbije mora biti moderan, evropski. Po mom misljenju, jedan od takvih je spanski ustav, a poznata je politicka situacija u Spaniji. U

toj zemlji je jaka demokratija i ona je clan EU. Iako je tamo ustavna

parlamentarna monarhija sa kraljem Huanom Karlosom, sef politike je

predsednik vlade Spanije. Dobro bi bilo da Srbija ponesto nauci iz spanskog

primera i njenog puta u demokratiju i EU. Rekao bih, na kraju, da je vrlo

vazno da Srbija dobije novi ustav, i bilo bi dobro da to bude u 2005.godini.

Dragan Milivojevic

http://www.dnevnik.co.yu/

Kako tajni centri moci i dalje varaju naivne.

Nesumnjiva je i vrlo dobro poznata cinjenica da su nasa drzava i njen

narod., u daljoj ubrzanoj metodicnoj proceduri slabljenja i raspadanja,

i da ce se ako nista sustinsko ne bude preduzeto nas narod biti etnicka

manjina u Srbiji i Crnoj Gori.za manje od cetvrt veka, a moze i nestati

za pola veka.To je monstruozni projekat zlocinackih tajnih centara

moci.,koji danonocno rade o glavi nama svima licno, i programiraju tajne

ali vrlo skrivene i diskretne obracune i nezamislive zlocine.koje

ogromna vecuina gradjana nikako i ne prepoznaje.

Ima ih pak i koji na neki nacin to registruju, oni koji to prepoznaju su

velika smetnja projektu unistenja Srba, pogotovu ako su na znacajnijim

pozicijama, njih pokusavaju da potkupe, zaplase, ucene, i da ih i dalje

obmanjju lazima .

One koji vide na neki nacin nevolje vecine, jos od 1945 godine varaju,

lazu i obmanjuju.,onda su im govorili da ima slabljenja vecine, progona,

rasipanja ljudskog materijala, ali da je to neophodno da se narodna

pravedan vlastr ucvrsti, onda 1948 da se obracuna sa informbirovcinma,

1950 da se obracuna sa neprijateljima Smoupravlnanja, 1960 gone, da se

obracuna sa neprijateljima Nesvrstane politike. itd, sve do danasnjih

dana. Iz dana u dan se sirila lepeza neprijatelja, da bi vecina gradjana

na kraju poslednjih petnaestak godina postala zrtva., i drzava i nacija

zbog toga bile samourusene.

Nazalost nastavlja se samourusavanje, krsenja prava, sumnjicenja,

morbidne pojave, sirenje u narodu najopasnijih pojava, ubrzava se

metodicno slabljenje nacije, u isto vreme ukriv anje toga postupka, i

obmanjivan je naivnih na kljucnim pozicijama,koji toliko koliko

prepoznaju o cemu se radi, da se nastavlja krvarenje nacije. Njih sada

opet lazu, sufliraju im:

:-treba nastaviti slabljenje, da vecina bude obespomocena, slaba, da

ne moze da se organizuje, da mi zgrabimo firme, da ih pribvatizujemo

-da se bogatimo, otimamo pljackamo

-ovo su teska vremena, narod treba da bude bespomocan, da se mi

ucvrstimo na vlasti,

-itd,itd.

Ovo su price za naivne, tako ih varaju od 1945 godine, jasno je da je

cilj slabljenje vecine da ne moze da brani Kosovo, svoje teritorije.

Spas je u slozi, ispravnim procenama, saradnji svih, sprecavanju

stetocina. integraciji u strukture medjunarodne zajednice.

Nas unistavaju.

Pogledajte oko sebe, svoju najblizu porodicu, srodnike, kolege sa radnog

mesta, prijatelje,poznanike, susede, videcete zastrasujucu sliku

nestajanja i propadanja vecine. A mi svi cutimo, ili blejimo kao ovce

kad vuk odnees jednu od njih.

Imamo pravo na zivot, i odbranu. Branimo se, slozimo se.

SAVRSEN ZLOCIN PROTIV SRPSKOG NARODA.

Decenijama komunisticke vladavine je sprovodjeno masovno sumnjicenje,

koje se posptepeno pretvaralo u dsikriminaciju i progone mnogih

gradjana, da bi raspadom zemlje i za vreme vladavine S.Milosevica vecina

gradjana pala pod udar. Pojedine snage iz poretka su sprovodile

masovnu i drasticnu represiju i kako se sve cesce spominje unistavajuci

tako vecinu gradjana.

Raspadom vlasti S.Milosevica nije doslo do iole znacajnijih poboljsanja.

Ostaci prethodne vlasti, razni gangovi kriminalaca, mafije, neformalni

centri moci, su se konsolidovali, povezali, ojacali, postali drzava u

drzavi.Sa ciljem da cuvaju svoje privilegije i da ne budu privedeni

pravdi. U isto vreem su instrumentalizovanmi vrlo diskretnmo, ali vrlo

snazno, od strane neprijateljskog geo okruzenja i njhovih lobija u

svetuaad nastave destabilizaciju zemlje.

Posledica ja da su Srbi najstariji i najbolesniji narod na svetu, za par

decenija ,ako se nista ne izmeni na bolje, bice manjina u Srbiji.

Nazalost nema svesti da je to kljucno pitanje. Dok snage mraka iz

senovitosti njihovih funkcija programiraju masovna satiranja gradjana, ,

dotle zvanicni politicari, umesto da se bore protiv genocidnih

neformalnih centara moci, umesto da se bave tim pitanjem, vode neku

veliku politiku, svadjaju se medjusobno, gube se u sterilnim

diskusijama,a za to vreme svi zajedno lagano ili ubrzano umiru. Znaci

njihova paznja je skrenuta na sporedno, umesto na pravo- a to je

samozastita.

Jedan od razloga ovakvog stanja duha zvanicne vlasti i nacije je sto

se zla koja se cine nasem narodu racionalno i metodicno ukrivaju.

Obracuni sa vecinom gradjana su ukrivanii, iznal|azeci razne razloge i

izvgovore, najcesc da je nekakva sumnjkiva licnost ili neprijatelj. ILi

pak ukrivajuci zlocine. Politicki rival je ubijen u saobracajnoj

nesreci, ali se tvrdi "da je to saobracajni udes", novinar ili urednik

,policijski funkcioner su ubijeni zato su se borili za istinu i

pravdu,"to je delo kriminalaca i dusevnih bolesnika". Politicki krivac

biva smesten u zatvor sa (laznim)obrazlozenjem da je

pocinio(nepostojece) krivicno delo , ili u psihijatrijsku bolnicu"da se

leci",itd. Ili pak novinari iznose u javnost cinjenice o propustima

zvanicne politike-bivaju kaznjeni za uvredu. Nepocudni profesor gubi

radno mesto "jer nije dolazio na nastavu", studenta premlate na

ulici-"delo nepoznatih kriminalaca". Nepodoban gubi radno mesto jer je

navodno"neradnik"; ne moze da dobije zaposlenje jer"vlada

nezaposlenost";deca lose uce u skoli"jer su lenja"; decu tiranisu

nahuskani gangovi-to su "nekontrolisane grupe kriminalaca"; narucene

provale u stanove, obracuni, nasrtaji na licnu bezbednost i imovinsku

sigurnost su-"delo mafije".Ovde spadaju razlicita nezasluzena policijska

maltretiranja, smetnje u upotrebi telefona , faksa i interneta, sto se

tice prepiske ,napadi na ugled. Posebnu paznju zasluzuju zloupotrebe sa

zdravljem gradjana jer za to zaduzenim sluzbama poretka stojale na

raspolaganju lekari, tehnologije, resursi i procedure kojima mogu

uticati na zdravlje gradjana po svojoj volji. Dok se opozicionari bucno

bore na javnoj sceni, dotle njihovo zdravlje i njihovih srodnika cesto

biva ugrozeno. A oni na to uopste ne reaguju i ne brane se. Opozicija je

mirna pastva i raja.

VIDE SE ZRTVE A NE VIDE SE DZELATI. Ne vidi se jasno ko , kako i zasto ih je unesretio. Cilj je osigurati efikasnu represiju , koju je tesko

dokazati i boriti se protiv nje, cilj je ukriti je. Cime se izbegava

neugodni publicitet u javnosti i ukriva prisustvo politicke represije

Ovakvi postupci nisu nigde registrovani kao represija. Obicno nema

nikakve pravne procedure, nema optuznice, odbrane, sudjenja ,dokaznog

postupka, presude, prava zalbe. Autori ovakvih mera su organi vlasti

nepoznati gradjanima i koji izmicu uvidu i kontroli javnosti. Direktive

su obicno usmene, najcesce nema nikakvog pisanog traga ni dokaza.

Zbog ovakve prirode, ove postupke je ne samo tesko dokazati , nego

i prepoznati.i upoznati javnost o njihovom postojanju.

U drustvu je prisutna klima licne nesigurnosti i velikom broju

porodica je nametnuto istinsko lagano umiranje.

U javnosti jos nije sazrela svest o postojanju ovakve zavere i nije se

stvorio otpor. Sto samo ohrabruje pocinioce da neotkriveni sve vise sire

haos bezakonja i sveopsteg slabljenja vecine gradjana. To je ostvareni

san birokrata o savrsenom zlocinu.

Udruzimo se i stavimo na dnevni red ovaj mracni vilajet. Samo tako cemo

sprovesti smene.

Pokret za zastitu ljudskih prava je na ovo ukazao jos daleke 1975 godine

i predvideo neslucene dimenzije ovog zla ukoliko ne budu preduzete

mere.Pozivamo demokratsku javnost Srbije da se osvesti, i da ovo pitanje

stavi na dnevni red. DOK NE BUDE DEFINITIVNO I ZAUVEK KASNO!

Jos u SFRJ, i vreme S.Milosevica narocigto, je vodjen istinski

Bakterioloski i hemijski rat.protiv”neprijatelja”, pokazalo se da su

vecina gradjana postali sumnjive licnosti.

Antraks, baketrije, gas u prostorijama, itd, to nije nista novo. Samo se

sada govori otvoreno. Medicinske zloupotrebe kriminalaca. Ubistvo

Djindjica je pokrenulo zamajac i demistifikaciju kriminalaca i njihovih

praksi. Jedno od zla su bila ubistva, likvidacije, premlacivanja,

ugrozavanje licne bezbednosti.

Nazalost, ovde postoji jedan povrsan i naivan pristup.Tvrdi se da su

postojala ubistva i kidnapovanja, Vuk Draskovic je uspeo da dokaze

da se kriminalci koriste aranziranim saobracajkama.

Ali se zaboravljaju i cuti se o tome, da se kriminalci koriste

specijalnim medicinskim sredstvima obracuna :

-sprejovi

-hemikalije

-prirucni aparati za elektro sokove

-namazi za kvake, brave, itd, itd.

Tito i Milosevic su takva sredstva mnogo koristili: otrovni gas na

demonstrante, ili u sobe zatvorenika( postoje optuzbe i za privatne

stanove).

Ludilo se nastavlja. Cilj:zbrisati srpski i ruski narod sa planete. I to

pomocu “agisa””branitelja Srba, Slovena”..

I.C.Rezime

Zvanicna vlast cini napore da poboljsa, neformalna vlast” rusi Skadr na Bojani”

II3.Pravo na posedovanje privatne svojine

Mlađan Dinkić o zaštiti srpske imovine na nivou SCG, popunjavanju budžeta, višku činovnika, izlasku iz

"Večernje novosti", 3. decembar 2004.

onemogućava trgovina imovinom bivše SR Jugoslavije na teritoriji Srbije bez njene saglasnosti, izazvala je neuobičajeno žestok odijum državnog vrha SCG. Mlađan Dinkić, srpski ministar finansija kaže da ga čudi žestoka i ispolitizovana reakcija predsednika SCG Svetozara Marovića. "Srbija je vlasnik imovine koju koristi Državna zajednica, na teritoriji Srbije, a sasvim je prirodno da vlasnik želi da zna zašto se

imovina prodaje, koliko novca se od toga dobija i gde će se on utrošiti.Pravo pitanje za funkcionere Državne zajednice je: zašto im smeta to što vlasnik želi da kontroliše svoju imovinu" - kaže za "Novosti"ministar Dinkić.

stanova prodato po tržišnoj vrednosti, a tu su malo zakomplikovali i sa ovom privatizacijom, koju su pokrenuli pre zakona o povraæaju imovine, odnosno zakona o restituciji. Dakle, biæe dosta poslova za sudove i za nas naslednike."

U toku je bespostedna borba za drzavno-vojnu imovinu

MALA BARA I KROKODILI

@ Milen SIMIC

Pokojni premijer Srbije Zoran Djindjic je cesto pricao o bari i krookodilima kao metafori o pravom stanju stvari u zemlji. Bila je to istovremeno i najava njegovih namera, ali su mu krokodili dosli glave. Nazalost, prica je sve aktuelnija, jer su bare sve manje a krokodila je

sve vise.

Podsecanje na pomenutu pricu bi bilo izlisno da u jednoj od tih barica nije do guse zaglibljena vojska, bespomocna i pomirena sa raspadom i potonucem, i da se oko nje ne besni borba razjarenih krokodila. Po svoj prilici, krokodili ce i vojsci doci glave.

Do pre izesnog vremena, sve je izgledalo idilicno, cak i posle rebalansa tekuceg I usvajanja budzeta za narednu godinu, koji vojsku zasigurno uvode u zavrsni cin raspada. U cemu je, zapravo, sustina? Pocetkom godine nekoliko interesnih grupa je u potpunosti preuzelo vojsku i sistem odbrane, ako se o njemu uopste moze govoriti. Za ministra odbrane je postavljen clan stranke koja upravlja celokpnim ekonomskim i finansijskim potencijalom zemlje. Njegovim postavljenjem pod kontrolu su stavljena i budzetska sredstva odredjena za finansiranje vojske, koja nisu dovoljna za njeno egzistencijalno prezivljavanje, ali su i te kako velika za interesnu grupu. Na osnovu veceg broja ozbiljnih cinjenica moglo se odmah zakljuciti da mu je do vojske, kao najznacajnijeg subjekta odbrane, stalo "koliko do lanjskog snega" i da je srocena krilatica o "manjoj, efikasnijoj,

modernijoj i bolje placenoj vojsci" bacanje prasine u oci javnosti i zavaravanje nesretnih pripadnika vosjke.

Ministar je, verovatno po nalogu iz inostranstva, u igru uveo i drugu interesnu grupu, nevladinu organizaciju, u kojoj, uzgred budi receno, igra najznacajniju ulogu, I poverio joj znacajna savetnicka mesta i upravljanje drzavno-vojnom imovinom sa protivzakonitom institucionalizacijom u vidu fonda za reforme vojske.

Sve ozbiljniji bezbednosni problemi i pretnje i katastroficno stanje vojske nisu mnogo zabrinjavali interesne grupe. Jedni su putovali po svetu, a drugi su udarali u dobose radi rasprodaje drzavnovojne imovine. Odluka vlade Srbije da zabrani fondu za reforme da raspolaze drzavno-vojnom imovinom na teritoriji Srbije je prekinula idilu interesnih grupa i

pokrenula pravi rat ukljucujuci i angazovanje medija.

Famozni fond je, valjda umisljajuci da je institucija nad institucijama, optuzio vladu Srbije da je "prakticno ukinula drzavnu zajednicu", trazeci legitimitet u nekakvim inicijativama i odlukama, a ne u zakonskoj regulativi. Pozivi na tek usvojenu i skoro neupotrebljivu "strategiju odbrane" je pokusaj manipulacije sa javnoscu s obzirom na to

da je u pitanju doktrinarni a ne pravni dokument.

Na videlo dana su izasli i ministrovi savetnici. Za njih je odluka vlade "potpuno neprihvaljitva, jer je cela ideja o fondu pokrenuta radi finansiranja reforme odbrane". Postavlja se pitanje ko su uopste oni? Da li im je narod na bilo koji od poznatih nacina dao legitimitet? Imaju li makar strucni kredibilitet u odnosu na ljude u organizaciji po kojoj u bukvalnom smislu vrsljaju? Kao propagandno oruzje se koristi i teritorijalni integritet

zemlje, jer "nama je novac potreban i za finansiranje reformi vojske imajuci u vidu izazove bezbednosti koji nas kao drzavu cekaju, u vezi sa resavanjem pitanja Kosova i Metohije I juga Srbije, otkud naprasna briga kad ti problemi u ministarstvu odbrane nisu ozbiljno pominjani? Kakvi su to novi "izazovi bezbednosti" kad su do sada pominjani samo terorizam, korupcija i organizovani kriminal? Ima li ministarstvo bilo kakve operativne

planove za zastitu teritorijalnog integriteta, pa ih cuva kao veliku tajnu?

Svakako da je najopasniji posredan poziv da "22 hiljade ljudi dodju pred zgradu vlade Srbije, postrojeni u zelenim uniformama i zatraze objasnjenje ko ce njima obezbediti stanove." Bas tako, pred zgradu jedne od najznacajnije drzavne institucije, postrojeni i u uniformama, kao na paradi, a na paradama, zna se, obavezno je i naoruzanje. Iako vojska ima iskustva sa slicnim pozivima, s obzirom na to da se radi o huskanju na

demonstracije, postavlja se pitanje sta rade drzavni organi, a posebno nadlezni tuzilac?

Ako je ista dobro u ovome onda su to saznanja da je jedan od ministrovih "savetnika i eksperata" srednjoskolac koji vedri i oblaci i trosi ogroman novac putujuci po inostranstvu.

Dakle, postavlja se jos jednom pitanje u cemu je sustina beskompromisne borbe u vezi raspolaganja drzavno-vojnom imovinom? Je li to u vezi boljitka vojske i brige za drzavne i narodne interese? Je li to stvarno radi "manje, efikasnije, modernije i bolje placene vojske"? Iako je vlada Srbije formalno-pravno u pravu, ne treba izvlaciti pogresan zakljucak da je njoj mnogo stalo do uredjenja sistema odbrane i reforme vojske

i njene revitalizcije u skladu sa bezbednosnim pretnjama. Da je tako potvrdjuju I budzetske igre na stetu vojske i "odbranaska" razmisljanja ministra finansija o odbrani I vojsci. Jednostavno, neko iz interesnih grupa nije postovao dogovor o raspodeli drzavnovojne imovine ili je zahvalio preveliki zalogaj od plena.

Verovatno je sada svima jasno da od reformi sistema odbrane i vosjke nece biti nista i da ozbiljne namere nije ni bilo. Raspad je sve blizi i sigurno je projektovan pre "resavanja problema Kosova i Metohije i juga Srbije". Ako tako bude onda nece imati ko, makar i simbolicno, da se suprotstavi siptarskoj vojsci koja se ubrzano naoruzava I osposobljava, i teroristickim bandama ako pozele da u svojoj teroristickoj drzavi imaju Vranje, Leskovac, Krusevac, Kraljevo i druge gradove. Takve karte odavno postoje, a opravdanje ce se lako naci, teroristicki saveznici su majstori u tome.

Pitanjem spasa vojske najhitnije moraju da se pozabave poslanici, posebno oni cija su usta puna rodoljublja i srpskih nacionalnih interesa, a koji su istovremeno verifikovali pravac ka raspadu.

Sto se vojske tice, ona ne sme na ulicu jer upravo to prizeljkuju i interesne grupe I njihove gazde u inostranstvu. Medjutim, bilo bi dobro kada bi pocistila institucije od savetnika, birokratije, instaliranih spijuna i drugih pijavica. Njih niko nije birao i nema nikakvog razloga da budu tu gde jesu. To vazi i za udvorice i sitne kalkulante iz redova

vojske koji su prepoznali svoj licni interes taktizirajuci sa interesnim lobijima. U suprotnom, bice rastrgnuta od razbesnelih krokodila koji ce, u trenutku raspada, naci novu domovinu, maticnnu ili rezervnu, svejedno je.

Pokret za zastitu ljudskih

prava-http://solair.eunet.yu/~pokret/pokret.html

17.9.2004 godine

> OSNOVATI KOMISIJE ZA PROVERU POREKLA IMOVINE.

>

> Maroder znaci ratni bogatas. Ratni bogatas znaci onaj ko se obogatio za

> vreme rata, od rata. Poslednjih petanestak godina raspada zemlje, ratova

> i sankcija, kraha pravne drzave i pojave sveprisutne mafije i kriminala,

> mnogi su se obogatili, neki i enormno. Ovde se ne misli na mala i

> srednja preduzeca, ciji su vlasnici cesto svojim priljeznm radom i

> racionalnim poslovnim odlukama stekli kakav takav imetak, (mada i ovde u

> pojedinim slucajeva ima mafijaskog biznisa), nego se misli na one

> pojedince koji su se enormno obogatili u takvim ratnim i nenormlanim

> uslovima., na nezakonit nacin .A to znaci pribegavajuci korupciji,

> crnom trzistu, mitu, otudjivanjima tudje imovine, tj pribegavajuci

> mafijaskom biznisu.

>

> Maroderi-ratni bogatasi u pravnim drzavama bivaju posle zavsetka ratova

> sankcionisani jer su dosli do bogatstva na nezakonit nacin. Zato

> predlazemo da se osnuju KOMISIJE ZA PROVERU POREKLA IMOVINE., sa ciljem

> da se ustanovi ko su, kolika je njihova imovina, na koji nacin su dosli

> do nje, i da pocinioci budu privedeni zakonu i pravdi.

>

> Ovo je pogotovu potrebno jer se pojedini bogatasi sluze i dalje

> mafijastvom da bi sacuvali svoje bogatstvo i da bi ga povecavali, imaju

> svoje paravojne mafijaske formaciej koje su drzava u drzavi, koje

> usmeravaju po potrebi na one koji im smetaju, ili govore istinu, i seju

> haos i destabilizaciju. Kao takvi su instrumentalizovani od

> geo-okruzenja da slabe drzavu i naciju.I neki od njih nezadovoljni

> polozajem neformalne vlasti, bi hteli da postanu zvanicna

> vlast..Bogatasi se usudjuju da nasu organizaciju , njene celnike i

> aktiviste podvrgavaju provokacijama uskracivanjima nasih prava, i

> pretnjama, blokadi telekomunikacija, i na druge nedozvoljene nacine.

> Povrh svega nas siromasne ljude koji su svoj zivot zrtvovali za prava

> ovoga naroda,., koji smo na ivici socijale, javno kvalifikuju kao

> imucne, sorosevce, itd, a sto je potpuno netacno.

>

> Pozivamo drzavne organe da provere nasa imovna stanja i da to obznane.

> Isto da ucine u slucaju svih onih koji su takve imovne situacije da

> spadaju u kategoriju bogatasa. Ovde treba zavesti postovanje zakona..Mi

> smo iskljuceni iz politicke utakmice jer nemamo sredstva ni za zivot i

> puko prezivljavanje a kamoli za politicku utakmicu.Kada bi sada imali

> minimum sredstava da platimo troskove izbora mi bi postali znacajna

> snaga jer narod Srbije se naucio da prepoznaje prave vrednosti, nas

> dobro poznaje.Porucujemo bogatasima i njihovim “para agisama” da nas se

> okanu.

>

> za Savet Pokreta

> Misa Oparnica

>

> .

III.Prava iz radnog odnosa

Vode se debate da se poslanicima povecaju plate. Sa time se slazemo, oni rade, vode zemlju, postizu uprkos kritika, ipak dobre rezultate, i treba da imaju plate koje ce im omoguciti zivot bez ekonomskih problema, da bi se mogli posvetiti kako treba svome drzavnickom poslu, za opstu dobrobit.

Ali se ne slazemo sa povecanjem i visokm platama sudijama. Sudske odluke se cesto odlazu u nedogled, nepravicne su, caruje i dalje sudska samovolja.Ima pravicnih i postenih sudija, ali je sudstvo generalno posmatrano u krizi i dalje.Umesto povecanja plata, visokih plata, sudije koje sude nepravicno treba kazniti, a ne nagradeiti ih.

29.10.2004.

SAOPŠTENJE

JOŠ JEDNOM RAZMOTRITI REŠENJA O PRAVU I STATUSU POSLANIKA

Radno zakonodavstvo jos nije na putu da bude uradjeno kako treba.U ovoj oblasti postiji nasledeni haos nered, i to ne od juce, nego se radi o decenijsko nasledju.

PRIMEDBE ZA ZAKON O RADU

U delu koji se odnosi na kolektivne ugovore nema suštinskih izmena osim što su promenjeni nazivi istih. Dosadašnja rešenja su samo drugačije preformulisana. Isti je predmet kolektivnog pregovaranja kao učesnici u pregovaranju kao i primena kolektivnih ugovora.

Isto je rešenje da su učesnici u pregovaranju dužni da pregovaraju, nigde nije utvrđena obaveza zaključivanja istog.

Odluku o visini minimalne zarade treba da se utvrđuje sporazumno između socijalnih partnera. Takođe period za koji se ista utvrđuje mora biti kraći bez obzira na predviđeni procenat rasta troškova života.

U delu koji se odnosi na potraživanja zaposlenih u slučaju stečaja smatramo da zarada i naknada zarade ne treba da se obezbeđuje u visini minimalne zarade već u visini zarade koju je zaposleni u to vreme ostvarivao isto se odnosi i na naknadu štete za neiskorišćeni godišnji odmor.

Takođe da prilikom otkaza Ugovora o radu, mišljenje sindikata i upozorenje poslodavca o otkazu, što se pokazalo u praksi ne bi bilo formalne prirode, treba detaljnije utvrditi način na koji će se

zaposleni izjasniti o navodima iz upozorenja kako bi to imalo efekta na odluku odnosno izmenu odluke o otkazu Ugovora o radu.

U članu 77 koji se odnosi na otkaz Ugovora o radu predstavniku zaposlenih brisati deo koji se odnosi na saglasnost inspekcije rada, iz razloga što je otvorena mogućnost za zloupotrebu.

IV.Pravo na pravicno sudjenje

Uprkos promena jos uvek ima slucajeva zloupotrebe psihihjatrije u politicke svrhe, to ne cini vlast nego klanovi mafijasa ikriminalaca. Stanje u pishijatfiji, je kao i zdravstvu nesredjeno, , haoticno .Ogromna vecina nasinh psihijatara( lekara) su posteni i verni Hipoktratovoj zakletvi, ali sta to vredi.(male plate, nestasice lekova, aparatura, klanovi, krajnje lose stane zravla ancije, itd). Poseban problem u psihijatriji je sto je stanje dusevnog zdravlja vecine lose. Psihijatrima je vrlo tesko onda da ustanove dusevno zdravlje pacijenta, da li je to razlog za prinudnu( protivvoljnu )hospitalizaciju.

Pokret za zastitu ljudskih prava(

http://solair.eunet.yu/~pokret/pokret.html) 12.11.2004

godine

tel-3511829;Mob. tel-064-3095176; Pokret@eunet.yu

OSLOBODJEN IZ PSIHIJATRIJSKE BOLNICE BOSKO GRUJIC

Obavestavamo da je Bosko Grujic otpusten pre nekoliko dana iz

Psihjatrijske bolnice”Vrsac” ,gde se nalazio zbog kritike mafijasa u

Novoj Pazovi.Lekari psihijatri su saopstili da nije za psihijatrijsku

ustanovu, da moze na slobodu.

Ovo oslobadjanje Grujica iz psihijatrijske biolnice je pobeda zakona,

pomak u borbi protiv zloupotrebe psihijatrije u politicke svrhe,

pozdravljamo ovu odluku psihijatara ove bolnice kao zakonitu i u duhu

Hipokratove zakletve.

Tomislav Krsmanovic predsednik nase organizacije je u njegovoj nedavno

publikovanoj knjizi “Kaznena pshjijatrija –ko je ovde lud”koja je

izazvala znacajan interes medija i javnosti, a pre svega samih

psihijatara, pokrenuo i pitanje sudbine politickog zatvorenika u ludnici

Boska Grujica.. Njega nije tamo bila smestila drzava, nego lokalni

kriminalci.

Ohrabreni ovim pomakom i korisnim dejstvom i uticajima knjige Tomislava

Krsmanovica predocavamo da cemo intenzivirati nasu borbu za prava u

oblasti psihijatrije i zdravstva, jer je ova oblast najranljivija, i

najvitalnija, a zloupotrebe ovde su ceste..Isticemo da su uprkos svega

ogromna vecina nasih psihijatara savesni i verni Hipokratovoj zakletvi,

i da zloupotrebama pribegavaju klanovi kriminalaca i mafijasa., a ne

drzava i zvanicni psihijatri.Pozivamo medija da nas podrze, u ludnicama

jos ima podosta onih kojima tamo nije mesto.,a ogromna vecina onih vrlo

brojnih koji su osetili to zlo nije jos rehabilitovana. Pozivamo na

ispravne procene, upozoravamo da nacionalni saboteri zele da nasu borbu

zloupotrebe za nove lose procene i zavade- Mafije su

instrumentalizovane da destabilizuju drzavu i slabe naciju.,a u ovom

kontekstu kada se radi o zdravlju i psihijatriji. Mi pripremamo predloge

izmena zakona, kako u Gradjanskom tako i u Krivicnom postupku.

mr Velizar Markovic, clan Saveta

Tomislav Krsmanovic, predsednik

Gangovi kriminalaca i mafijasa danas cine nevidjene zulume, oni su faktor broj destabilizacije, progone mnoge gradjane.

Profesor dr Marka Mladenovica-progone ga sto govori

istinu-zrtva progona

Profesor dr Marko Mladenovic (Pravni fakultet) je vrhunska nacionalna

figura, koji pokrece prave stvari, na pravi nacin. On je profesor

Pravnog fakulteta, predsednik Udruzenja OPSTANAK, pisac dvadesetak

knjiga, dobitnik vise domacih i stranih priznanja i odlikovanja, otac

dva doktora nauka, on tvrdi na osnovu naucno proverenh metoda sa timom

vrhunskih nasih eksperata, da su Srbi najstariji i najbolesniji narod na

svetu, da ce ako se nista ne preduzme za dvadeset godina biti manjina u

Srbiji, a za pola veka nestati.

Profesor Mladenovic se zali da ga progone zbog ovoga, da ga blokiraju i

opstruiraju svugde anti-srpske snage, da mu blokiraju telekomunikacije,

da ga zamaraju, napadaju na njegov licni i zdravstveni ntegritete

subverzijom( a on zna kako se to radi, on je profesor Pravnog

fakuletta),

Svugde oko nas lelek, bolovi, bolesti, udesi, padovi, nesanice, bolovi,

kaklo ce nasi sportisti da budu uspesni kada je nacija jedna od

najstarijih i najbolesnijih na svetu, kako ce da radi, bori se,

rasplodjava kada je sve bolesno.Profesor Mladenovic kaze da je na delu

smisljena sabotaza dzinovskih razmera. zato hoce da ga uniste, ubiju.

Nas, vecinu gradjana tajno progone.

Slabljenje Srba i Rusa je pocelo onda kada je zaveden koncept komunizma,

do strane onih koji su se sada od njega najvise ocarili. Glavni krivci

za slabljenje Srba i Rusa, Slovena su bezakonje, korupcija, mito,

nepotizam, samovlasce, tj kriminalc mafije, koji su uzeli maha d 1945

godine do danas, kada su doveli do sadasnjeg tragicnog ishoda.

Kriminalce instrumentalizuju pe svega Tirana-Pristina-Sarajevo i Zagreb,

i njihovi lobiji u svetu, sa ciljem da destabilizuju i slabe drzavu i

naciju. Raspamacenim kriminalcima i mafijama ovi anti-srpski centri daju

danajske poklone( sa zlom namerom) sa ciljem da ih zaslepe u caru, da ne

vide ubrzani propast nacije i drzave.A ubrzo ce se i na njih okomiti

svom snagom, sve im oteti kazniti i njih i njihove bliznje.

Izlaz i spas postoje, oni su u ispravnim procenama, osvescenju,

pomirenju i slozi.

Zbog toga sto pokrece spasonosne teme i inicijative njemu rade o glavi

oni koji zele da sruse naciju i drzavu. Njemu blokiraju trelefon, kvare

PC, blokiraju internet, salju viruse, kvare kucanske aparate, prete mu,

zaplasuju sponzore, klevecu ga I vredjaju( matora smrdljiva mesina,

ludak, itd), pa sve do subverzivnih vrlo opasnih ugrozavanja licne

bezbednosti i zdravstvenog integriteta. Jednostavno on je nepotreban

,treba ga unistiti da ne osvescuje narod.

Treba unistiti stare ljude mudrost nacije, da ne budu putokaz, mlade

izgnati iz zemlje, ostatak ovde porazboljevati, gurnuti u bedu i svadje,

lose procene, nerad, drogu, incest, pedofiliju, alkoholizam,

homoseksualizam, prostituciju, rasturiti porodice, itd...

Skupstina Srbije je usvojila Zakon o Izmeni zakona o pravima boraca, vojnih invalida i èlanova njihovih porodica, kojim se izjednaèavaju prava pripadnika èetnièkog I partizanskog pokreta, te ustanovljava "Ravnogorska spomenica 1941.", poput "Partizanske spomenice".

Radi se o znacajnom istorijskom dogadjaju u smislu nacionalnog pomirenja

Beograd -- Pripadnici ravnogorskog pokreta od 1941. do 1945. imaju ista

prava kao i partizani.

Zastava èetnièkog pokreta

Skupština Srbije u utorak, dan pred 22. decembar, nekadašnji Dan armije,

usvojila je Izmene zakona o pravima boraca, vojnih invalida i èlanova

njihovih porodica, kojim se izjednaèavaju prava pripadnika èetnièkog i

partizanskog pokreta, te ustanovljava "Ravnogorska spomenica 1941.", poput

"Partizanske spomenice".

je usvojen po hitnom postupku, uz obrazloženje da je utemeljen na

istorijskoj istini i da je neophodno izjednaèiti prava svih koji su se

borili protiv okupatora, fašista i nacista. Usvajanjem amandmana DSS-a

obezbeðuje se primena zakona, tako što æe vlada propisom urediti naèin na

koji æe ravnogorci moæi da steknu status borca i nosioca Ravnogorske

spomenice, prenela je Beta.

Protiv izjednjaèavanja partizana i èetnika glasali su samo poslanici

Socijalistièke partije Srbije i Socijaldemokratske partije. Šef poslanièke

grupe SPS-a u Skupštini Srbije Ivica Daèiæ nezadovoljan je zbog usvajanja

Zakona o izjednaèavanju prava èetnièkog i partizanskog pokreta.

"Nezadovoljni smo zbog usvajanja ovog zakona, jer se njime praktièno brišu razlike izmeðu onih koji su se borili za slobodu svog naroda i onih koji su saraðivali sa okupatorom", kazao je Daèiæ novinarima u skupštini. SPS I poslanici Socijaldemokratske partije, koji su glasali protiv usvajanja tog zakona, jedine su partije levice u Srbiji, rekao je Daèiæ.

Višednevnu skupštinsku raspravu obeležila je burna diskusija, a ni diskusija

u javnosti nije bila mnogo blaža.

Jedan od komentara temu izjednaèavanja partizana i èetnika, možete proèitatiu Retrovizoru Ljubomira Živkova.

Šta kažu akteri

Izmene Zakona kojima se izjednaèavaju prava èetnika i partizana neki su

doživeli kao ispravljanje istorijske nepravde, a drugi kao njeno

prekrajanje. U svakom sluèaju Srbija i šezdeset godina posle Drugog svetskog

rata još uvek piše istoriju koja po pravilu ima dve istine.

Milomir Veljkoviæ, èetnik iz Timoèke krajine kaže da je dugo èekao na

ostvarenje svojih boraèkih prava. "Mi smo se borili za kraljevinu, za Srbiju

i Jugoslaviju. Ja sam sam se borio za himnu, zastavu i domovinu", kaže

Veljkoviæ.

Milomir Veljkoviæ veruje da je istorijska greška ispravljena i priprema se

se pokupi od dokumentacije".

"Najviše smo ratovali protiv partizana"

Nikakav zakon , pa ni ovaj danas usvojen, ne može da ubedi narodnog heroja

Jošu Durbabu da su èetnici bili antifašisti: "Ja bih voleo da znam gde! Neka

vodili 88 ofanziva, ali protiv koga - protiv partizana, protiv

Narodno-oslobodilaèke vojske".

Milomir Veljkoviæ kaže da je bitaka bilo mnogo: "Pa, mi smo ratovali i sa

'Švabama', i sa nediæevcima... Najviše smo ratovali sa partizanima, najveæe

su borbe bile sa partizanima".

Joša Durbaba se rado seæa ratnih dana ali jedan posleratni dogaðaj mu je

posebno urezan u pamæenje: "Kada sam primao orden narodnog heroja, rekao

ruku primam ovo odlikovanje'. Rekao sam: 'Druže maršale, ko izdao našu

partiju i našu revoluciju, ne imao èasti ni obraza, ne imao roda ni poroda'.

On mi je stisnuo ruku i rekao: 'Druæe pukovnièe, alal vera'".

I dok se Durbaba seæa dana kad je dobio orden, Milomir Veljkoviæ sanja

ravnogorsku spomenicu: "Ja bih onda bio najveæi èovek. Kao što mi je govorio

on je stalno govorio 'Mile, biæeš svoj najveæi oficir kada budemo dobili

rat, ako budemo dobili...' Eto, nismo dobili, i tako...".

VESTI SPO

Utorak, 18. decembar 2004.

VELIKI DAN ZA ISTORIJU

Usvajanje zakona o izjednaèavanju u svim pravima i poèastima pripadnika oba antifašistièka pokreta u Drugom svetskom ratu, partizanskog i ravnogorskog,veliki je dan za istoriju.

Iako sa zakašnjenjem od šest decenija, istorijska istina pobedila je

ideološku neistinu, a pomirenje mržnju.

Ovo je poseban dan i za Srpski pokret obnove, kao predlagaèa zakona, i

stranku koja se za izjednaèavanje antifašistièke borbe bivših partizana i

bivših Ravnogoraca dosledno zalagala od svog osnivanja.

Beograd, 22. decembar 2004. - Nj.K.V: Prestolonaslednik Aleskandar II pozdravio je dono¹enje zakona o izjednaèavanju u pravima boraca antihitlerovske koalicije u Drugom svetskom ratu. Ovim je stavljenja taèka na veliku i dugotrajnu nepravdu uèinjenu prema borcima Kraljevske vojske u otad¾bini i pripadnicima Ravnogorskog pokreta. To je i prilika da se jedan znaèajan motiv za ideolo¹ke podele i omraze konaèno ukloni sa nacionalne i istorijske scene. Iako dolazi sa velikim zaka¹njenjem, u pitanju je ipak gest koji poseduje svoju znaèajnu moralnu I isceliteljsku dimenziju. U vremenima koja zahtevaju suoèavanje sa novim velikim isku¹enjima i u kojima je potrebno objediniti sve one kojima je dobro zemlje I naroda prva briga, ovakvi gestovi poslanika Narodne skuop¹tine pru¾aju nadu da

æe ideolo¹ka netrpeljivost, iskljuèivost i ostra¹æenost ustupiti mesto i u drugim kapitalnim pitanjima duhu saradnje, demokratiènosti, i odgovornosti pred savremenicima i pred istorijom.

Vode se dalje rasprave o donosenju novog Ustava.

Saopstenje za javnost -- 09.12.2004

Skupstina Srbije nema legitimitet za donosenje novog Ustava. Gradjanski savez Srbije (GSS) saopstio je danas da sadasnji saziv Skupstine Srbije nema legitimitet za utvrdjivanje predloga novog Ustava Srbije. Premijer Kostunica je prosle godine opstruisao donosenje novog Ustava u roku navedenom u Ustavnoj povelji, sa argumentima da parlament i Vlada nemaju legitimitet za taj posao, a sada ti argumenti jos vise vaze, jer ovaj parlament i ova Vlada imaju neuporedivo manji legitimitet od prethodne", navodi se u saopstenju GSS.

GSS smatra da sada ne treba donositi novi Ustav i zbog neresenih odnosa sa Crnom Gorom i neresenog statusa Kosova.

Ova stranka navodi da ce se u subotu, 11. decembra odrzati vanredna Izborna Skupstina GSS i dodaje da je potpredsednika stranke Natasu Micic 31 odbor kandidovao za predsednika GSS.(BETA)

Saopstenje za javnost -- 12.11.2004

optuženika i sa njim cetiri sata razgovarao, zvuči krajnje neubednljivo s obzirom da je četiri sata previše za razgovor

nije bio u njegovoj nadležnosti.Gradjanski savez Srbije podseća da je Nataša Mićić ( v.d.predsednika Srbije i član

Vrhovnog saveta odbrane) početkom juna na sednici VSO predočila Tadicu i Krgi, činjenicu da je Veselin

Šljivančanin, pred policijskom poterom, 29.aprila pobegao u objekat Vojske SCG nakon čega je usledilo donošenje

Naredbe o postupanju vojnih lica u susretu sa haskim optuženicima.

objektima Vojske SCG. Samo par dana kasnije usledilo je hapšenje Veselina Šljivancanina čemu je indirektno

pomoglo I donošenje te naredbe.

Povodom celog slučaja GSS traži od predsednika Srbije, Borisa Tadića da prestane da brani one koji ometaju

modernizaciju društva i da opravda podršku građana koju je dobio da bi nastavio reforme započete 2000-te godine.

Samo u tome ce imati potpunu podršku GSS

Priblizavanje automobilu predsednika Republike je izazvalo burne reakcije. Smatramo da drzava treba energicno da reaguje u takvim slucajevima, setimo se preddogadjaja ubistvu Z.Djindjica.

05.12.2004.

Српска радикална странка сматра да је

изрицање казне Мирославу Цимплу најбољи

показатељ диктаторске природе режима Бориса

Тадића. У земљи у којој председник тражи заштиту у

виду затворске казне за оне који упере дуга светла у

његов аутомобил нема ни демократије ни људских

права.

Србије да више не користе дуга светла на путевима,

јер би могли доћи под удар Тадићевих санкција, а кад

чују било какве сирене да се склањају брже-боље

где год стигну.

На крају, Српска радикална странка сматра,

да ако је Цимпл кажњен због дугих светала, посебну

истрагу требало би спровести против његовог пса,

ирског сетера, који је специјално припреман и

обучаван у логорима злочиначко-терористичког

режима, како каже министар спољних послова Вук

Драшковић, за напад на демократију и њене елитне

представнике.

04.12.2004.

Српска радикална странка указује на

чињеницу да је решење судије за прекршаје

затвора, а због упаљених дугих светала на свом

аутомобилу, скандалозно.

Наиме, очигледно је да су управа и

Демократске странке. Невероватно је да човек

буде осуђен због дугих светала, а да

обезбеђење председника Републике које је

покушало атентат на Мирослава Цимпла не буде

кажњено. Нажалост, очигледно је да свака лаж

Бориса Тадића мора да пронађе своју жртву, те

само зато што је Борису Тадићу пало на памет

да себе прогласи за народног хероја који је

тобоже преживео некакав атентат.

надлежних државних органа да прекину

малтретирање људи у Србији, који су криви

само зато што су се нашли на путу Борису

Тадићу до његове виле на Дедињу и коначно

почну да раде свој посао у складу са законом.

Српски радикали упозоравају грађане да

телохранитеља беже главом без обзира, иначе

ће бити одговорни за покушај атентата.

Izbor Ramusa Haradinaja za predsednika tzv Vlade Kosova je provokacija za Srbiju i Crnu Goru.

04.12.2004.

Српска радикална странка сматра да је

избор Рамуша Харадинаја за председника

такозване Владе Косова директан напад на

државу Србију и почетак завршне фазе у

покушају косовско-метохијских Албанаца да

отцепе део наше територије.

Највећу кривицу и одговорност за

давање легалитета и лажног легитимитета

злочинцу Харадинају сноси председник

Републике Борис Тадић који је позвао Србе да

Албанаца. Истовремено, Тадић се изгледа није

опоравио од покушаја атентата који је његово

обезбеђење извршило на службеника америчке

Амбасаде, па му није пало на памет да тражи

хитну седницу Народне скупштине Републике

Србије, није му пало на памет да тражи било

какву акцију која би помогла српском народу.

Такође, Влада Србије реагује са закашњењем,

јер када је Лабусов финансијски интерес био

угрожен седнице су се одржавале одмах, у

Влади треба цео дан да се скупи и састави.

Српска радикална странка захтева хитну

седницу Народне скупштине Републике Србије,

стварање јединственог става свих српских

политичких субјеката и доношење општег акта

који ће обавезивати све државне органе, па и

председника Републике у борби за очување

интегритета државе Србије.

23. decembar 2004.

Sudjenje ubicama Z.Djindjica poprima sve neobicnije oblike, rasteze se.Mafijasi nastavljaju da seju haos i nesigurnost.

Portparol DS-a: Suđenje za ubistvo Đinđića veliki test

«Crvene beretke izdaju CD, uskoro će se u prodaji pojaviti i knjiga

prvooptuženog za ubistvo Đinđića, Milorada Ulemeka Legije. Ako ne bude utvrđena istina, zemlja će krenuti u jako lošem pravcu», rekao je Todorović.

Odnosi Srbije i Crne Gore se odlikuju separatististickim tendencijama cemu se treba energicno i metodicno usprotiviti. To je potpuno pogresna i stetocinska teznja pojedinaca, Srbi i Crnogorci su vekovima tezili da budu zajedno, sad a kada su ugrozeni sa svi strana, pokusavati ih razdvojiti znaci slabiti ih. Da im lakse otmu teritorije.

Prema njegovoj oceni, iako postoje veliki problemi u funkcionisanju državne zajednice, ona je «oblik koji omogućava i Srbiji i Crnoj Gori da se na najbrži način približe Evropskoj uniji».

02. decembar 2004.

Petrović: Nismo zadovoljni izjavama ministra Jočića

Potpredsednik Demokratske stranke Dušan Petrović rekao je danas na

On je ocenio kao «loše» to što je ministar davao određene zaključke «pre nego što je oficijelna krivična procedura i počela».

Petrović je rekao da su Jočićeve izjave bile kontradiktorne, jer je, kako je naveo, «u jednom trenutku konstatovano da se radi o saobraćajnom prekršaju, a u narednoj rečenici kazao da će krivični postupak biti nastavljen».

Petrović je objasnio da se u krivičnom postupku utvrđuje da li su osnovane ili ne sumnje da je izvršeno neko krivično delo, a ne saobraćajni prekršaj.

«Tražimo od tužilaštva i pravosudnih organa da utvrde kakvi elementi krivičnog dela postoje u ovom slučaju i da li pored krivičnog dela u kojoj je povređena bezbednost ljudi u saobraćaju postoje i elementi krivičnog dela sprečavanja službenih lica u vršenju družnosti», rekao je Petrović.

On je naglasio da je sa njegovog stanovišta gotovo neverovatno da je takva osoba bila iznenađena u susretu sa službenim obezbeđenjem i da je da nije znala o čemu se radi.

«Tomislav Nikolić je kreator primitivizma u srpskoj politici. Ako ništa drugo, bilo bi za očekivati da neko ko predstavlja jednu od velikih stranaka u srpskoj politici, ima «zrno odgovornosti» za javni politički život u državi u kojoj je pre godinu i po dana predsednik vlade ubijen u atentatu», naglasio je Petrović.

Demokatske stranke. «Iskreno mi je zadovoljstvo što sam pristupio DS-u koja jeste ozbiljna stranka i stožer oko kojeg će se okupiti sve demokratske snage ove zemlje i koji će povesti Srbiju tamo gde ona treba da bude, a to je Evropa», rekao je Đoković.

Đoković je najavio da će, pored tužbi koje je već podneo Vrhovnom i Ustavnom sudu, podneti i krivičnu prijavu protiv NN izvršioca, kako bi bilo utvrđeno ko je u njegovo ime «predao nekakve papire koje su nazvali ostavkom na poslaničko mesto i kako bi se utvrdilo ko je u stvari vlasnik mog mandata».

«Svi znaju da ja ostavku nisam podneo, to je očigledan falsifikat i zloupotreba, a sudovi imaju dovoljno elemenata da to potvrde», rekao je Đoković.

Sudovi nastavljaju da odlazu rocista, da donose nepravicne sudske odluke.

V. Pravo na privatnost-Porodica, brak, stan

Nastavljaju se zalbe gradjana na smetnje u upotrebi telefona, faksa, interneta, uznemiravanja telefonom, uvrede i klevete.

1.10.2004.

SAOPŠTENJE

U «VREMENU» SU OBJAVLJENE NEISTINE

Zlonamerne su i neistinite informacije koje su se o tome pojavile u «Vremenu».

Nenad Stošić, odbornik DSS iz Vranja, takođe je demantovao informacije objavljene u «Vremenu». Stošić je izjavio:

«U nedeljniku «Vreme» od 21. oktobra 2004. na 12. strani u antrfileu pod naslovom «Dosije jednog sorosovca» izrečene su neistine. Navodi iz teksta i reči Vukašina Obradovića nisu istiniti. Reč je o Obradovićevoj izmišljotini.

Niko nikom nije pokazivao nikakav dosije niti bismo tako nešto radili. Ne znam koji su motivi Vukašina Obradovića da priča neistinu, ali znam da neistinu priča».

16.09.2004.

57/2004

Изборни штаб кандидата за

градоначелника Београда, Александра

Вучића, саопштава да су осморица хулигана

која су изашла из два црна џипа синоћ на

мосту "Газела" пиштољима и дрвеним

палицама напали активисте Српске радикалне

странке који су лепили плакате Александра

страначку обојеност и младићима и девојкама

које су тукли јасно су рекли да они који

настављају тековине Демократске странке

убеђивали Београђане да Вучић и радикали

однесу победу.

Српска радикална странка захтева од

хапшење хулигана из Демократске странке

одмах.

06.09.2004.

55/2004

Српска радикална странка обавештава

јавност да су синоћ у 23,20 часова шесторица

хулигана претукла једну жену и једног

пензионера, активисте штаба Александра

презименом радикалског кандидата. Хулигани

се нису представили, али је један од њих

рекао да је то њихова територија и да им је

демократији.

Српска радикална странка констатује

да је ово други тежак напад хулигана који себе

посебно на жене и старце, симпатизере

српских радикала и позива све властодршце и

на градском и на републичком нивоу да

прекину са насиљем и као власт обезбеде

регуларне услове за изборну утакмицу.

[на врх стране]

IX.Onemogucavanje slobode javnih okupljanja i udruzivanja

X. UBISTVA

Priblizavanja automoba koloni automobla u kojoj je bio Boris Tadic je opasan kriminalni akt.

Pokusaj napada na B.Tadica-Da komsiji crkne krava

Vuk Karadzic:”Najteze je kad neko ne zna a uciti se ne da”.

Priblizavanje navodno nepoznatog automobila koloni vozila u kojoj je bio utomobil B.Tadica ima za prevashodni cilj jos jedan kriminalni cin u seriji slicnih, da stvara vanrednu situaciju, siri lose procene, nered,

haos, i tako nastavlja krizu, da je produbljuje, i tako slabi naciju,

drzavu, vlast, vojsku, pravosudje.

Dok druge drzave oko nas jacaju. i stabilizuju se, dotle nasu drzavu

slabe.

Ko stoji iza ovoga opasnog incidenta?

Odgovor je vrlo jasan: KRIMINALCI., NEFORMALNI CENTRI MOCI. A to su organizovani krimnalci i mafije koji su ojacali jos za vreme

Milosecviac i Tita, koje su proizveli i jacali ih, koji su proizveli

preko njih raspad SFRJ, SKJ, JNA, otimacinu Kosova, pola Bi H, slab

srpski narod koji je jedan od najstarijih i najbolesnijih naroda na

svetu, da m tako oslabljenom i pozavadjanom otcepe Crnu Goru, a

situaciju na jugu Srbije i Sandzaku je bliska genocidu nad Srbima,

katastrofi. Cilj je nastaviti slabljenje, da se otme Cran Gora, jug

Srbije, Sandzak, Vojvodina, da Srbi za par decenija budu manjina u

Srbiji.

Zna se ko stoji iza neformalnih centara moci. To su oni koji su se

ocaraili, uzeli nam teritoriji, i oni koji su se obogatili. Tu spadaju i

Prsitina, Tirana, Sarajevo, itd.i njihovi lobiji u svetu. To su isti oni

koji su ubili Djindjica, vojnike, Stambolica, itd, itd..

Ali je manipulacija lukava. Oni koji su direktno ubli Djindjica, itd,

itd, misle da su oni “autenticno”to ucinili, ili da su to uradili sa

bracom Rusma, itd, itd.

A iza toga se kriju drugi, Pristina, itd.

Vesti manipulanti znaju odlicno za srpsku ostrascenost. Da ce se napadu a Tadica radovati pripadnici nekih drugih politickih stranaka, svakojaki“zastitnici Srpstva”, itd. Oni ce sada misliti:”Evo srpska ( ruska,

slovenska, itd) ruka ga ugrozava, izdajnika Tadica.

Tako ce kriminalci, agise, zastitni ci Srba, i svakojaka skalamerija

diletanata, kriminalaca biti krajnje ohrabrena I sotrascena.

Rezultat je da ce jos vise i opasnije jurnuti u kriminal.

Drzavna kosa treba da posece korov. Krimnalac je svako ko krsi zakon.

Treba da proradi postovanje zakona. Onda ce nacija biti spasena.

Ispravne procene, sloga , saradnja, red, rad zakon-to je recept za

spas.

Ako toga ne bude-za cetvrt veka cemo bit manjina u Srbiji.

Sudjenja ubicama nisu zavrsena, ubistava jos ima.

XI.Verske slobode

SPC jaca, to je ono sto treba, da narodu vrati sampouzdanje, veru, moral, kulturu, da naciju vrati preporodu, slozi i saradnji. SPC propoveda mir, nenasilje, veru u Boga, pomirenje, ispravne procene, za dobre odnose sa drugim etnickim i verskim grupama.

MI smo zapali u krizu zbog krize morala, SPC zeli da nas vrati sebi, ljudskosti, da tako ojacamo, i pobedimo.

Jacanju SPC se protive mnogi zbog sledecih razloga:

-pojedinci pripadnici drugih verskih i etnickih grupa, jer se osecasju ugrozeni.Sto je pogresno, jer je upravo jaka SPC garant prava svih

-oni koji zele Srbima zlo

-ateisti, indoktrinirani odmalena bivsi komunisti,

-oni koji lose procenjuj,itd

SPC podrzavaju Narod, Drzava, SANU, UKS, Univerzitet, Dinastija Karadjordjevica, Dijaspora i medjunarodna zajednica

-

-

SRPSKA CRKVA DOBILA SVOG PREDSTAVNIKA U EU

IGUMAN DANILO U BRISELU

Na predlog Evropske unije, a na inicijativu srpskog pravoslavnog episkopa zapadnoevropskog Luke Kova?evi?a, paroh pulsko-perojski iguman Danilo LJubotina iz Eparhije gornjokarlova?ke Srpske pravoslavne crkve (SPC) u Hrvatskoj, imenovan je za stalnog predstavnika SPC pri EU u Briselu. On je prvi predstavnik SPC koji je dobio diplomatsko poslanje pri EU.

integracija - izjavio je za "Vesti" iguman Danilo. Otac Danilo pripada monaškom redu sveštenstva. Završio je Bogosloviju "Sveti Sava" u Beogradu, fakultetske studije na Akademiji "Svetog Sergija", u Parizu, a postdiplomske studije na Univerzitetu u Frajburgu u Švajcarskoj.

R. L.

SPC se bori za nacionalne interese na Kosovu.

=========================================

Subject:

[SRPSKI_NOMADI] INTERVJU VLADIKA RASKO-PRIZRENSKI ARTEMIJE

INTERVJU VLADIKA RASKO-PRIZRENSKI ARTEMIJE

Nema podele i nezavisnosti Kosova

Za demokratsku Srbiju, demokratsko Kosovo u demokratskoj Srbiji je jedino resenje, sa istim pravima za sve stanovnike

Ja sam oduvek bio i danas sam protiv svake teritorijalne podele i

rasparcavanja Kosova i Metohije, jer kada pogledamo kartu pokrajine i

raspored nasih svetinja tu ne postoji nijedan jedini deo, stopa koja moze

biti otudena. Dakle, nema podele i nema nezavisnog Kosova, izjavio je za

''Dnevnik'' vladika rasko-prizrenski Artemije komentarisuci poslednju

inicijativu koju je u Brisel i Berlin odneo lider G17 plus i vicepremijer

Srbije Miroljub Labus. U inicijativi koju je Labus predstavio i zvanicnicima

UN, on se zalaze za dvojni suverenitet nad Kosmetom, nad srpskim delovima -

Srbije, a nad albanskim - EU.

- To mirise na teritorijalnu podelu. Naravno, mi mozemo izgubiti deo ili

celo Kosovo, ali ne sa nasim pristankom. Ne smemo pristati ni na nezavisno

Kosovo, ni na njegovu podelu, nego da ono postane ono sto hoce medunarodna zajednica kroz SB UN, a to je da bude demokratsko, multietnicko, multikulturalno i multireligiozno podrucje u sastavu demokratske Srbije I demokratske Evrope.

Da li je to moguce i sta vi ocekujete od razgovora o statusu koji se

najavljuje sledece godine?

- Moguce je, ali zavisi od medunarodne zajednice, sto je naravna stvar, ali

i od nase drzave.Odnosno, da li smo mi jedinstveni u nasoj drzavi, u

Beogradu, u Vladi, u Skupstini po tom pitanju. Po izjavama gospodina Labusa i slicnih, po svemu sudeci tog jedinstva kod nas nema i to je najveci

problem.

Da li su razgovori sa Pristinom moguci posle izbora Ramusa Haradinaja za

premijera?

- O tome ce govoriti oni koji treba da razgovaraju. Ja sa njim ne mislim

razgovarati.A sta njegov izbor znaci za srpski narod i Crkvu na Kosmetu?

Manastiri ce biti obnovljeni

Ocekujete li da ce manastiri i crkve biti obnovljeni?

- U dogledno vreme ne, ali ce biti obnovljeni, buduci da obnavljamo

manastire koji su u rusevinama proveli i po 500 godina, kao manastir

Banjska, Konculj, Durdevi stupovi, Sveti arhandeli. Verujem da ce doci vreme da se obnove i ovi koji su sada poruseni.

- Svejedno je da li je to Ramus ili Taci, ili bilo ko drugi. Za Srbe nema

razlike u tom pitanju.

Domacoj i svetskoj javnosti ste poznati po kontaktima koje ste imali u

Vasingtonu. Kakav je stav americke administracije, izgleda da su ti kontakti

mnogo redi nego u doba kada je DOS trebalo da dode na vlast?

- Nece biti da rede komuniciram sa zvanicnicima u Vasingtonu. Samo tokom ove godine sam cetiri puta bio tamo. Kontakti su i dobri i jaki. Iz Amerike je na Kosovu bilo nekoliko delegacija, bilo je i kongresmena i verskih lidera koji su dosli da licno vide i uvere se sta se na terenu dogada. Mislim da je ta poseta bila od velikog znacaja, jer je njihov glas u Americi mnogo glasniji od onoga sto mogu ja da kazem.

Kako komentarisete inicijativu Momcila Trajkovica da Kosmet u prelaznom

periodu dobije nekakav status evropske regije?

- Ne delim takav stav, usamljen je, nije resenje, j er je to ipak izdvajanje

Kosova iz Srbije. Ja nisam za takav pristup. Za demokratsku Srbiju,

demokratsko Kosovo u demokratskoj Srbiji je jedino resenje, sa istim pravima za sve stanovnike.

Predsednik Srbije Boris Tadic sve ucestalije govori da bi dosao na Kosmet.

-On je to trebalo da ucini i mnogo ranije.

Kako ce ga docekati Crkva?

- Kao i sve ostale, sa otvorenim vratima i otvorenim srcem.

Opet se cula informacija da je ubijena jedna zena u Stimlju?

- Nisam upoznat, jer sam bio na terenu po manastirima i nisam obavesten o

tom ubistvu, ali je sigurno da se nasilje nastavlja.

Puno je informacija da bi se na Kosmetu vrlo brzo moglo ocekivati albansko nasilje nad Srbima, vece nego sto je bilo u martu mesecu?

- Sve je moguce.

Dragan Milivojevic

Nastavljaju se tenzije, lose procene, svadje, na relacijama politickih stranaak, nevladinih oganizacija, itd.

Umesto toga su potrebni ispravne procene, saradnja, pomirenje, sloga i priljezan rad svih.

10.2004.

SAOPŠTENJE PREDSEDNIŠTVA DSS

PRISAJEDINJENJE NDS DSS-U

stranke do sada vodile.

SPORAZUM O UJEDINJENJU DEMOKRATSKE

STRANKE I DEMOKRATSKOG CENTRA

- Polaze?i od zajedni?kih programskih opredeljenja

i ciljeva iskazanih u programima Demokratske

stranke i Demokratskog centra,

- Imaju?i u vidu istorijsku bliskost dve stranke u

borbi za demokratiju u Srbiji,

- Naglašavaju?i demokratsku orijentaciju

obe stranke zasnovanu na vrednostima moderne

demokratije – politi?ka jednakost,

poštovanje ljudskih i gra?anskih prava i

sloboda, poštovanje politi?ke i demokratske

procedure, poštovanje principa podele

vlasti kroz moderan parlament, odgovornu vladu i

nezavisno i nepristrasno sudstvo, princip

parlamentarne kontrole vojske i policije,

poštovanje slobodne javnosti i nezavisnosti

medija, razvoj slobodnih udruženja gra?ana i

nezavisnih sindikata,

- Ustanovljavaju?i kao svoj zajedni?ki cilj izgradnju

i usavršavanje gra?anskog društva

i države, stvaranjem institucija i zakona u skladu

sa prihva?enim merilima modernog evropskog

društva,

- Imaju?i u vidu potrebu nastavljanja politi?kih,

ekonomskih i društvenih reformi u Srbiji,

zapo?etih nakon demokratske pobede u oktobru

2000. godine,

- Polaze?i od potrebe dalje afirmacije procesa

naglašavaju?i našu

rešenost da doprinesu ulasku naše

zemlje u Evropsku uniju

DEMOKRATSKA STRANKA i

DEMOKRATSKI CENTAR

Zaklju?uju dana 16. oktobra 2004. godine

SPORAZUM O UJEDINJENJU

DEMOKRATSKE STRANKE I

DEMOKRATSKOG CENTRA

Boris Tadi?

PREDSEDNIK

DEMOKRATSKE

STRANKE

Dragoljub Mi?unovi?

PREDSEDNIK

DEMOKRATSKOG

CENTRA

SPORAZUM O UJEDINJENJU

Predmet Sporazuma

?lan 1.

Ovaj Sporazum kao opšti akt

reguliše sva pitanja vezana za ujedinjenje

dve stranke tako što sadrži opšte

principe i tok ujedinjenja.

Posebnim Aneksom Sporazuma reguliše

se ujedinjenje organa dve stranke tako što

se nabrajaju pojedina?no funkcioneri

Demokratskog centra koji postaju ?lanovi organa u

Demokratskoj stranci.

Konferencija za novinare

Nedelja, 14. novembar 2004.

Tema:

Početak akcije G17 PLUS "Pitajte poslanike - direktno"

Učesnik:

Miloljub Albijanić, šef poslaničke grupe G17 PLUS u republičkom parlamentu

PLUS, kao i dalje planove Stranke i njenih predstavnika u vlasti.

Šef poslaničke grupe G17 PLUS Miloljub Albijanić istakao je na današnjoj konferenciji za novinare da je akcija "Pitajte poslanike - direktno" započela juče u preko 50 gradova Srbije i da

ona predstavlja novi oblik komunikacije sa građanima. "Potrebno je da narodni poslanik dobije svoje izvorno značenje, da se spusti među narod, da razgovara s njim i da pomaže u praktičnom rešavanju problema", kazao je Albijanić.

On je dodao da se 15. decembra navršava dve godine od osnivanja G17 PLUS, kao i da se bliži godišnjica rada saziva Skupštine Srbije, zbog čega G17 PLUS želi neposredno da obavesti građane o svom radu u prethodnom periodu, kao i da čuje probleme i zajedno pronađu način za

njihovo rešavanje. "Da bismo stvorili modernu, demoktratski jaku i stabilnu Srbiju za koju se zalažemo, moramo razgovarati sa građanima i zajedno sa njima izboriti se za te ciljeve", naglasio je Albijanić.

G17 PLUS je otvorila i novu e-mail adresu, putem koje će građani moći da kontaktiraju poslanike G17 PLUS i dobiju odgovore na sva pitanja - pitajteposlanike@g17plus.org.yu. Govoreći o rešenju pitanja Kosova i Metohije, Albijanić je rekao da plan potpredsednika

Vlade Srbije i predsednika G17 PLUS Miroljuba Labusa predstavlja konkretizaciju i praktičnu realizaciju plana Vlade Srbije. "Ne može plan Vlade Srbije sam od sebe da se sprovede", kazao je Albijanić, izrazivši očekivanje da će se i druge političke stranke uključiti u razgovor o planu

Miroljuba Labusa za Kosovo i Metohiju.

On je dodao da je G17 PLUS otvorena za razgovor i da se u budućem periodu moraju preduzeti konkretni koraci, kako bi Beograd bio ravnopravan učesnik u razgovorima o budućem

statusu Kosova i Metohije.

Press služba G17 PLUS

XV.Izbeglice

XVI.Kosovo

Na Kosovu nema poboljsanja.Izbor Haradinaja( “agent provocateur) za predsednika navodne Vlade Kosova je provokacija.

3.12.2004.

SAOPŠTENJE

HARADINAJ DONOSI NOVE PROBLEME

regionalnoj i evropskoj stabilnosti i integracijama

Umesto da Srbima i nealbancima na Kosmetu

Unmik i Soren Jesen-Petersen doveli su u pitanje i

Takođe, ugrožena je i perspektiva bilo kakvog učešća Srba u predstavničkim i ostalim telima privremenih institucija na Kosmetu. Nesuprotstavljanjem izboru

Ako su Unmik i međunarodna zajednica dosad zatvarali oči pred zločinima koji su učinjeni prema Srbima, ako su dozvoljavali da Srbi na Kosmetu žive u koncentracionim logorima, nikako nisu smeli da dozvole da čovek koji izaziva značajnu pažnju Haškog tribunala bude predsednik privremene vlade.

Izbor Haradinaja i Petersenovo nesuprotstavljanje tome još jedan je korak unazad i kad je reč o političko-bezbednosnoj situaciji i kada je reč o regionalnoj i evropskoj stabilnosti i integracijama. Haradinajev izbor nije doprinos rešavanju problema na Kosmetu.

Naprotiv, njegov izbor doprinos je intenziviranju krize.

24.10.2004.

71/2004.

Српска радикална странка констатује

да је српски народ на Косову и Метохији и

поред притисака режима Бориса Тадића и

његових медија на озбиљан и одговоран начин

показао свима у свету да неће и не жели да

пружи легитимитет и легалитет албанској

управи на Косову и Метохиј и давању

Српска радикална странка истиче да је

тек сада јасно колику је штету Србији и

српском народу нанео Борис Тадић

народа и у Србији и на Косову и Метохији. Сад

се видело да слепи послушници окупатора

предвођени Борисом Тадићем уживају мање

од 0,5 посто подршке српског живља на

Косову и Метохији.

Српска радикална станка поставља

питање Борису Тадићу, да ли је спреман да

сноси одговорност за своје катастрофалне

политичке процене и немерљиву штету коју је

нанео српској држави позивајући Србе да

изађу на изборе. Да је Тадић био на страни

народа данас би сви у свету морали да

признају да Срби имају један и једини став а то

је останак и опстанак Косова и Метохије унутар

05.10.2004.

66/2004.

Српска радикална странка као

убедљиво најпопуларнија странка код

косовско-метохијских Срба захтева од

државних органа да не доносе одлуку о излску

Срба на предстојеће парламетарне изборе у

Покрајини.

Српски радикали су и претходних пута

позивали Србе да на те изборе не излазе, али

власт у Србији није желела да чује глас разума

и изласком Срба на такве изборе дала је

да пружи ни легалитет ни легитимитет

албанским државним органима и мора да се

супротстави њиховим даљим покушајима

отцепљења Косова и Метохије. Они који

позивају Србе да изађу на изборе показују

велику неодговорност и неозбиљност и раде

искључиво у интерес

04.08.2004.

44/2004

Српска радикална странка

обавештава јавност да српски радикали

неће учествовати на предстојећим

Косова, и позивамо српско становништво

да не пружа легитимитет албанској власти

чији је отворени циљ отцепљење Косова

странка констатује да сви државни органи

и политичке странке у Србији јасно морају

да кажу да је финални статус Косова и

нико неће и не сме да дозволи издвајање

Косова и Метохије из државно-правног

система Републике Србије.

промовисати албанску власт на Косову и

Метохији која не жели повратак Срба у

јужну покрајину и њихово истинско

дало би формално покриће за наставак

политике етничког чишћења која се

спроводи на Косову и Метохији над

Упозоравамо оне политичке

партије у Србији које су спремне да,

зарад својих ситних страначких интереса

и финансијских договора са албанским

политичарима и бизнисменима, продају

интересе преосталих Срба на Косову и

Метохији, да се не играју са животима

српске деце и будућношћу српског

народа.

01.10.2004.

SAOPŠTENJE

UNMIK DAJE KOSMETU ELEMENTE DRŽAVNOSTI

Sporazum o ukidanju dvostrukog oporezivanja

Rezolucija 1244 SB UN odredila je misiju elaznih

sa jednom suverenom državom Kosmetu dodelio državne nadležnosti što jeste najgrublje kršenje Rezolucije, pratećih dokumenata i zloupotreba položaja i funkcije koju obavlja. Potpisivanje takvih i sličnih dokumenata u nadležnosti je suverenih država.

Imajući u vidu da je Unmik svojevremeno, protivno Rezuluciji, uspostavio carine na administrativnoj granici AP Kosovo i Metohija prema Srbiji i da praktično ništa nije uradio

da se one uklone, a da danas takoreći otvara granice prema Albaniji, nije teško zaključiti u kom smeru, uprkos nadležnostima, Unmik vodi Kosmet.

institucije daju nemušte, a katkad i cinične odgovore. S druge strane, kad god je u prilici da prelaznim institucijama na Kosmetu direktno ili indirektno, a samovoljno, omogući državne prerogative, tu priliku ne propušta.

Demokratska stranka Srbije najoštrije protestuje zbog ovakve politike Unmika naglašavajući da će međunarodna zajednica omogućavanjem da Unmik prejudicira rešenje pitanja Kosmeta s jedne, i zatvaranjem očiju pred egzistencijalnim problemima

Srba na Kosmetu s druge strane, dodatno destabilizovati region koji je još uvek, ali ovog puta isključivo odgovornošću međunarodne zajednice, potencijalno žarište velikih

problema.

2.08.2004.

SAOPŠTENJE

NEMA REŠENJA ZA KOSMET DOK SU ZLOČINCI NA SLOBODI

Međunarodna zajednica napokon mora i delima da pokaže da želi stabilan i bezbedan region

čišćenja.

Iako je zločin u Goraždevcu osuđen u izjavama Solane i Prodija, Italije kao tadašnjeg predsedavajućeg EU, Moskve i Pariza, a na kraju su se oglasili i London i Vašington, što je ipak bila promena u odnosu na pređašnje situacije, do dana današnjeg, vinovnici tog zločina ne samo da nisu osuđeni, nego nisu ni uhvaćeni. Oni koji su hladnokrvno ispalili

rafale na srpsku decu koja se kupaju u reci ostali su na slobodi!

Među ubijenima najmlađi ima 15, trojica po 17, a jedan 25 godina. Jula 23. 1999. u selu Staro Gracko, kod Lipljana, ubijeno je 14 žetelaca na njivi, kuršumima, s leđa. Najmlađi imao 15, najstariji 45 godina. Nađeni tek sutradan. U selu Crkvene Vodice, kraj Obilića,

18. avgusta 2000, iz automobila bačena bomba na desetoro dece koja su se igrala na 20 metara od punkta Kfora. Uzrast pet do petnaest godina. Svi teško ranjeni. Takođe iz automobila, 21. avgusta, bačena bomba na troje dece, brata i dve sestre ispod deset godina, u Starom Grackom. Februara 16. 2001. dignut u vazduh autobus «Niš

-ekspresa» kod Podujeva, najmanje deset mrtvih, 43 povređena (nije zapravo sigurno koliko je ljudi bilo u autobusu, a tela su raskomadana). U januaru 2002. otvorena je vatra na đake škole u Plemetini. Dvojica Albanaca, osumnjičenih za napad uhapšeni su 31.

januara. Ispostavilo se da nije bilo dokaza, tj. svedoka...

Ova teroristička i zločinačka aktivnost u vidu napada na decu nije, nažalost, retkost. Smišljena je. Bilo je slučajeva u građanskim ratovima da su deca stradala, ali nije bilo dece koja su planski ubijana zato što su deca. To je zločinački izum albanskih terorista kojem pribegavaju nadajući se da će maksimalno zastrašiti Srbe, naterati ih, one koji su

najbolji dokument čijom se realizacijom rešava veliki deo problema na Kosmetu. Borba za ostvarivanje principa i konkretnih rešenja iz tog dokumenta ostaje jedini put za rešavanje zastrašujuće situacije na Kosovu i Metohiji. Međunarodna zajednica napokon mora i delima da pokaže da želi stabilan i bezbedan region. Prvi korak u tome jeste hapšenje

svih zločinaca i njihovo privođenje pravdi.

Ameriku truju naši komunisti-globalisti!

Dok Rusija, Gr?ka i Izrael nude pomo? Srbiji u borbi protiv terorizma i secesionizma...

Sve ovo ukazuje na ?injenicu da ?e se 2005. godine na jugu Srbije tj. Kosovu i Metohiji, zatim Preševu, Bujanovcu i Medve?i odigrati ne samo sukob Srba i Šiptara, ve? i velikih sila!

Naš list je ve? pisao o tome da teroristi na Kosovu i Metohiji planiraju da proglase nezavisnost 2005. godine, najverovatnije u junu. Paralelno s pripremama za tu akciju nevladine organizacije i

Srpskim oružanim snagama bi bilo posebno važno da dobiju ruske borbene helikoptere MI-28 (sli?ne ameri?kim AH-64 `apa?`).

pruže ogromnu pomo? srpskim bezbednosnim snagama. Izrael je u isto vreme bio i jedina zemlja koje je 1999. godine u vreme priprema za agresiju NATO bila spremna da izveze oružje u SRJ.

nasilja u južnoj srpskoj pokrajini stoji obaveštajna služba BND. Prema informacijama iz Kongresa SAD, Iran je prevashodno u?estvovao u snabdevanju oružjem, ratnom opremom i ljudstvom muslimane na Balkanu. Prvo u BiH, a zatim i na KiM. On je ujedno i

Server poznati albanski lobista i promoter Hašima Ta?ija na Zapadu.

Nacional saznaje da iza najnovije satanizacije Vojske SCG stoje upravo njegovi ljudi. Ovaj bliski saradnik Klintona i Soroša, koji je zajedno u NVO USIP (Ameri?ki institut za mir) bio sa Sonjom

Me?utim, kako Nacional saznaje sadašnji šef CIA Porter Gos koji važi za odlu?nog borca protiv terorista, odnedavno je zapo?eo ?istku u najpoznatijoj svetskoj obaveštajnoj službi. Na udaru su

rat protiv Al Kaide na svim delovima zemaljske kugle gde je ova prisutna, mogu?e je o?ekivati bolje dane za Srbe.

za SCG. Porter Gos i njemu bliski stru?njaci za bezbednost su posebno zabrinuti zbog širenja uticaja Irana na Balkanu. SAD su spremne da suzbiju tu vrstu delovanja, ne zbog Srba, ve? zbog pitanja njihove nacionalne bezbednosti.

Najpoznatiji stru?njak za moderni terorizam Jozef Bodanski je još po?etkom devedesetih najavio napade terorista na SAD i upotrebu putni?kih aviona u tim akcijama. Bodanski je istakao da su još

trenutno na Zapadu opanjkavaju patriotske medije i aktivnosti u SCG. Isto tako, gotovo je neverovatna ?injenica da mali broj ljudi iz Srbije promoviše zajedni?ku strategiju Vašingtona i

Beograda u borbi protiv terorizma i suzbijanja uticaja Irana na Balkanu. P. T. N.

Kona?an obra?un sa Srbima...

Stru?njak Posebnog tima ameri?kog Kongresa za pra?enje terorizma i rat niskog intenziteta Jozef Bodanski je nedavno upozorio da Al Kaida na Balkanu koristi Kosovo i Metohiju kao logisti?ku

bazu, dok su njihove ?elije veoma prisutne u Bosni i Hercegovini i Raškoj oblasti. Bodanski je

istakao da te grupacije me?usobno komuniciraju pripremaju?i kona?an obra?un sa Srbima.

RASPRAVA SA SKUPA U „POLITICI”: KAKO REŠITI STATUS KOSOVA I METOHIJE

Lepeza rešenja

Da li rešenje o Kosmetu, koje bi usvojila Vlada i Skupština i podržao

Predsednik Republike Srbije, treba da bude izneto na referendum graðana?

Redakcija “Politike” je zajedno sa SAC-om (Srpsko amerièkim centrom) 10.

decembra bila organizator i domaæin skupa "Kako rešiti status Kosova i

pitanju uèestovala je veæina autora dotada objavljenih tekstova i nekoliko

relevantnih struènjaka i javnih radnika. (Potseæamo da je naš list 16.

novembra otvorio posebnu rubriku “Kako rešiti status Kosova i Metohije” i do

sada smo objavili 40-tak autorskih tekstova.)

Uvodno izlaganje na skupu podneo je prof. Svetozar Stojanoviæ, predsednik

SAC-a, koji je i rukovodio raspravom.

Objavljivaæemo od danas u nastavcima raspravu sa ovog skupa èiji je cilj bio

razmatranje konkretnih predloga za rešenje, razloge koji govore za i protiv

njih, bez mnogo opisa sadašnjeg stanja, a još manje osvrtanja na njegov

istorijat.

U nastojanju da doprinesem što efikasnijem radu ovog Skupa saèinio sam listu

predloga za rešenje kosmetskog pitanja, pri èemu se nisam ogranièio na one

objavljene u „Politici”. Reðam ih po „radikalnosti”, i to ne ulazeæi u

njihove podvarijante i uglavnom ne navodeæi njihove autore, nego samo dajuæi

njihove najopštije karakteristike. Po sebi se razume da lista koja sledi

može da bude dopunjena.

1. Plan naše vlasti za olakšanje položaja srpskog i drugog nealbanskog

življa na KiM putem decentralizacije tamošnje vlasti i

autonomno-teritorijalnog povezivanja delova KiM u kojima je taj živalj

veæina ili je to bio pre nekoliko godina (pre teroristièko-etnièkog èišæenja

i NATO bombardovanja).

2. Podela KiM (u sastavu Srbije) na dva entiteta, albanski i srpski.

3. Administrativno-teritorijalno smanjenje KiM ukljuèenjem delova koji to

hoæe u neposredni upravni sistem naše zemlje (uzgred, tim mojim predlogom

„Politika” je otvorila rubriku „Kako rešiti status Kosova i Metohije”).

4. KiM kao èlan konfederacije sa Srbijom i Crnom Gorom.

5. Podela KiM i potpuno osamostaljenje onog dela na kome su Albanci bili

veæina do pre nekoliko godina.

6. Srbija treba da „ponudi Albancima svoju teritoriju KiM na dugoroènu

socijalnu, politièku i ekonomsku upotrebu na vreme od iks godina uz godišnju

naknadu od iks $” (Law Firm „Vanable” Bob Turudich, James Jatras,

congressman Philip Crane i congressman Franz Wolf, Washington DC).

7. Prijem Srbije i Crne Gore u EU sa nadom da æe Srbija lakše moæi da se

pomiri sa gubitkom KiM u tom novom integrativnom okviru u kome su državne

granice relativizovane.

8. Secesija celog KiM

9. Pošto moguænost nacionalno-državnog ujedinjenja u regionu ne može biti

uzeta u ozbiljno razmatranje ako se ogranièi samo na Albance, onda treba

obaviti sporazumnu državnu prekompoziciju velikog dela teritorije bivše

SFRJ, polazeæi od želje naroda da se pre ulaska u EU ujedine u svoje

Hrvatske, a smanjenje BiH i Makedonije.

Pre nego što preðemo na analizu predloga, njihove valjanosti i ostvarivosti,

posledice... koje bi, po meni, trebalo imati na umu. Naravno, pritom valja

razmotriti i moguænost kombinovanja navedenih i drugih predloga, kako u

dijahronoj (etapnoj) tako i sinhronoj perspektivi.

o Kako u našoj zemlji postiæi što širu i trajniju saglasnost o rešenju,

naroèito kada se uzme u obzir da æe se pregovori o KiM najverovatnije

protegnuti na više od jedne Vlade i Skupštine?

o Za koje rešenje naša vlast ima moæ i demokratski mandat?

o Da li rešenje koje bi usvojila Vlada i Skupština i podržao Predsednik

Republike Srbije treba da bude izneto na referendum graðana?

o Kakvi su izgledi istovremeno demokratske, patriotske i proevroatlanske

rešenja?

o Da li je moguæe i kako spreèiti namere Albanaca i nekih meðunarodnih

faktora da tamo de fakto i preæutno (pošto je to neuporedivo teže postiæi de

jure i izrièito) stabilizuju i ojaèaju stanje nepovoljno po srpski i ostali

nealbanski živalj i našu zemlju u celini? Recimo, njihovu nameru da

eventualna decentralizacija ne obuhvati bezbednosnu i pravosudnu vlast i

nameru da spreèe administrativno-teritorijalno povezivanje delova KiM na

o Kome koriste a kome odmažu oni koji se zalažu za potpuno državno

razdvajanje Crne Gore i Srbije? Kako zvuèi stav da Crnogorci i Srbijanci ne

sa Srbima u državi Srbiji?

o Kakve bi bile posledice pojedinih rešenja po teritorijalni integritet Crne

Gore?

o Koje bi regionalne posledice pojedinih rešenja valjalo oèekivati i sa

kojom verovatnoæom?

o Kakve bi bile bezbednosne posledice pojedinih rešenja po našu zemlju i

region, kao i borbu protiv meðunarodnog terorizma, trgovine ljudima i

narkoticima, šverca...?

o Koja se rešenja mogu braniti pozivanjem na presedane u svetu?

Koja na meðunarodno i domaæe pravo. A koja na moral.

nacionalnih i manjinsko-nacionalnih prava i dužnosti?

o Kakvo rešenje je u interesu odluèujuæih èinilaca u dominantnom svetu?

ustupke na KiM sa njenim eventualnim zahtevom za ubrzani prijem u EU,

Partnerstvo za mir sa NATO i sam NATO, ali i znaèajne finansijsko-ekonomske

i druge kompenzacije?

o Možemo li barem ovlašno predvideti kakvu æe politiku prema našoj zemlji i

njenom KiM voditi Administracija predsednika Buša u njegovom drugom mandatu

i Kongres SAD u kome potpuno dominira njegova partija?

o Da li bi bila korisna ideja o održavanju svetskog kongresa naše dijaspore

posveæenog srpskom pitanju u celini i posebno rešenju kosovsko-metohijskog

problema?

o Kako barem smanjiti uticaj onih inostranih predstavnika, funkcionera,

eksperata, vojnika, službenika... koji su u neprekidnom strahu od moguæe

albanske odmazde na KiM i koji zbog toga, ali i u interesu liène promocije

prikazuju tamošnje stanje boljim ili barem manje lošim nego što stvarno

jeste.

Svetozar Stojanoviæ

Uvodna reè predsednika

Srpsko-amerièkog centra

Kraj drzavne zajednice

Intervju: Tomislav Nikolic

Mirim Kostunicu i Tadica zato sto Siptari spremaju upad na jug Srbije, kaze zamenik predsednika SRS

Sudeci po svemu sto se desava, posebno po ponasanju predstavnika Crne Gore, njihovom naglom povlacenju iz price o Hagu,

Kosovu i Metohiji, iz price o Ustavnoj povelji i Beogradskom sporazumu, ocigledno da smo veoma blizu kraju drzavne

zajednice. Ako je ovo uopste i bila nekakva zajednica, istice Tomislav Nikolic, zamenik predsednika Srpske radikalne stranke,

u razgovoru za “Politiku”.

Sef najvece poslanicke grupe u Skupstini Srbije kaze da je ocigledna spremnost rukovodstva Crne Gore da ima samostalnu

drzavu “i tu vise niko iz Srbije ne moze nista da ucini”.

A iz medjunarodne zajednice?

– To je sad pitanje. Nikada Milo DJukanovic ne bi smeo da uradi nesto za sta nema saglasnost tzv. medjunarodne zajednice.

Tako da su price o nepovredivosti granica, o insistiranju da Srbija i Crna Gora budu jedna drzava – samo price. Jos od

Slovenije na ovamo. Po Ustavu SRJ otcepljenje nije bilo moguce kao sto je moguce sada po Ustavnoj povelji SCG. Zato ja

sada ne mogu da kazem da je nemoguce da se razdvojimo. Moguce je. Nije to moja zelja, nije zelja vecine gradjana Srbije,

nije zelja SRS-a posebno, nije zelja nijednog patriote i Srbina u Crnoj Gori, ali postoji ustavom predvidjen nacin –

referendumom.

Da li ce ga biti pre izbora za Skupstinu SCG?

– Mislim da izbora u Crnoj Gori za bilo kakav oblik drzavne zajednice vise nikada nece biti. To je neka moja poslednja crna

prognoza.

A da li ce se oni odrzati u Srbiji?

– Da.

Koja je onda njihova svrha?

– E, sada me interesuje ko ce nam od rukovodstva iz Srbije podneti izvestaj o sastanku u cetvrtak sa predstavnicima Crne

Gore. Ne zelim izvestaje agencija, ne zelim saopstenja kabineta, hocu da vidim predsednika vlade i predsednika Srbije – da

nam kazu sta ce biti. Jer, ovakvi sastanci se odrzavaju veoma retko i posle njih narod mora da zna sta ce biti. Znaci, ako nam

Kostunica i Tadic kazu da ce biti drzave, onda da odrzimo izbore. Ako nam kazu da drzave nece biti, onda nemojmo da

trosimo novac. Ovako, svi se nesto sklanjaju, svi imaju poluinformacije, i svi cekaju da radikali povuku neki potez pa da oni

budu cisti i mirni.

Ali, radikali u poslednje vreme nastupaju kao pomiritelji – mirite Tadica i Kostunicu, cetnike i partizane.

– Bas je mene briga za Tadica i Kostunicu. Ja mirim predsednika Srbije i predsednika vlade Srbije. Obojica imaju poluge moci

u svojim rukama, obojica bi trebalo da odgovaraju za sve sto se u Srbiji desava. Zabrinut sam za to sta nam se sprema, a njih

dvojica nastavljaju da se svadjaju kao babe preko plota.

To ide vama naruku, a vi ih ipak mirite.

– Mirim ih zato sto nas ceka rat. U to sam ubedjen. Siptari se na Kosovu i Metohiji neprekidno naoruzavaju. Cujem da imaju

sedam generala, da vec imaju pilote borbenih helikoptera, transportnih helikoptera, da imaju vozace oklopnih vozila. Neka me

demantuje neko. Cujem da strani generali na Kosovu pitaju nase: sta to radite. Zasto rusimo vojsku. Jer, toliko smo srozali

Vojsku da nece biti u stanju da se odupre vojsci Kosova i Metohije.

Mislite da bi moglo da dodje do sukoba nase vojske sa vojskom Kosova?

– Mislim da bi moglo da dodje do upada Albanaca na teritoriju opstina Presevo, Bujanovac i Medvedja, u cilju pripajanja

Kosovu i Metohiji. Uz 40.000–50.000 stanovnika koji isto zele ili moraju da sprovedu (zbog postovanja plemenskog

uredjenja), bez jake vojske i policije dole mi cemo to tesko da branimo. I sada, ako se jos svadjaju Kostunica i Tadic ko ce

vise glasova da dobije na sledecim izborima, od Srbije nema nista. A ja bih zeleo da zivim u Srbiji, i ja, i moji sinovi, i unuci, da

se tu bavimo svako svojim poslom, a evo, za ovih 13-14 godina koliko se bavim politikom – na sta mi je svedose. Jos uvek ne

stizem da jednog dana kazem – stanite, sad ce da bude ovako kako kazu radikali. Sad vec pocinjem da gubim smisao zivota.

Sta kazu radikali, kako bi trebalo da bude?

– Drzava mora da pokaze odlucnost – ili jesi ili nisi lav. Ili imas drzavu, ili nemas. Ili si se izborio da vladas, ili nisi.

U oktobru ste trazili izbore na svim nivoima za februar 2005, nedavno ste spomenuli jun kao krajnji rok za vanredne izbore. Da

li ce ponovo biti pomeranja tih rokova?

– U oktobru sam izneo nadu da bi ubrzani rad na ustavu Srbije mogao da dovede do toga da u februaru imamo izbore na svim

nivoima. Rad na ustavu je produzen. U principu postoji velika saglasnost, ima nekoliko tacaka po kojima cemo morati svi da

se usaglasavamo, mozda ce i radikali da odstupe od necega, kao i cetiri stranke koje cine vladu Srbije, ali u svemu tome ne

vidim nikako Demokratsku stranku. Mi smo radili na tome, ali DS uopste nije. DS odbacuje tu podlogu koju je ponudila vlada,

zeli da na Odboru za ustavna pitanja ravnopravno razmatramo nacrt koji je dostavila vlada i na kome smo mi radili, i svoj

potpuno novi nacrt. Ne znam resenja koja ce da predlozi, ali to je nacin da se prolongira rad. Tadic zeli da ostane predsednik

Srbije.

Radikalima bi ipak odgovarali sto raniji izbori, opet ste na vrhu liste popularnosti.

– Da, i cvrsto smo zaseli na taj vrh. Znao sam da ce nas DS mozda na nekoliko meseci preci posle izbora Tadica za

predsednika Srbije. Onaj ko ima predsednika Srbije trebalo bi da bude bar duplo jaci od sledeceg. Medjutim, kao sto je

Tadiceva pobeda pomognuta svim strankama, osim radikala, podigla DS, tako je i njegovo ponasanje, njegovi besmisleni,

nedrzavni potezi, njegovo udvoricko ponasanje prema Zapadu, Demokratsku stranku srozalo. Ne znam vise koja bi od

demokratskih stranaka, DS i DS, mogla da bude rival SRS-u. Mislim da mi sada mozemo da racunamo na vise od 20 odsto

ukupnog birackog tela.

I mislite da biste ih zadrzali do prvih sledecih izbora?

– Znate da bismo mi osvojili vise od 126 poslanickih mesta kad se Zapad ne bi mesao u nase izbore. Meni ne treba

favorizovanje, meni treba tisina Zapada, ili barem osnovno postovanje povelje UN o nemesanju drugih drzava ili drugih

organizacija u poslove drzave. Ali i to se topi, taj otpor Zapada prema radikalima se topi, jer sad ne mogu da upru prstom ni u

koga u Srbiji i da kazu – ti si sledeci. Bio je to Kostunica, pa Covic, pa Tadic. Sve su isprobali. Spali su na Vuka, sad im je on

glavni adut, ide po Srbiji i siri antitezu Vuku Draskovicu iz 1990. godine.

Da li mozda cekate Vojislava Seselja za sledece izbore? Prica se da bi mogao da dodje sledece godine.

– Iskren da budem, ne kazem da ga ne cekam. Tome se nadam, to bi mi bila, posle rodjenja sinova, najveca radost u zivotu.

Vratili su Frenkija i Jovicu Stanisica - kako da ne vrate Seselja. Ovo sto rade sa Seseljem je samo zelja da on ne spremi dobro

svoju odbranu. Karla del Ponte se boji odbrane koju ce izneti Vojislav Seselj, jer se upustila u to da coveka optuzi za politicko

delo.

Znaci, postoji mogucnost da se vrati 2005. godine zato sto je Hag pretrpan, zato sto mnogi ljudi u svetu pitaju sta ce vam tamo

ljudi protiv kojih nema procesa. A dosli su dobrovoljno. Ako Vojislav Seselj tamo potpise da se ovde ovde nece baviti

politikom, on se ovde nece baviti politikom. Ako hoce da se bavi politikom, a uslov je da prestane da se bavi da bi dosao, on

nece ni da dolazi.

POLITIKA

7.12.2004.

KONFERENCIJA ZA NOVINARE

ISKLJUČENJA STRUJE NOVI VID ETNIČKOG ČIŠĆENJA SRBA

KEK, koja je pre tri nedelje od UNMIK-a preuzela naplatu i distribuciju struje, nije "posebno telo", dodao je Mladenović i precizirao da je ta kompanija vezana za EPS, kojoj UNMIK i KEK duguju određena sredstva za interventnu isporuku struju u 2003. godini.

Nadležni državni organi učiniće sve da se

izjavio je danas portparol Demokratske stranke

Srbije Andreja Mladenović, uz ocenu da je

Pokrajini još jedan vid etničkog čišćenja.

Nadležni organi preduzeće sve mere da se

konferenciji za novinare. Prema njegovim rečima, taj problem biće rešen u toku ove nedelje, a već su ostvareni "neki kontakti" između Elektroprivrede Srbije (EPS) i Kosovske energetske korporacija (KEK).

Precizirajući da Srbi sa Kosova i Metohije duguju za struju oko 60 miliona evra, on je optužio UNMIK za stvaranje tog duga, jer tri godine nije omogućio

obaveze", upozorio je portparol DSS.

Isključenje struje je još jedan dokaza da je UNMIK nesposoban da stvori uslove za normalan život Srba na Kosovu i da su neophodni hitni pregovori Beograda i Prištine o decentralizaciji pokrajine, dodao je Mladenović. On je apelovao na kosovskometohijske Srbe da se "još malo strpe", da ne blokiraju puteve i ne protestuju, jer bi to mogli da izazove "lošu reakciju i bude uvod u novi 17. mart".

Nastavljaju se napori da se razbije zajednica Srbije i Crne Gore.Sto je vrlo opasno, i stetno, slabi drzavu onda kada je najvise ugrozena.

XVIII. Ekonomija

Ima znakova oporavka.Iako postoje objektivna ogranicenja( novac, zastareli proizvodni kapaciteti, sirovine, nedostatak trzista, itd) ipak je najvazniji ljudski faktor. Sve je u ljudima.Vecina gradjana je umorna, u apatiji ili depresiji, ili bolesna, svakojake tragedije.

Potrebno je animirati i motivisati kadrove, ljude. Ovde je kljuc problema.

Ivana Dulić-Marković, ministarka poljoprivrede Republike

Srbije

Nije njiva za državu

"Večernje novosti", 18. novembar 2004.

Premija za pšenicu od naredne godine više neće biti.

Ukinućemo i premiranje šećerne repe, pošto je

šećerna industrija privatizovana, pa mislimo da bi vlasnici fabrika

trebalo da isplaćuju seljake. Taj novac pokušaćemo da usmerimo u

povrtarstvo, ali samo za registrovana gazdinstva. Dosadašnji način

premiranja ostaće za mleko i to će još naredne godine ići preko

mlekara - rekla je za "Novosti" Ivana Dulić Marković, republička

ministarka poljoprivrede.

Српска радикална странка осуђује

Владу Србије и Народну банку Србије које

могућност плаћања чековима и могућност

одложеног плаћања. Лажним изговором да

држава покушава да смањи општу

убрзано покушавају да уруше ионако низак

стандард грађана Србије и доведу их на

ивицу беде. Штавише, оваква одлука

најсиромашнијим и социјално

најугроженијим слојевима становништва,

којима је овакав вид плаћања био једини

својим породицама.

Влада Србије и Борис Тадић више

не смеју да се крију иза међусобних

сукоба, већ као носиоци власти морали би

да предузму одговорност за побољшање

живота грађана Србије и уместо што

свакодневно злоупотребљавају медијски

простор и стварају политичку и социјалну

тензију у Србији морају одмах да крену у

испуњавање својих предизборних обећања

којима су гарантовали нова радна места и

Српска радикална странка ће

учинити све што је у њеној моћи да

заштити грађане Србије и натера Владу да

општу потрошњу смањује уштедама на

куповини луксузних аутомобила и

укидањем бројих привилегија функционера,

а не из џепова осиромашених грађана

09.11.2004.

74/2004.

Српска радикална странка упутила

је Уставном суду Србије допуну предлога

за оцењивање уставности и законитости

Закона о порезу на екстрапрофит са

предлогом за одржавање јавне расправе.

Принципом ретроактивности

нарушен је уставни принцип једнакости

грађана пред законом, а селективном

применом нарушен је принцип једнакости

грађана, јемства права својине и правне

сигурности. Мада још увек постоји,

наведени Закон не може да се примењује,

јер му је правна сигурност блокирана, како

одлуком Савезног уставног суда, тако и

немогућношћу примене. Савезни уставни

суд фебруара 2002. године утврдио је да

поједине одредбе овог Закона нису у

сагласности са Уставом.Пред Уставним

судом Србије није одржана јавна расправа

поводом питања уставности Закона о

екстрапрофиту.

Српска радикална странка као

један од предлагача, заинтересован је да

поново потенцира и изнесе нове разлоге

којим оспорава уставност овог Закона.

Уставни суд Србије је дужан да одржи

јавну расправу пре доношења одлуке.

Упозоравамо вас да ће, уколико одлука

буде донета без јавне расправе, то значити

да Уставни суд Србије не жели јавност и да

не жели да јавност постоји.

Правни став који заузме Уставни

суд Србије и одлука коју намерава да

донесе, уколико буду погрешни, могу

имати далекосежне негативне последице

као што су биле последице одлука

тадашње скупштинске већине да на силу

усвоји поменути Закон.

Siromastvo je i dalje vrlo jako prisutno, iako Vlada cini velke napore i ima znacajnih pomaka.

OKO 60 ODSTO STANOVNI?TVA U SRBIJI ?IVI ISPOD GRANICE SIROMA?TVA,

zvani?no je nezaposleno oko 30, a nezvani?no oko 40 odsto radno

sposobnog stanovni?tva.

Doma?a ekonomija je, po svim parametrima, u prve tri godine u blagom

padu ili stagnaciji, podaci su iz analize socijalno-ekonomskog stanja

koju je uradio Centar za prou?avanje alternativa.

Na pres-klubu u Medija centru analiti?ar CPA Milan Nikoli? ukazao je da

je prose?na plata, koja sada iznosi manje od 200 evra, po?etkom ove

godine bila za ?ak 17 odsto ni?a nego u prethodnoj godini.

Od dosada?nje tranzicije direktnu korist imalo je manje od dva odsto

stanovni?tva, a indirektnu svega oko osam odsto, pri ?emu sloj bogatih

?ini 9,75 odsto stanovni?tva, vi?u i vi?u srednju klasu po jo? 15 odsto,

dok ispod linije siroma?tva ?ivi ?ak 60 odsto ljudi.

Ekonomija je 50 odsto onoga ?to je bila 1989, industrija je na nivou od

svega 30 odsto tada?nje, a polo?aj proizvodnje posebno je te?ak zbog

monetarne politike i privilegovanosti uvozni?kog lobija koji je zemlju

doveo u spoljnotrgovinski deficit od pet milijardi dolara.

Zemlja je prezadu?ena i za par godina ?e neizbe?no u?i u du?ni?ku krizu,

pri ?emu u Srbiji raste socijalno i ekonomsko nezadovoljstvo i ?ak 60

odsto bira?a koji su socijaldemokratski orjentisani ne mogu to

nezadovoljstvo da kanali?u kroz odgovaraju?e stranke, tako da u Srbiji

nije nemogu?a ni argentinska katastrofa, istakao je Nikoli?.

Ukazuju?i da pri svemu tome postoje?i na?in privatizacije nije doveo ni

do privrednog rasta niti do rasta zapo?ljavanja, a da je porasla

spremnost gra?ana da demonstriraju, Nikoli? je istakao da takvu

situaciju jo? vi?e komplikuje nedostatak odgovorne socijalne politike i

dominacija neoliberalne ekonomije. (Beta)

Na skupu "Socijalne perspektive 2005. godine" cule se mracne prognoze

Iduce godine jos vece siromastvo

Ocekuju se nova otpustanja u zdravstvu, skolstvu, komunalnim sluzbama...

BEOGRAD - Interese vecine gradana Srbije ne zastupa niko. To ne cine ni

vlada, ni partije, ni sindikati... Socijalna perspektiva je losa, kako u

2005. tako i za naredne tri do cetiri godine. Neoliberalni koncept

tranzicije je propao. Nezaposlenost, standard dvostruko losiji nego 1989.

godine, nepoverenje u institucije, neverica u mogucnost oporavka, rast

socijalnog nezadovoljstva - dijagnoza, ali i mracna prognoza - konstatovali

su juce gosti Pres kluba Medija centra govoreci juce o "Socijalnim

perspektivama 2005"

Milan Nikolic iz Centra za proucavanje alternativa rekao je da su

perspektiva prilicno losa i da u poslednje cetiri godine nemamo ekonomski

rast vec blagi pad. Nemamo ni otvaranje novih radnih mesta. Ocekuju se i

nova otpustanja u javnim sluzbama, zdravstvu, skolstvu, komunalnim

sluzbama... - rekao je Milan Nikolic.

On je kritikovao guvernera NBS i onemogucavanje gradana da lakse

prezivljavaju tranziciju cekovima. Nikolic je istakao da ce gradani imati

jos losiji standard i da ce to uticati da vlada padne.

- Osamdeset odsto gradana interesuje zaposljavanje i zivotni standard. Vlada

je nezainteresovana, inertna, nejedinstvena, ne zanima je ni ekonomija ni

socijalna situacija. Poverenje u sadasnju vladu je sve manje i trenutno je

ispod 20 odsto, dok je poverenje u Demokratsku stranku Srbije palo na ispod

12 procenata. Imamo slabu vladu, ali i opoziciju i ne znam da li cemo uskoro

dobiti nekoga ko ce biti odgovorniji - rekao je Nikolic.

Situacija pogoduje radikalima

Milan Nikolic iz CPA istakao je da preko 60 odsto ljudi nije glasalo na

izborima. On je napomenuo da nema ni politickih partija koje bi interese

vecine ljudi u Srbiji na pravi nacin zastupale. Pored toga, po njegovom

misljenju, pomenuta teska socijalna situacija i nesposobnost vlasti, pa i

insistiranje na neoliberalnom modelu tranzicije radice za radikale.

Vladimir Vuletic sa Filozofskog fakulteta istakao je da je veliki broj

gradana marginalizovan. Sindikati zastupaju zaposlene, ali ne i vise od 30

odsto nezaposlenih, pa ni ljude koji nisu radno sposobni.

- Veci deo stanovnistva, odnosno ova podklasa ljudi nema sposobnost da

istakne svoj polozaj. Srbija je konstantno tehnolosli zavisna od evropskog

okruzenja. Neoliberalna ekonomija, sa druge strane, nece podici standard

stanovnistva, a Srbija je prakticno "treci svet Evrope". Najveci broj

stanovnika je iskljucen iz globalnih tokova - rekao je Vuletic.

I. Stojkovic

XIX.Vojska Srbije i Crne Gore

Vojska je u previranju. Treba nam jaka vjska, da brani nase granice iI unutrasnju stabilnost. Umesto toga ona je predmet zelja pojedinaca, klanova, koje mogu oznacavati njeno slabljenje. Zarad interesa pojednaca.

c.

Fond za reformu oruzanih snaga SCG doziveo je posrnuce na prvom koraku u pokusaju da trampom obezbedi stanove za 386 pripadnika Vojske. U javnosti je poceo da zaudara teski miris korupcije a strani partner se povukao iz igre

SA POTPISIVANJA UGOVORA KOJI NIJE UGOVOR: Prvoslav Davinic, Vladan

Zivoulovic, Branko Crnogorac

Malo je nedostajalo pa da se blizu cetiristo vojnih porodica u martu 2006.

useli u nove stanove u beogradskom naselju Bezanijska kosa, za koje su

resenja dobili jos pre trinaest godina i cija je gradnja bila zapoceta 1991.

godine. Zbog svega sto se desavalo docnije objekti namenjeni za smestaj ovih

porodica nikada nisu zavrseni i ledina na Bezanijskoj kosi i dalje ceka

kranove, mesalice i majstore.

Svesni cinjenice da se neke stvari moraju pomeriti sa mrtve tacke, a da

drzava nema novca da zida kuce svojim vojnim sluzbenicima, predstavnici

Ministarstva odbrane su u poslednjih nekoliko godina vise puta najavljivali

da je prodajom ili davanjem pod zakup odredenog broja zgrada kojima se

vojska sluzila moguce prikupiti sredstva za podizanje krova nad glavom

ljudima iz vojske koji na resenje svog stambenog problema cekaju godinama. U

zemlji koja vise nije u mogucnosti da sistemski resava stambene probleme

svojih drzavnih sluzbenika i u kojoj su stanovi solidarnosti incident a ne

pravilo, tesko da bi se neko uzbudio sto u Vojsci SCG ima, prema podacima

Ministarstva odbrane, oko 22.000 ljudi koji cekaju da se skuce. Dugo

najavljivano resenje problema kao da se naslo pred ostvarenjem kada je u

leto ove godine formiran Fond za reformu oruzanih snaga SCG, ciji bi zadatak

prevashodno trebalo da bude prikupljanje sredstava za dugocekane promene.

Fond je osnovan od strane Saveta ministara SCG, uredbu je potpisao Svetozar

Marovic. Fondu je uredbom "dodeljeno" nekih pet stotina objekata koji su

prepoznati kao "visak" iz ukupnog korpusa objekata koje koristi vojska.

Odmah je pocelo da se barata razlicitim ciframa koje je trebalo da odrede

vrednost te imovine. Jedini podatak koji je stigao posle nekog istrazivanja

jeste onaj koji je saopstio Ekonomski institut u Beogradu i prema kome je

imovina vredna blizu milijardu evra. Predstavnici Fonda nisu u obzir uzeli

ovo istrazivanje, jer prema Vladanu Zivulovicu, predsedniku Fonda, ta

procena nije relevantna i za svaki objekat ponaosob potrebno je da se uradi

revizija.

Prasina koja se poslednjih nedelja podigla, a poslednjih dana se zgusnjava

oko najavljene trampe zgrade Vojno-tehnickog instituta u Beogradu, koja se

nalazi u elitnoj beogradskoj opstini Vracar, za izgradnju zapocetih 386

stanova na Bezanijskoj kosi, preti da ponisti labavu nadu porodica koje su

pomislile da ce do smestaja doci, ali i da jos vise zamraci odnose izmedu

razlicitih "struktura vlasti" u Srbiji i u drzavnoj zajednici SCG.

POSREDOVAO: Obrad Kesic

U javnost je plasirana informacija da su Ministarstvo odbrane SCG i Fond za

reformu oruzanih snaga SCG sklopili ugovor sa predstavnicima americke

kompanije Meridijan houms (Hjuston, Savezna Drzava Teksas) kojim se

pomenutom gradevinskom preduzecu ustupa vlasnistvo nad kompleksom zgrada

VTI-ja u zamenu za izgradnju preko potrebnih stanova za pripadnike Vojske

SCG. Prasina se stvorila oko nacina na koji je sve uradeno, jer povodom

celog postupka javnost nije reagovala u dovoljnoj meri: Ministarsvu i Fondu

se zamera sto su se poveli principom "neposredne nagodbe" a ne postupkom

javne licitacije, a kada je javnost saznala da je jedan od posrednika u

dogovaranju Branko Crnogorac, koji je javnosti poznat kao trgovac naftom i

bankar iz devedesetih, sve je pocelo da vuce u pravcu namestaljke i pranja

novca, sto su dovoljni razlozi da se neko upita da li je povreden javni

interes od strane drzavnih sluzbenika.

ZAUSTAVIO: Mladan Dinkic

Reagovao je po redu najpozvaniji ministar odbrane Prvoslav Davinic tvrdnjom da se ne radi o ugovoru nego o predugovoru, zapravo nekoj vrsti pisma o

namerama koje je potpisao sa direktorom Fonda Vladanom Zivulovicem i

predsednikom preduzeca Meridijan houms Gerijem Klirijem. "Vreme" je imalo

uvid u taj dokument i na njemu zaista pise: "Ugovor".Taj dokument nije

overen u sudu, pa prema recima Zivulovica nema pravno dejstvo. U razgovoru

za "Vreme" Zivulovic ce potvrditi da na papiru stoji "Ugovor", ali

objasnjava da je njime predvideno dopisivanje aneksa onda kada stigne

izvestaj revizorske kuce BDO BC Eksel iz Beograda, koja je angazovana da

uradi procenu vrednosti posla. Izvor "Vremena" blizak americkom partneru

potvrdio je ovakav stav direktora Fonda. Nevolja se pojavila upravo na tom

mestu jer zbog nedostatka valjanih informacija i zbog toga sto je

potpisivanje ovog "predugovora", "pisma o poslovnoj saradnji" ili kako su ga

vec nazvali 5. novembra ove godine, nije predstavljeno u javnosti na

adekvatan nacin. Pri tom, izgleda nelogicno potpisivati ugovor koji nema

pravno dejstvo i u kome nema naznacene vrednosti oko koje se ugovor sklapa.

Posao je raden na brzinu, a Zivulovic kaze za "Vreme" da su zeleli da sto

pre nekako ozvanice saradnju jer se radi o dobroj kompaniji iz SAD. Obrad

Kesic, do sada u srpskoj javnosti poznat kao analiticar iz Vasingtona a u

ovom poslu konsultant "stranog partnera", kaze u izjavi za "Vreme" da je

srpska strana pozurivala stvari i da je na insistiranje Beograda doslo do

potpisivanja "ugovora koji nije pravi ugovor". U utorak pre podne kada je

Zivulovic govorio za "Vreme", jos je cekao da mu stigne izvestaj oditorske

kuce ("Najavili su mi za danas popodne", rekao je direktor Fonda), izvestaj

koji je trebalo da bude gotov do 5. decembra. Od njega stizu uveravanja da

nema govora ni o kakvoj prevari, da bi dogovor tek trebalo napraviti kada se

tacno vidi na koliko je procenjen kompleks zgrada VTI-ja i koliko bi trebalo

da kosta izgradnja stambenih jedinica na Bezanijskoj kosi. Zivulovic

naglasava da mu sve izgleda kao napad na Fond a ide od Mladana Dinkica koji

zeli da kontrolise sve tokove novca u Srbiji i koji zeli da ponisti Fond kao

pravno lice da bi mogao sredstva koja Fond eventualno prikupi da koristi za

neka druga budzetska davanja, a ne za reformu Vojske SCG.

Kako je zapravo tekao postupak dolazenja do partnera iz SAD? Obrad Kesic i

Branko Crnogorac potvrduju za "Vreme" da je ideja bila da se pomogne reforma

oruzanih snaga SCG. Crnogorac tvrdi da bez njegove pomoci Amerikanci nikada

ne bi dosli u Srbiju i da on ima poslovne partnere sirom sveta. Medutim,

njegov sukob sa Mladanom Dinkicem datira iz 2001. godine kada je NBS

zabranila rad njegovoj BC banci jer je krivotvorila papire. Podneta je

krivicna prijava, ali slucaj nije imao sudsko razresenje. "Prve pregovore

smo imali jos u julu mesecu sa Davinicem i Labusom", objasnjava Crnogorac i

dodaje da je na sastanak dosao sa finansijskim savetnikom u Meridijan houmsu

Tomom Premovicem i Obradom Kesicem, konsultantom. Ovu informaciju je za

"Vreme" potvrdio i Kesic, koji je naglasio da je ovo trebalo da bude pocetak

vece saradnje i da je administracija u Vasingtonu bila i te kako

zainteresovana da podrzi reformu Vojske SCG. On je rekao da je potpredsednik

Labus bio na sastanku kao garant dogovora i da je insistirao da se citav

postupak sprovodi transparentno. Od tog sastanka citav posao vode ljudi iz

Fonda i MO-a, a predstavnici vlade se ukljucuju u momentu kada mediji

pocinju da govore o nepravilnostima u postupku prodaje vojne imovine. Dve

stvari su uznemirile ministra Dinkica: za njega je prodaja imovine na

teritoriji Srbije od strane Fonda i bez zakona o imovini SCG nezakonito, a

pojavljivanje Branka Crnogorca kao aktera u dogovorima oko posla signal da

citavu stvar treba odmah stopirati ("hiljadu posto stopirati"). Ponovljene

optuzbe na racun Crnogorca uslovile su da ovaj najavi podizanje privatne

tuzbe protiv Dinkica "na okolnosti" krivicnog dela klevete. U razgovoru za

"Vreme" Crnogorac je rekao da je njegov interes u poslu bila cinjenica da

zeli da bude direktor beogradskog predstavnistva Meridijan houmsa jer je

plata za taj posao dobra. On je negirao da ima vlasnickog udela u kompaniji

i da mu je Tom Premovic kum. Prema Obradu Kesicu Crnogorac je trebalo da

bude jedan od suinvestitora u poslu rekonstrukcije kompleksa zgrada VTI-ja.

Kontrola tokova novca jedno je od najproklamovanijih nacela koje je u

javnosti promovisao srpski ministar finansija Mladan Dinkic. Na njegovu je

inicijativu krajem novembra meseca doneta odluka u kojoj se zahteva

stopiranje svake prodaje drzavne imovine dok se ne donese zakon o imovini

SCG. Odluku je potpisao potpredsednik Vlade Miroljub Labus.

Na ovaj nacin, kao i zahtevom da Fond otvori racun pri Trezoru Republike

Srbije, Dinkic kao da je pokusao da novac koji bi bio prikupljen od imovine

Vojske (drzave) podvede pod drzavnu kontrolu. Vladan Zivulovic za "Vreme"

kaze da je to onemogucavanje Fonda da radi svoj posao na najbolji moguci

nacin zato sto mu se ponistava status pravnog lica, a bez toga Fond ne bi

mogao valjano da posluje. U utorak, kada je davao izjavu za "Vreme",

Zivulovic se spremao da sprovede u delo nalog Dinkica koji je do njega

stigao preko Davinica, odnosno, da kasu Fonda smesti u Trezor Republike

Srbije. Da li je to potez koji ce crnogorska strana okarakterisati kao

rusenje drzavne zajednice jer Srbija preuzima ingerencije saveznog organa,

saznacemo ovih dana, ali je takva odluka svakako u skladu sa osnovnim

programskim nacelom partije iz koje dolazi Mladan Dinkic ("Srbija na prvom

mestu"). "Ako je hteo da kontrolise rad Fonda, Dinkic je to mogao da radi

preko svojih predstavnika u UO Fonda", konstatuje Zivulovic. Ranije je

predstavnik Ministarstva finansija Republike Srbije Radisa Dordevic izasao

iz UO Fonda objasnjavajuci u republickom parlamentu "da se tamo nesto

mulja". Ostalo je pitanje za ministra Dinkica i potpredsednika Labusa kako

to da ranije nisu znali sta se desava kada je potonji i sam ucestvovao u

pregovorima. Takode je opste poznata stvar da i ministar Davinic dolazi iz

stranke G17 plus.

Pritisak medija na organe uprave u medijski divljoj zemlji kakva je Srbija

verovatno je uslovio da se americki partner povuce iz posla sto je "Vremenu"

saopstio izvor blizak Meridijan houmsu u utorak popodne. Nas izvor je

naglasio da se tolika prasina podigla oko necega sto nije ni pocelo da se

realizuje i da su u kompaniji procenili da je bolje da odustanu od daljih

dogovora. Takav ishod je, na neki nacin, najavio Crnogorac, koji je rekao za

"Vreme" da nijednoj ozbiljnoj kompaniji ovakvo predstavljanje u javnosti ne

treba. I Zivulovic je bio skeptican oko nastavka saradnje i nije bio siguran

sta ce se dalje desavati. "Mi smo imali nameru da skucimo te ljude na

Bezaniji za pocetak, a posle da nastavimo na slican nacin sa prodajom

lokacija u Dusanovoj, Ugrinovackoj i Resavskoj, za koje se radi revizija.

Ovako neka Dinkic odluci sta ce biti sa smestajem tih ljudi i kako naci

novac za opstanak reforme Vojske. Ja sam obican drzavni sluzbenik",

pomirljiv je Zivulovic.

Slobodan Georgijev i Dokumentacioni centar "Vreme"

Vojsku neće srušiti

"Večernje novosti", 18. novembar 2004.

"Topčiderski slučaj", iako izveštaj još nije gotov, već

je počeo da uzima danak. Sa važnog državnog

mesta, od samog šefa diplomatije, krenule su optužbe na adresu

Vojske. Ona je optužena da nešto krije, a regrutima je preporučeno da

ostaju kod kuće. Izveštaj dve istražne komisije, ma kakav bio, po

svemu sudeći, neće otkloniti sve i svačije sumnje. Zato, iako u važnoj

nedelji za njegov resor, kada se očekuje konačan izveštaj o pogibiji

dvojice gardista, a na sam dan usvajanja Strategije odbrane, ministar

odbrane Prvoslav Davinić, prvenstveno odgovora na izjave koje su

Datum: 19.12.2004

Istorijat Ličnosti Kontakt

Zeljko Bodrozic, portparol GSS -- 16.12.2004

Vojska i afera Topčider. GSS je još na početku afere “Topčider” izjavio da će sačekati nalaz Komisije VSO i pošto je

istina ono što su svi već od početka znali - da je gardiste ubio neko treći. GSS smatra da je odluka VSO da istragu za

time može da se bavi samo civilnu sud. I od te krivične odgovornosti nikakve penzije, smene ili premeštaji ne mogu

mora da čeka nikakve istrage. Jasno je da je komandna odgovornost za tragediju u kasarni u Topčideru vrlo kratka, pošto

normalnoj vojsci, u svakoj normalnoj zemlji snosili disciplinske posledice, odnosno bili bi smenjeni. Ovih dana je

evidentno da je deo Vojske SiCG potpuno otkazao poslušnost vrhovnom komandantu – Vrhovnom savetu odbrane. Jer

kako drugačije tumačiti nipodaštavanje i izrugivanje aktivnih vojnih lica prema članovima komisije koju je formirao

Branka Krgu, jer je za miran odlazak u penziju, uz odlikovanje, vreme davno isteklo. Ni argument da Krga ne treba da

iskušenju da odbrani svoj kredibilitet, jer posledice mogu da budu katastrofalne.

aktuelna Vlada sve više dokazuje našu tezu da se radi o interesnoj grupi, bez ikakve vizije i politike, što dokazuju i

dok se tuku oko para, u javnosti zagovaraju lažni legalizam: hoće da ukinu Specijalni sud, da smene specijalnog

U odnosima sa Crnom Gorom se naročito pokazuje prava slika njihovog lažnog legalizma. Naime, iz Ustavne povelje

uzimaju se samo oni rokovi koji njima odgovaraju, npr. nisu bili spremni da donesu ustav u roku predvidjenom Ustavnom

poveljom, ali su iz nama nepoznatih razloga zapeli da sprovedu izbore bez obzira na posledice koje će takvo

insistiranje imati po Državnu zajednicu. A sa druge strane, jasnu zakonsku obavezu o hapšenju optuženih pred haškim

tribunalom ne poštuju, već troše svoje i naše vreme moleći optužene da se sami predaju. GSS iz svih ovih razloga još

čvršće stoji na stanovištu da se vanredni parlamentarni izbori moraju održati što pre, kao I to da stranke koje danas čine

Vladu ne mogu biti partneri u reformama i modernizaciji Srbije.

Skupština GSS-a. Mi u GSS-u smo zadovoljni prošlonedeljnom Skupštinom stranke i njenim rezultatima. Prvi razlog

zadovoljstva je taj što smo konsolidovali stranku, a dokaz za to je pun broj delegata prisutnih na Skupštini. To potvrdjuje

posledica ove konsolidacije stranke biće jedan osveženi GSS koji će sa novom energijom raditi na ostvarenju već svima

poznatih ciljeva stranke. Pripreme za izbore počećemo promocijom naše političke platforme za 2005. godinu medju

članstvom, na terenu i u javnosti.

"AFERA TOP?IDER"

GARDISTI UBIJENI, ŠTA SAD?

Milovanovi?a i Dragana Jakovljevi?a najodgovorniji su za skrivanje istine o top?iderskoj tragediji, tvrdi za Kurir predsednik Politi?kog

saveta DHSS-a Milan St. Proti?.

- Javno prozivam predsednika Srbije Borisa Tadi?a (obe?a rešenje "afere Bodrum"), predsednika SCG Svetozara Marovi?a, ministra

odbrane Prvoslava Davini?a i ostale ?lanove VSO-a da nam kažu zašto su se odrekli eksperata Nezavisne komisije i zašto su

odustali od potrage za istinom. Moraju da nam odgovore koga štite i zašto nisu reagovali na nalaz Nezavisne komisije o postojanju

"tre?eg lica" - naglašava Proti?, i podse?a da je VSO, kao najviše bezbednosno telo, osnovao komisiju, jer "postoji osnovana

sumnja da se radi o krivi?noj odgovornosti".

ukoliko se utvrdi da je vojna istraga skrivala istinu.

- Zaklju?ak ekspertskog dela komisije jeste da vojnik Milovanovi? nije mogao da ubije Jakovljevi?a, kao ni ovaj njega, te da ne postoji

mogu?nost da su izvršili samoubistvo! Iz ovoga neosporno proizilazi da postoji tre?e lice odgovorno za njihovu smrt!

- Politi?ki deo komisije, koji ?ine ministri Davini? i Jo?i?, direktor BIA Rade Bulatovi? i pomo?nik ministra pravde Bogoljub Bjelica,

morao je odmah da odreaguje i da odmah smeni i kazni odgovorne. Umesto toga, oni samo zaklju?uju da postoje protivre?ne

okolnosti i da zbog toga preporu?uju da se slu?aj nastavi pred civilnim sudovima - precizira Proti?. Prema njegovim re?ima, "na

?udan na?in je došlo do ublažavanja stavova" i zaklju?aka komisije.

- Šta zna?i ta odluka "postoje protivre?ne okolnosti"? Šta drugo

nego "smuti, pa prospi i neka se istraga nastavi u nedogled, samo

da se istina nikada ne otkrije...". VSO sada zajedno sa politi?kim

delom komisije "pere ruke" i relativizuje nalaze eksperata

angažovanih u Nezavisnoj komisiji - kaže zaklju?uje Proti?.

S druge strane, predsednik Odbora za odbranu i bezbednost

Skupštine Srbije Milorad Mir?i? izjavio je za Kurir da bi trebalo

"prekinuti medijski rat, koji ne uzima u obzir li?nu tragediju

porodica poginulih vojnika".

- Iza celog slu?aja trebalo bi da stoji struka, a ne egzibicionizam Bože Prelevi?a, koji ne samo da želi li?nu promociju, ve?

- Ima mnogo visokih državnih funkcionera koji svojim izjavama i delovanjem urušavaju vojsku, a poslednje što se desilo je predlog

tvrdi Mir?i?.

?. ODAVI?

####

http://www.kurir-info.co.yu/dnevne-vesti/V-08-18122004.shtml

DOSTA ZLO?INA!

"AFERA TOP?IDER" - ZLO?IN BEZ KAZNE

Dragan J. Vu?i?evi?

Nezavisna komisija Bože Prelevi?a potvrdila je naše najcrnje slutnje - 5. oktobra u kasarni na Top?ideru gardisti Dražen Milovanovi?

su u njih hladnokrvno, iz neposredne blizine. Kao da su u pitanju psi, a ne golobradi mladi?i! Me?utim, što je još strašnije - sve

Pitanje je, dakle - ho?emo li ikada saznati pravu istinu o pogibiji gardista u Top?ideru? Ho?emo li ikada otkriti ko je, zašto i kako

šta je to toliko strašno da su odmah, po kratkom postupku, morali da budu streljani? Da li su na gardiste pucali telohranitelji haških

prljavom poslu? Ho?e li ova pitanja zanavek morati da ostanu bez valjanog odgovora? Ho?e, ukoliko odmah ne raskrinkamo one koji

su od samog po?etka sistematski pokušavali da zataškaju top?idersku tragediju.

Neka pitanja, naime, pod hitno moraju da dobiju svoje odgovore ne bismo li došli bar na korak bliže istini o ubistvu dvojice gardista.

Neka nova nezavisna komisija morala bi odmah i bez odlaganja da utvrdi zašto su predstavnici vojnih vlasti neposredno posle

tragedije u Top?ideru masno lagali? Zašto je ministar odbrane Prvoslav Davini? na onoj prvoj konferenciji za novinare, bez ikakvih

dokaza, požurio da optuži nesre?nog Milovanovi?a? Zašto je ministar optužio pokojnog Dražena Milovanovi?a da je ubica i

samoubica, da bi Vojska nedugo potom, opet bez ikakvih dokaza, izokrenula pri?u i po?ela da tvrdi kako je (samo)ubica Dragan

Jakovljevi??! I zašto onaj vojni sudija Vuk Tufegdži? i dan-danas javno siluje zdrav razum i uporno tvrdi da su se gardisti sami

da zaštite nekoga? Ovo su pitanja nad kojima svi moramo debelo da se zamislimo i na koja bi neka nova istraga morala što pre da

odgovori.

I što je još važnije - neko bi morao pod hitno da istraži zašto su se, odmah posle top?iderske tragedije, po svim ve?im beogradskim

redakcijama rastr?ali vojni obaveštajci dostavljaju?i urednicima "proverene informacije" koje je trebalo da kompromituju mrtve

mladi?e. Ko je to pokušao da u medije plasira pri?u prema kojoj su pokojni gardisti bili mentalno retardirani?! Kojem je to bolesnom

umu palo na pamet da lansira pri?u prema kojoj su nesre?ni gardisti u stvari bili homoseksualci?! Koji je to nitkov organizovao akciju

medijskog bla?enja mrtvih vojnika?

Milovanovi?a. Sve ostalo je samo mla?enje prazne slame. Sve ostalo ?e ostaviti ovaj strašan zlo?in bez zaslužene kazne!

pokazuje da ovom zemljom i dan-danas vladaju neki mra?ni centri mo?i. To je još jedna potvrda strašne teze da je Srbija sa

ovakvom društvenom, politi?kom i vojnom elitom osu?ena na sigurnu propast!

P. S. Ne znam jeste li primetili, ali u petak je izašao 500. broj Kurira! Mali korak za istoriju novinarstva, ali veliki korak za razvoj

srpske demokratije. Kurir je u ovih dvadeset meseci postao ozbiljna društvena institucija. Kurir je u ovih bezmalo 600 dana u?inio

više na demokratizaciji srpske države od svih politi?ara kojima je to u opisu radnog mesta. Kurir je postao "bauk" koga se plaše

korumpirane skotove...

Kurir je danas jedan od poslednjih zaštitnika oplja?kanih, oja?enih, obespravljenih Srba. Kurir je postao i Kurir ?e ostati

primeraka svakodnevnog tiraža. Dogodine u ovo doba bi?emo najtiražniji dnevnik u Srbiji. Uz vašu i Božju pomo?!

U toku je bespostedna borba za drzavno-vojnu imovinu

MALA BARA I KROKODILI

@ Milen SIMIC

Pokojni premijer Srbije Zoran Djindjic je cesto pricao o bari i krokodilima kao metafori o pravom stanju stvari u zemlji. Bila je to istovremeno i najava njegovih namera, ali su mu krokodili dosli glave. Nazalost, prica je sve aktuelnija, jer su bare sve manje a krokodila je

sve vise.

Podsecanje na pomenutu pricu bi bilo izlisno da u jednoj od tih barica nije do guse zaglibljena vojska, bespomocna i pomirena sa raspadom i potonucem, i da se oko nje ne besni borba razjarenih krokodila. Po svoj prilici, krokodili ce i vojsci doci glave.

Do pre izesnog vremena, sve je izgledalo idilicno, cak i posle rebalansa tekuceg I usvajanja budzeta za narednu godinu, koji vojsku zasigurno uvode u zavrsni cin raspada.

U cemu je, zapravo, sustina? Pocetkom godine nekoliko interesnih grupa je u potpunosti preuzelo vojsku i sistem odbrane, ako se o njemu uopste moze govoriti. Za ministra odbrane je postavljen clan stranke koja upravlja celokpnim ekonomskim i finansijskim potencijalom zemlje. Njegovim postavljenjem pod kontrolu su stavljena i budzetska sredstva odredjena za finansiranje vojske, koja nisu dovoljna za njeno egzistencijalno

prezivljavanje, ali su i te kako velika za interesnu grupu. Na osnovu veceg broja ozbiljnihv cinjenica moglo se odmah zakljuciti da mu je do vojske, kao najznacajnijeg subjekta odbrane, stalo "koliko do lanjskog snega" i da je srocena krilatica o "manjoj, efikasnijoj, modernijoj i bolje placenoj vojsci" bacanje prasine u oci javnosti i zavaravanje nesretnih

pripadnika vosjke.

Ministar je, verovatno po nalogu iz inostranstva, u igru uveo i drugu interesnu grupu, nevladinu organizaciju, u kojoj, uzgred budi receno, igra najznacajniju ulogu, I poverio joj znacajna savetnicka mesta i upravljanje drzavno-vojnom imovinom sa

protivzakonitom institucionalizacijom u vidu fonda za reforme vojske.

Sve ozbiljniji bezbednosni problemi i pretnje i katastroficno stanje vojske nisu mnogo zabrinjavali interesne grupe. Jedni su putovali po svetu, a drugi su udarali u dobose radi rasprodaje drzavnovojne imovine. Odluka vlade Srbije da zabrani fondu za reforme da raspolaze drzavno-vojnom imovinom na teritoriji Srbije je prekinula idilu interesnih grupa i

pokrenula pravi rat ukljucujuci i angazovanje medija.

Famozni fond je, valjda umisljajuci da je institucija nad institucijama, optuzio vladu Srbije da je "prakticno ukinula drzavnu zajednicu", trazeci legitimitet u nekakvim inicijativama i odlukama, a ne u zakonskoj regulativi. Pozivi na tek usvojenu i skoro neupotrebljivu "strategiju odbrane" je pokusaj manipulacije sa javnoscu s obzirom na to

da je u pitanju doktrinarni a ne pravni dokument.

Na videlo dana su izasli i ministrovi savetnici. Za njih je odluka vlade "potpuno neprihvaljitva, jer je cela ideja o fondu pokrenuta radi finansiranja reforme odbrane".

Postavlja se pitanje ko su uopste oni? Da li im je narod na bilo koji od poznatih nacina dao legitimitet? Imaju li makar strucni kredibilitet u odnosu na ljude u organizaciji po kojoj u bukvalnom smislu vrsljaju? Kao propagandno oruzje se koristi i teritorijalni integritet

zemlje, jer "nama je novac potreban i za finansiranje reformi vojske imajuci u vidu izazove bezbednosti koji nas kao drzavu cekaju, u vezi sa resavanjem pitanja Kosova i Metohije I juga Srbije, otkud naprasna briga kad ti problemi u ministarstvu odbrane nisu ozbiljno

pominjani? Kakvi su to novi "izazovi bezbednosti" kad su do sada pominjani samo terorizam, korupcija i organizovani kriminal? Ima li ministarstvo bilo kakve operativne planove za zastitu teritorijalnog integriteta, pa ih cuva kao veliku tajnu?

Svakako da je najopasniji posredan poziv da "22 hiljade ljudi dodju pred zgradu vlade Srbije, postrojeni u zelenim uniformama i zatraze objasnjenje ko ce njima obezbediti stanove." Bas tako, pred zgradu jedne od najznacajnije drzavne institucije, postrojeni i u uniformama, kao na paradi, a na paradama, zna se, obavezno je i naoruzanje. Iako

vojska ima iskustva sa slicnim pozivima, s obzirom na to da se radi o huskanju na demonstracije, postavlja se pitanje sta rade drzavni organi, a posebno nadlezni tuzilac?

Ako je ista dobro u ovome onda su to saznanja da je jedan od ministrovih "savetnika i eksperata" srednjoskolac koji vedri i oblaci i trosi ogroman novac putujuci po inostranstvu.

Dakle, postavlja se jos jednom pitanje u cemu je sustina beskompromisne borbe u vezi raspolaganja drzavno-vojnom imovinom? Je li to u vezi boljitka vojske i brige za drzavne i narodne interese? Je li to stvarno radi "manje, efikasnije, modernije i bolje placene vojske"? Iako je vlada Srbije formalno-pravno u pravu, ne treba izvlaciti pogresan zakljucak da je njoj mnogo stalo do uredjenja sistema odbrane i reforme vojske

i njene revitalizcije u skladu sa bezbednosnim pretnjama. Da je tako potvrdjuju I budzetske igre na stetu vojske i "odbranaska" razmisljanja ministra finansija o odbrani I vojsci. Jednostavno, neko iz interesnih grupa nije postovao dogovor o raspodeli drzavnovojne imovine ili je zahvalio preveliki zalogaj od plena.

Verovatno je sada svima jasno da od reformi sistema odbrane i vosjke nece biti nista i da ozbiljne namere nije ni bilo. Raspad je sve blizi i sigurno je projektovan pre "resavanja problema Kosova i Metohije i juga Srbije". Ako tako bude onda nece imati ko, makar i simbolicno, da se suprotstavi siptarskoj vojsci koja se ubrzano naoruzava I osposobljava, i teroristickim bandama ako pozele da u svojoj teroristickoj drzavi imaju

Vranje, Leskovac, Krusevac, Kraljevo i druge gradove. Takve karte odavno postoje, a opravdanje ce se lako naci, teroristicki saveznici su majstori u tome.

Pitanjem spasa vojske najhitnije moraju da se pozabave poslanici, posebno oni cija su usta puna rodoljublja i srpskih nacionalnih interesa, a koji su istovremeno verifikovali pravac ka raspadu.

Sto se vojske tice, ona ne sme na ulicu jer upravo to prizeljkuju i interesne grupe I njihove gazde u inostranstvu. Medjutim, bilo bi dobro kada bi pocistila institucije od savetnika, birokratije, instaliranih spijuna i drugih pijavica. Njih niko nije birao i nema nikakvog razloga da budu tu gde jesu. To vazi i za udvorice i sitne kalkulante iz redova

vojske koji su prepoznali svoj licni interes taktizirajuci sa interesnim lobijima. U suprotnom, bice rastrgnuta od razbesnelih krokodila koji ce, u trenutku raspada, naci

novu domovinu, maticnnu ili rezervnu, svejedno je.

XX. Tortura

XXI.Obrazovanje

Istrazivanje Centra za proucavanje alternativa "Mladi zagubljeni u

tranziciji"

Bekstvo iz Srbije kao jedino resenje

Svaki cetvrti emigrant visokoobrazovan

Beograd - Posle petnaestak godina realizovano je istrazivanje o problemima

mladih i - kazu istrazivaci koje je okupio Centar za proucavanje alternativa

- "produzeno mladih", buduci da ovaj projekat obuhvata osobe od 16 do 35

godina. Ta cinjenica upucuje na neke od zakljucaka istrazivanja, kao sto su

prekasno sazrevanje i osamostaljivanje, tesko resavanje stambenog problema,

dugi zajednicki zivot s roditeljima, kao i tezak put do zaposlenja u struci,

bez obzira na strucnost.

Odnos mladih prema ratnim zlocinima

Petina ispitanika smatra da je odgovornost za ratove na prostoru bivse

Jugoslavije podjednaka, a 29 odsto nije moglo da se opredeli. Ispitanici

kojima je najvazniji nacionalni identitet naglasavaju da je za pocetak

ratova najvaznija odgovornost medunarodne zajednice.

Znatna vecina - 56 procenata ispitanika - smatra da je bilo zlocina koje su

pocinili Srbi, dve petine je izbeglo odgovor, dok je svaki dvadeseti negirao

da je zlocina bilo - istice Stjepan Gredelj, direktor Instituta za

filozofiju i drustvenu teoriju.

Istrazivanje je realizovano na uzorku od 3200 ispitanika. Jedan od

zakljucaka je, takode, da se atmosfera unekoliko izmenila od vremena kada se

podrazumevalo da su mladici koji ne odu na vreme, ili se ne sklone, topovsko

meso. Nasuprot tome, tim istrazivaca zakljucuje da aktuelna vlast nece nista

uciniti za ostanak mladih i strucnih ljudi, jer nece da favorizuje kriticko

misljenje i vlastitu opoziciju.

Ispitanici isticu da bi otisli u inostranstvo, njih 18 procenata po svaku

cenu, a cak 43 odsto ukoliko im se ukaze bilo kakva prilika. Njihov

socijalni polozaj objasnjava motivaciju: cak 66 odsto ispitanika zivi sa

roditeljima, a 85 odsto je samaca starijih od 30 godina koji zive sa

roditeljima.

I oni koji osnuju porodicu zavise od roditelja, 63 procenta novih porodica

izdrzavaju roditelji, 16 odsto roditelji pomazu, a ostali se izdrzavaju

sami.

- Racuna se da je Srbija, cak i kad minimalno procenjujemo finansijsku

vrednost naseg skolovanja, izgubila na odlivu mozgova za poslednjih

petnaestak godina nekoliko milijardi evra - ukoliko je tacna procena da je

zemlju napustilo najmanje dvesta hiljada mladih ljudi, od kojih cetvrtina sa

visim i visokim obrazovanjem - naglasava Milan Nikolic, direktor Centra za

proucavanje alternativa. B. Toncic

http://www.danas.co.yu/

XXII.Zdravlje i medicina

Opasnost iz dimnjaka TE "Nikola Tesla" u Obrenovcu

Pluca puna cadi, a zemlja otrova

Nekadasnji direktor Instituta nuklearnih nauka "Vinca" dr Ilija Plecas za "Blic" tvrdi da na 100 kvadratnih kilometara oko termoelektrane "Nikola Tesla" godisnje padne 326 kilograma sumporne kiseline po hektaru. Zbog vetrova koji raznose kiselu kisu ugrozeni su ne samo Obrenovac i Beograd,

nego i mnogo veca teritorija. Merenja su cesto pokazivala da cestice

sumpor-dioksida vetrom dospeju i van granica Srbije.

Ova kolicina, objasnjava Plecas, deset puta je veca od one koja neminovno vodi u ekolosku katastrofu. S druge strane, "okrivljeni" iz TE "Nikola

Tesla" tvrde da i pored tri do cetiri puta vece emisije sumpor-dioksida na izlazu iz dimnjaka stanje nije toliko alarmantno.

- Redovno vrsimo merenja na terenu i u najvecem broju slucajeva u okolini TE koncentracija sumporne kiseline na tlu je u granicama dozvoljene. U pitanju

je prenos sumpor-dioksida na daljinu putem visokih dimnjaka TE. Velike visine obezbeduju da cestice ovog oksida dugo putuju dok ne padnu na tlo -

kaze Nebojsa Ceran, pomocnik generalnog direktora JP "Nikola Tesla" zaduzen za kvalitet i unapredenje zivotne sredine

On objasnjava da je za eliminaciju sumpor-dioksida prvo potrebno resiti problem cadi u TE "Nikola Tesla" i ukazuje na to da resavanje problema kiselih kisa zahteva desetogodisnju akciju.

- Maksimalna dozvoljena koncentracija cadi je 50 mikrograma po kubnom metru,dok neki blokovi TE emituju i 30 puta vise cestica. Dok to ne resimo, ne

mozemo graditi ni postrojenja za eliminaciju sumpor-dioksida iz dimnog gasa,jer je preduslov za njihov rad dozvoljena koncentracija cadi na ulazu u apsorbere. Zbog toga je neophodno prvo rekonstruisati elektrofiltere koji emisiju cadi dovode na dozvoljen nivo - kaze Ceran uz objasnjenje da cad za

razliku od sumpor-dioksida odmah nakon izlaska iz dimnjaka pada na tlo I tako direktno ugrozava Obrenovac i okolinu.

Beograd, u meduvremenu, i dalje udise opasnu prljavstinu. Sumpor-dioksid I cad samo su delovi velike i kompleksne zagadivacke slagalice.

- Vazduh koji udisemo izuzetno je nekvalitetan. Nisu u pitanju samo aerozagadenja iz Obrenovca, vec i saobracajni haos i ostali izvori zagadenja. Sumpor-dioksid i cad izazivaju hronicne opstruktivne bolesti sa trajnim ostecenjem pluca: bronhitis, bronhijalnu astmu i emfizem. Posto su disajni putevi povezani sa kardiovaskularnim sistemom, aerozagadenje

posredno utice i na pojavu bolesti srca i malignih bolesti ostalih unutrasnjih organa - kaze dr Radoslav Dordevic, specijalista za bolesti pluca.

Kisele kise povecavaju kiselost tla, sto utice na rastvorljivost minerala,koji se spiraju u dublje slojeve zemlje ili dostizu toksicnu koncentraciju,

sto je posebno pogubno za visegodisnje biljke.

- Jednogodisnje poljoprivredne kulture brzo zru i ne trpe mnogo zbog kiselih kisa. Najopasnije po zdravlje je povrce kod kog se konzumira list. Pojava

ozegotina i nekroze tkiva listova, na srecu, vidljiva je golim okom, pa ove namirnice po pravilu ne dodu na trpezu. Pravilnom pripremom hrane, pranjem I kuvanjem, uticaj kiselih kisa i cadi se neutralise - kaze Vesela Karan, profesor Poljoprivrednog fakulteta.

TE "Nikola Tesla" je ove godine izdvojila 3,7 miliona evra sopstvenih sredstava za rekonstrukciju elektrofiltera na bloku 5. Sledece godine

planirana je rekonstrukcija na bloku 2 koja ce kostati izmedu cetiri i pet miliona evra.

- Kompletna rekonstrukcija elektrofiltera trajace pet godina, odnosno bice rekonstruisan jedan filter godisnje. Za eliminisanje sumpor-dioksida

potrebno je 10 miliona evra na 100 megavata snage. U pitanju je mnogo novca,

jer samo blokovi u TE "Nikola Tesla B" imaju 620 megavata - zakljucuje

Ceran.

B. D. Bednar

Trovanje Milosevica. u haskom zatvoru.

Spomenka Deretic izvestava o trovanju Milosevica hranom u haskm

zatvoru.To nas nimalo ne iznenadjuje.To samo potvrdjuje ono sto stzalno

govorimo: glavni i najmasovniji obracuni danas su zloupotrebom

medicinskih sredstava da se rusi zdravlje pojedinaca, citavh plemena,

nacija, rasa i kontinenata.

Evo odgovora zasto su Srbi najbolesniji narod na svetu i sto ce za par

decenija biti etnicka manjina u Srbiji i Crnoj Gori.Nas ovde vec dugi

niz godina tihoui vrlo podmuklo, skriveno, slabe i unistavaju.

Ispravimo se. Slozimo se. Dosta sa losim procenama..Titoisticki I

Milosevicev rezim su slabili( trovali) Srbe misleci da se obracunavaju

sa stranim placeniciam i izdajnicima. Evo sta su napravili. Sada ovde

truju navodne mondijaliste, itd, itd. Clj je isti:otrovati Srbe i Srbiju

i Crnu Goru. Srbe podmuklo zavadjaju.

Sta se desilo sa nasom medicinom, da ti Bog ne da da padnes nasim

lekarima u ruke?

Prema procenama nasih vrhunskih naucnika mi smo jedan od najstarijih i

najbolesnijih naroda na svetu. Ako se nista ne preduzme za dve decenije

cemo biti manjina u Srbiji i Sumadiji, jedna etnicka enklava.

Ovakvo stanje je posledica nametnutog od strane velikih sila koncepta

komunizma koji je imao za cilj slabljenje drzave i naroda.

Pola veka nametnutog komunizma i poslednjih petnaestak godina ratova i

rasula, i zloupotrebe snemocalog Milosevica od strane velikih sila, su

nas doveli do ivice samonunistenja i nestajanja.

Nasa medicina i zdravstvo su obezvredjeni i do kraja srozani i

ponizeni,. vecina gradjana je preplasena da ide kod lekara, tamo odu

zdravi takoreci ljudi a vracaju se u mrtvackim sanducima, invalidi,

oboleli, ili upropasceni za ceo zivot.

Preplaseni razocarani gradjani i ne idu vise kod lekara, sem kad

moraju, i masovno se cuje:” Ne dao ti Bog da im padnes u ruke”.

Sta se to deslo sa nasim lekarima i medicinom, o cemu se ovde radi?

Radi se o sledecem.

–politizovana meician, onog momenta kada je J.B.Tito kazao da sudije ne

treba da se drze zakona ko pijan plota i da su lekari pre svega clanovi

SKJ , a onda je je poceo sunovrat nase medicine, da bi se priblizava

vrhuncu a vreem Mire Markovicu lekara julovaca koj su kaznjavali svoje

neistomisljenike, da bi danas bio krescendo medicinskog ludila, da se

obracunavaju sa navodnm neprijateljima, .rivalima, itd, itd.

Napadi, smetnje, blokade , progoni diskrikminacije, ukljucujuci i one

medicinske, traju vec decenijama, umesto obracunavanja sa navodnim

neprijateljima Ideje, Poretka,a se obracunalo sa vecinom gradjana, tako

je komunizam zloupotrebljen da vecinu gradjana pretvori u smnjive

licnosti i samourusi drzavu naciju.

Projekat slablenja i unistenja vecine se nastavlja. Cilj je oslabiti

drzavu i naciju, i rasturiti SCG, uzeti teritorije i Srbiju I Srbe

pretvoriti u patrljak, i manjinu u svojoj sopstevnoj zemlji..

Svugde se cuju vapaji:padovi, traumitizmi, udesi, mozdanui udari,

infarkti, kicma, nesanica, bolovi, kancer, leukemija, itd, itd, skoro si

su bolesni.

Vecina nece da cuju da idu kod lekara.

Mi smo liseni medicine i lekara sto je vekovna tekovina ljudske

civilizacije. Toga nide nema, u svetu, niti je bilo.

Treba reci da su ogromna vecina nasih lekara posteni i savesni, u

sluzbi zakletve Hipokaratu, ali ima mafijasa, ima i monstruma ubica, u

belom, .Najveci problem su tajne sluizbe koje su infiltrirane u

lekarima, laboratorijama sa zadatkom da seju unistavanja i razbacivanje

ljudskog materijala.Lekari rade dobro i zele dobro, ali mafijasi ruse

Skadar na Bojani tajno, unistavju zravlje ljudi tajno bez znanja lekara,

i na kraju nis kriv on nego lekari..

Osvestimo se. Pravimo ispravne procene, slozimo se i saradjujmo. Tako

cemo pobediti monstruozne ubice u belom.

XXIII. Regije bivse SFRJ

SPC: Esdaun je rusitelj mira

Sveti arhijerejski sinod SPC na sastanku sa episkopima iz RS i Federacije

BiH osudio je mere koje je visoki predstavnik za BiH Pedi Esdaun preduzeo

protiv RS.

Cestitajuci svima nastupajuce bozicne i novogodisnje praznike, Sinod navodi da je nasao za shodno da se sa dobrim zeljama i blagoslovenim namerama obrati javnosti.

Svesti sinod ocenjuje da se visoki predstavnik ponasa i radi kao da iznad

njega nema zakona, kao da za njega Dejtonski sporazum, koji je doneo mir i

relativni napredak BiH, ne znaci nista.

- Covek koji je zaduzen za uspostavljanje demokratije u BiH, pojavljuje se

kao rusitelj mira i dobre volje medu ljudima. Pozivamo sve odgovorne u

Evropi i svetskoj zajednici da obrate paznju na cinjenice: ko pravi mir, a

ko nemir u BiH? Ko je za demokratiju, ljudska prava i slobode, a ko nije?

Ako nadlezni i institucije ne preduzmu hitne i ozbiljne mere, ovaj narod, na

osnovu ovakve demokratije, bice prisiljen da izgubi svako poverenje u

stvarne demokratske procese u BiH. Kao duhovni pastiri i ovom prilikom,

ponovo pozivamo domace politicke lidere na apsolutno postovanje sloboda i

demokratskih prava svih gradana u BiH. Pozivamo ih da upravljaju demokratski

i slobodno, pazeci da su u sluzbi naroda koji ih je izabrao. Pozivamo ih da

postignu jedinstvo u opstim stvarima, stiteci ne stranacke interese vec

interese sveukupnog naroda - stoji u saopstenju.

18.12.2004.

SAOPŠTENJE

Mere koje je izrekao Ešdaun potpuno su neopravdane i predstavljaju još jedan pogrešan korak u sadašnjim veoma složenim političkim prilikama.

Nažalost, ovoga puta Ešdaun je otišao i korak dalje, nije se zadržao samo na smenama.

XXIV.Porodica

Profesor dr.Marko Mladenovic:

Srbija je multietnička zajednica i dužna je da se stara o svim svojim građanima. Oni su jednaki u pravima i dužnostima bez obzira na nacionalnost, rasu, pol, jezik, veroispovest, obrazovanje ili društveni položaj. Dakle, svi građani su po zakonu jednaki i uživaju ista prava.

Najveći problem srpskog naroda je što se on ubrzano smanjuje i što mu preti opasnost da za 50 do 100 godina sasvim iščezne kao narod. Stoga mu je, kao i svakom bolesniku, neophodno lečenje.

Pravo da štite svoje pripadnike imaju i sve druge nacionalne, verske i humanitarne institucije svih nacionalnih manjina.

Srpski narod je na istorijskoj prekretnici. Ne smemo i ovog puta da promašimo istorijsku kapiju. Ovo pokolenje ima veliku odgovornost.

U epohalne zadatke, dakle, spada izrada potpuno novog sistema brige o obnavljanju stanovništva. On bi bio osnova za preduzimanje dugoročnih mera. Cilj Udruženja „OPSTANAK” je da ukaže na te mere, od kojih su najvažnije:

Prvi uslov je da se država stavi na čelo kolone spasilaca naroda. Za svaku uspešnu proizvodnju potreban je veliki kapital. Neophodna je značajna preraspodela nacionalnog dohotka u korist rađanja i brige o deci.

U središtu pažnje treba da bude „ČETVRTO”, a ne „treće dete”. Naravno da je borba društva za rađanje i prvog, i drugog, i trećeg deteta i dalje vrlo značajan zadatak. Ali, stanje je takvo da tek četvrto dete može, ne samo da obnovi, već i da znatno poboljša stanje posustale populacije.

Zato se i Ustavom i zakonima mora propisati OSNIVANJE DRŽAVNOG FONDA ZA OBNAVLJANJE STANOVNIŠTVA, koji bi se zvao „DEČJI DINAR”. I on bi bio uvršten u najvažnije nacionalne institucije. U tu svrhu stvorile bi se dve vrste izvora: ZAKONSKI (obavezni) i DOBROVOLJNI.

Zakonski izvor: od svakog pravnog posla bar jedan dinar za decu. Dakle, u sve vrste poslovnog prometa, bez obzira na prirodu i značaj, bio bi ugrađen mali procenat, tzv. „DEČJI DINAR”.

Takođe, NEOPHODNO JE DA MATERINSTVO (RODITELJSTVO) POSTANE POZIV. To se može ostvariti ako se ono prizna kao radni odnos za majke sa više dece. Ako žena odluči da bude samo majka, ona posle trećeg deteta može dobiti platu kao da je zaposlena. Ako to žena ne želi, ona i dalje uživa sve druge pogodnosti namenjene majci i detetu. Komisija bi cenila opravdanost zahteva.

Svim dopuštenim sredstvima treba se boriti protivu masovnih LEGALNIH ABORTUSA, sve do njihove zabrane kao u SAD i dr. O tome treba doneti novi zakon. I sa moralnog stanovišta abortus je ubistvo. Masovni abortus je masovni genocid prema potomstvu. Gotovo sve postindustrijske zemlje danas menjaju stav prema ovom pitanju.

Treba uvesti tzv. „bećarski porez”, POREZ NA NEŽENJE I NA BRAČNE DRUGOVE BEZ DECE u zavisnosti od njihovog imovinskog stanja. Imućni ljudi treba da plate. To ne bi bila kazna već samo izraz društvene solidarnosti.

Treba ispitati mogućnost reforme NASLEDNOG PRAVA ograničenjem zakonskog nasleđivanja samo na srodnike u pravoj ushodnoj i nishodnoj liniji i na braću i sestre, osim opravdanih izuzetaka koji bi izričito bili predviđeni zakonom. Ova imovina pripadala bi državi i slivala se u Fond za obnavljanje stanovništva. Bila bi to značajna sredstva. Budući da se velika tradicionalna porodica raspala, nasledno pravo mora da prati te promene.

Ispitati mogućnost da se i od PLATA I ZARADA iznad proseka, makar i simbolični procenat uliva u Fond.

Veoma je važno: VRAĆANJE SELU, jer tu leže neiscrpne biološke rezerve koje mogu spasiti Srbiju od depopulacije. Treba izraditi projekt o DEMETROPOLIZACIJI gradova i za vraćanje suvišnog gradskog stanovništva na selo, uz vrlo povoljne kredite. I to bi moglo da se ostvari iz Fonda „DEČJI DINAR”.

Sve TELEVIZIJSKE STANICE i sve novine, dnevnici i nedeljnici, treba da naprave program edukacije na planiranju porodice.

Uvesti predmete za SREDNJE ŠKOLE I UNIVERZITETE o vaspitanju za brak i porodicu. Na fakultetima društvenih nauka i na nekim medicinskim, uvesti, tj vratiti predmet SOCIOLOGIJA PORODICE.

Potrebno je VRAĆANJE TRADICIJI, svim onim vrednostima iz srpske i iz evropske prošlosti koji imaju univerzalni značaj.

Borba protiv DRUŠTVENE PATOLOGIJE mora biti sastavni deo ovih mera.

Potrebno je takođe ENERGIČNO LEČENJE SRPSKOG NARODA OD SAMOUBILAČKOG, HAZARSKOG SINDROMA. Svi ratovi moraju prestati. Za svoj opstanak moramo se boriti plodnošću, a ne oružjem. Samo ako se ubrzo BROJČANO UVEĆAMO imaćemo šansu da se uskoro vratimo u one srpske zemlje koje su nam nasilno otete, a pre svega na Kosovo. Ovakvi kakvi smo, sa proređenim stanovništvom, postajemo porozna zemlja u koju će se ulivati drugi narodi, naročito u južnu, istočnu i centalnu Srbiju.

Odlučnom preraspodelom nacionalnog dohotka moguće je gotovo bezbolno obezbediti ogromna sredstva za stvaranje i podizanje potomstva ove zemlje. Velike rezerve, kao što je rečeno, leže i u dijaspori.

Ovo je i poziv tvorcima novog Ustava da spasu srpski narod od kolektivnog samoubistva. Na političarima i liderima ove zemlje leži ogromna odgovornost.

Ustavna odredba, pored već postojećih klasičnih odredbi o braku i porodici, mogla bi da glasi:

„DRŽAVA POMAŽE OBNAVLJANJE STANOVNIŠTVA PRIMENOM RAZLIČITIH METODA: EKONOMSKIH, SOCIJALNIH, PRAVNIH, VASPITNIH, OBRAZOVNIH, ZDRAVSTVENIH I DR.

DRŽAVA SPROVODI POSEBNE MERE RADI POBOLJŠANJA USLOVA ZA RAĐANJE I PODIZANJA DECE:

UVOĐENJEM “DEČJEG DINARA” KAO USTANOVE OD NAJVEĆEG DRUŠTVENOG ZNAČAJA,

POSEBNIM PROPISIMA I POD UTVRĐENIM USLOVIMA, MAJKAMA ODNOSNO JEDNOM OD RODITELJA SA VIŠE DECE, MOŽE SE RODITELJSTVO PRIZNATI KAO RADNI ODNOS.

UPOREDO SA BRIGOM O MLADIMA, DRŽAVA SPROVODI BRIGU O STARIM LJUDIMA.

SVA OVA PITANJA BLIŽE SE UREĐUJU POSEBNIM ZAKONIMA.

ZA OSTVARENJE OVIH ZADATAKA OSNIVAJU SE:

SVAKE GODINE U MAJU MESECU ODRŽAVA SE SVESRPSKI SABOR NA KOME SE DONOSE ODLUKE I PREPORUKE O BUDUĆOJ POLITICI NA OBNAVLJANJU STANOVNIŠTVA. ONE SU OBAVEZNE ZA SAVET I MINISTARSTVO ZA PORODICU".

Ovi predlozi su od istorijskog značaja. Gospodo poslanici, predsednici, bogataši i biznismeni, dijasporo, Vaša svetosti, pravoslavna crkvo, ovo je biblijski trenutak i poslednja opomena (pred isključnje). Popravnog ispita neće biti. Vi ćete biti krivci ako srpski narod doživi svoj poslednji odlazak iz istorije. Duhovi naših potomaka tražiće vas po Devičanskim ostrvima da im vratite ukradenu otadžbinu.

Slijepčević će iza sebe ostaviti dva spomenika. Jedan je njegovo kidnapovanje kada je imao samo sedam godina, a drugi, Projekat „SRPSKA PORODICA – BELI ANĐEO“ koji je svojom snagom i značajem nadišao ličnost samog tvorca.

Zato je Slijepčević i velika metafora za srpske nesreće.

Evo samo ukratko nekoliko pojedinosti o ovom projektu Slijepčevića:

Najveća vrednost Projekta je postojanje Fondacije i njenih organa na svim kontinentima.

Projekt tačno određuje ko i kako može postati član Fondacije, ko član Skupštine, ko organa skupštine, itd.

Svaki član ima knjižicu čiji oblik i sadržaj je strikno propisan i ne može se menjati.

Značajno mesto pripalo je kasama Fondacije. I one su strogo određene, sve je predviđeno, i oblik, i izgled, i veličina i način upotrebe, čak i boje. .

Veliku moralnu ulogu igra zakletva. Svaki funkcioner mora da položi zakletvu da će pošteno obavljati svoju dužnost. I tekst zakletve je propisan.

Posebne počasti uživaće majke sa mnogo dece. Takva žena dobiće počasnu titulu „Srpska majka“. Alternativni predlog je da bude „Majka Nemanjića“.

Pored srpske majke predviđen je i „Srpski otac“. To je muškarac koji ima mnogo dece (Deset Nemanjića).

Veličina ovog Projekta je što je u njemu sve predviđeno, šema cele Fondacije je vrlo precizno određena. Tu nema šta da se izmišlja. Sve je već izmišljeno. Samo treba primeniti već napisani scenario.

Predviđeni je čak i podizanje „Dom fondacije“. Glavni dom bio bi u Sremskim Karlovcima. Slični, manji domovi gradili bi se na svim kontinentima, a i u više gradova, prema potrebi.

Jedna od ključnih ideja je da se ceo projekt oslanja na Srpsku pravoslavnu crkvu. Zbog toga, i Velika skupština i regionalne skupštine rade uz crkveni blagoslav, prvenstveno uz blagoslov srpskog patrijarha. On predsedava Velikoj skupštini. Uloga sveštenstva je odlučujuća za ceo ovaj Projekt.

Pitanje je da li će crkva imati snage da iznese toliki teret novih obaveza. I da li će ovaj narod ozbiljno shvatiti veličinu ovog istorijskog poduhvata na spasavanju srpskog naroda.

Slijepčević je zaštitio svoje autorsko pravo u Zavodu za intelektualnu svojinu.

(Odlomak iz knjige: M. Mladenović, „SRBIJA – SVEĆA KOJA DOGOREVA (DA LI ĆE SRBI NADŽIVETI XXI VEK)“

OBRAZLOŽENJE

Dvadeseti vek Srbima je ostavio vrlo mršavo nasleđe. Uskoro ni tu skromnu zaostavštinu neće imati ko da nasledi, jer ćemo ostati bez naroda: 4 miliona izginulih, 4 miliona odbeglih, milion prognanih, bez doma, u građanskom ratu, tri Srbije ubijene u akušerskim klinikama.

U tom istom veku srpski narod je promašio skoro sve kapije. Na raskršćima bi obično izabrao pogrešan put. I kada je slavljen kao herojski narod, i kada je u ratu pobeđivao, u miru je bivao pobeđen. A kada je četiri puta pobeđen, proglašavao je sebe za pobednika. Na slobodnim izborima gotovo uvek birao je diktatora za predsednika.

Krajnja posledica je urušavanje društva, razaranje porodice, sunovrt morala, duboka kriza braka, kriza vrednosnog sistema, veliki porast društvene patologije i kriminalizacije društva, itd.

Od velikog, postali smo patuljasti narod. Uskoro će nas preteći i Albanci, ako već nisu. Od 1.900. godine Srbi su se smanjili za oko 25%, a Albanci uvećali za 700%. Samo u I sv. ratu uništeno je 58% muškog stanovništva. Boljševička i antisrpska strategija Josipa Broza dovršila je ono što ratovi nisu uspeli da unište.

Sada je najviše ugrožena Istočna i Centralna Srbija, više čak i od Vojvodine. Pred ovom činjenicom političari su ostali bez teksta.

Vi, gospodo državnici, nesporno je da predstavljate sve druge gradjane, ne samo Srbe, ali morate voditi računa da srpski narod ne doživi sudbinu Hazara, Maja, Inka! On je, pre svega, bolestan. Sa juga nam dolaze mladi visoko reproduktivni narodi koji će nas pregaziti za pola veka. Kome ovce, tome i livada!

U toku trideset godina upozoravao sam na biološku katastrofu i napisao sam par stotina pisama po raznim novinama i časopisima, koje niko ozbiljno nije shvatao. Evo samo nekih naslova iz tih mojih davnašnjih u skorašnjih članaka i intervjua:

Ne treba da nas zavaravaju neupućeni i zlonamerni ljudi da su ovo preterivanja, da se deca ipak rađaju, da se rađaju i trojke, kojima gradonačelnica odnese prigodni poklon. Ponoviće nam se Kosovo!

Moramo se lečiti od inata, od nesloge, od deoba i seoba, od mazohizma, od Hazarskog sindroma, od samoubilačkog poriva. Sve smo činili da sami sebi dođemo glave. Drugi su to koristili pa su nas skraćivali za glavu.

Pre konačnog zatiranja naroda, zatiru se njegovi spomenici, ruše i pale, kao danas na Kosovu, ili pretvaraju u džamije.

To su dobre ideje, ali, upravo, tu počinje moje udaljavanje od ovih pristupa. Smatram da su svi oni preuski. Nedostaje im jedna karika, najvažnije i ključna, a to je ne „HILJADU LIDERA”, već „MILION DECE”. Deca su naša najveća kapitalna investicija. Tek od milion nove dece možemo stvoriti hiljadu budućih lidera!

Novi Ustav Republike Srbije mora kad-tad biti donet. U njemu treba da budu odredbe o obnavljanju stanovništva i o novoj funkciji predsednika Srbije.

Ono što ne bi bilo primereno državi sa gledišta Ustava i zakona, zbog moguće diskriminacije građana, treba da preuzme Pravoslavna crkva, jer je ona veliki dužnik srpskom narodu. Veličanstveni hramovi kao što je Hram svetog Save na Vračaru, biće pretvoreni u džamije. Ili porušeni, kao sada na Kosovu. U jednom romanu to sam već predvideo.

dr Marko Mladenović,

DRUGI DEO

Udruženje građana „Opstanak“ nastalo je na Osnivačkoj skupštini održanoj 17. januara 2003. godina na Pravnom fakultetu u Beogradu.

Sa osnivačke skupštine upućen je apel pod nazivom „Srbima preti izumiranje“, svim političarima, tvorcima novog ustava, Srpskoj pravoslavnoj crkvi, intelektualcima, javnim ličnostima, kao i medijima, da se aktivno uključe u borbu za opstanak našeg naroda.

Osnivači ovog Udruženja su profesori Pravnog i drugih fakulteta, književnici, neuropsihijatri, psiholozi, pedagozi.

17. januara 2004. godine održana je Godišnja skupština na kojoj je odlučeno da se nastavi i proširi rad Udruženja „Opstanak“.

Udruženje je i sa ove Skupštine uputilo apel svim građanima, svim organima i organizacijama, imućnim ljudima u zemlji i dijaspori, da se pridruže ovom Pokretu za spas srpskog naroda od biološke smrti.

Treba istinu reći da se Udruženje susreće sa ogromnim teškoćama u radu. Najveća prepreka je da ga neki smatraju kao nacionalističko i da nije u skladu sa globalističkim shvatanjem društva. To uopšte nije tačno. Svaki narod, kada oboli, ima pravo da se leči.

Naš kredo „SRBI, DIŽITE SE NA OPSTANAK“

Ni državni organi, posebno Skupština Grada Beograda, ni Fondacije, ni biznismeni, ni javni mediji, nisu pokazali potrebnu pažnju ovim pitanjima.

Pozivamo sve one koji žele da se uključe u naš rad da nam pomognu na tri načina:

UDRUŽENjE ZA BORBU PROTIV BELE KUGE

I ZA OBNAVLjANjE STANOVNIŠTVA

Na osnovu člana 21. Zakona o društvenim organizacijama i udruženjima građana na osnivačkoj skupštini udruženja za borbu protiv bele kuge i obnavljanje stanovništva održanoj 17.01.2003.godine usvojen je

I. OSNOVNE ODREDBE

Član 1.

Ovim Statutom utvrđuju se osnovna pitanja u vezi: naziva i sedišta Udruženja, ciljeva i delovanja, organa i njihove uloge, opštih akata i drugih značajnih pitanja.

Član 2.

Udruženje „OPSTANAK” je dobrovoljno, nezavisno, nestranačko, nevladino Udruženje i u obavezi je da se ponaša u skladu sa Zakonom i odredbama ovog Statuta. Teritorija delovanja Udruženja je Republika Srbija.

Član 3.

Zvaničan naziv organizacije je: „OPSTANAK” – UDRUŽENjE ZA BORBU PROTIV BELE KUGE I ZA OBNAVLjANjE STANOVNIŠTVA. Sedište Udruženja je u Beogradu, ul. Krušedolska br. 11, Vračar, 11000 Beograd. Udruženje može osnivati podružnice i u drugim mestima, koja nemaju svojstvo pravnog lica.

Član 4

Udruženje ima svojstvo pravnog lica i prava i obaveze koje mu pripadaju na osnovu Zakona i ovog Statuta.

Udruženje ima pečat okruglog oblika, sa nazivom: „Opstanak” Udruženje za borbu protiv bele kuge i za obnavljanje stanovništva (u ćiriličnom fontu).

Član 5

Udruženje predstavlja i zastupa Predsednik Udruženja ili lice koje on ovlasti.

CILjEVI, ZADACI I AKTIVNOST UDRUŽENjA

Član 6

Osnovni zadatak Udruženja je da se bori protiv opadanja nataliteta, da upozna najširu javnost (koristeći sva sredstva propagande, edukacije, rezultata naučnih istraživanja) sa trenutnim stanjem i posledicama bele kuge.

Član 7.

ČLANSTVO

Član 9.

Udruženje okuplja pojedinačne, kolektivne i počasne članove, sve zainteresovane, kako iz Srbije i Crne Gore, tako i iz dijaspore.

Član 10.

Član Udruženja može biti svako lice koje prihvata ciljeve Udruženja i Statut. Članstvo se stiče popunjavanjem pristupnice. Svim članovima izdaje se članska karta. Pojedinačno članstvo prestaje istupanjem, davanjem pismene izjave o istupanju.

Članstvo u Udruženju prestaje i dužom neaktivnošću člana, isključenjem po Odluci Upravnog odbora. Po žalbi konačnu Odluku donosi Skupština.

Član 11.

Kolektivni članovi pristupaju Udruženju Odlukom svojih organa uz saglasnost ili na poziv Upravnog Odbora Udruženja.

Član 12.

Članovi Udruženja dužni su da poštuju i čuvaju ugled Udruženja.

ORGANI UDRUŽENjA

Član 13.

Organi Udruženja su:

Član 14.

Član 15.

Skupština obavlja sledeće poslove:

Član 16.

Upravni Odbor ima ukupno 9 članova, Predsednik, zamenik Predsednika i Sekretar su članovi Upravnog Odbora po funkciji. Predsednik Udruženja istovremeno je i predsednik Upravnog Odbora. Upravni Odbor se bira na 4 godine, oni mogu biti ponovo birani na istu funkciju. Kvorum za odlučivanje je 1/2 članstva. Odluke se donose prostom većinom glasova. Odbor zaseda jedanput mesečno.

Član 17.

Upravni odbor obavlja sledeće poslove:

Član 18.

Član 19.

Sekretar Udruženja obavlja administrativne poslove, organizuje sastanke, vodi prepisku, stara se o dokumentaciji Udruženja i druge poslove za koje ga ovlasti Predsednik Udruženja.

Član 20.

Nadzorni Odbor se sastoji od Predsednika i 2 člana, koji se biraju na četiri godine iz redova članova. Predsednika nadzornog Odbora članovi biraju između sebe. Nadzorni Odbor za svoj rad odgovara Skupštini.

Član 21.

Nadzorni Organ obavlja poslove:

Član 22.

Svi organi donose Odluke većinom glasova.

ORGANIZACIJA RADA UDRUŽENjA

Član 23.

Udruženje svoje aktivnosti finansira: od dobrovoljnih priloga članova, sponzora, donatora, putem projekata – konkurisanjem kod fondacija i donacija iz matice i dijaspore.

Član 24.

Sponzor Udruženja može postati svaki građanin SR Srbije i Crne Gore, ili strani državljanin, preduzeće, finansijska organizacija i druga pravna lica.

Član 25.

Udruženje može otvoriti tekući-račun kod Poslovne banke.

Član 26.

Statut je osnovni opšti akt Udruženja.

Pored Statuta, Udruženje ima Pravilnike kojima se na opšti način uređuju odnosi u Udruženju. Drugi opšti akti Udruženja moraju biti u saglasnosti sa Statutom.

Član 27.

O izmeni i dopuni Statuta odlučuje Skupština, na predlog Upravnog Odbor prostom većinom glasova.

PRELAZNE ODREDBE

Član 28.

Udruženje može prestati sa radom na osnovu Zakona ili na osnovu Odluke Skupštine Udruženja. U slučaju prestanka rada Udruženja, imovina ostaje Ministarstvu za socijalna pitanja.

Član 29.

Ovaj Statut stupa na snagu danom usvajanja na Skupštini, a primenjuje se počev od dana upisa Udruženja kod nadležnog organa.

„OPSTANAK” - ZA BORBU PROTIV BELE

Beograd, 17.01.2003.g.

PROGRAM OPSTANKA SRPSKOG NARODA