V..Povreda prava na privatnost, stan i prepisku.-

I.Pravna regulativa.

Zakonski propisi su dobri uglavnom, ali se ne postuju u praksi. Nazalost, i u 2003 godini nema pomaka nabolje ni u ovoj oblasti.

Sto se tice zakonske normative prema zakonima i Ustavu niko ne moze biti predmet samovoljnih ili nezakonitih mesanja u njegov privatni zivot, u njegovu porodicu, u njegov stan ili njegovu prepisku,

niti nezakonitih povreda nanesenih njegovoj casti ili njegovom ugledu. Svako lice ima pravo na zastitu zakona protiv ovakvih mesanja ili povreda. (Sl. list SFRJ, br. 7/1971)

Prema opsteprihvacenom tumacenju medjunarodnih konvencija o ljudskim pravima, privatni zivot obuhvata identitet, integritet, intimu, autonomiju i seksualnost jedinke, kao i komunikaciju s drugima. Prema Ustavu SRJ "jamci se nepovredivost fizickog i psihickog integriteta coveka, njegove privatnosti i licnih prava" (cl. 22. st. 1. Ustava SRJ).

Ustav SRJ jamci zastitu podataka o licnosti. Zabranjena je upotreba podataka o licnosti van namene za koju su prikupljene. Svako ima pravo da bude upoznat s prikupljenim podacima o licnosti koji se na njega odnose, kao i pravo na sudsku zastitu u slucaju njihove zloupotrebe.

Zakon predvidja da se licni podaci mogu prikupljati, obradjivati i koristiti samo za svrhe koje on odredjuje, a u druge svrhe samo na osnovu pismene saglasnosti gradjana (cl. 13). Takodje, predvidjeno je da gradjanin moze zahtevati podatke koji se vode o njemu ili uvid u njih, kao i brisanje podataka koji nisu u skladu sa zakonom i zabranu koriscenja netacnih podataka (cl. 12).

Medjutim, gradjanin ne moze da koristi ova prava ako se radi o zbirkama licnih podataka koje se vode u skladu s propisima o kaznenoj evidenciji i propisima o evidenciji u oblasti bezbednosti SRJ (cl. 13). Ovako siroko odredjivanje osnova za nedozvoljavanje pristupa podacima prakticno obesmisljava pomenuta prava gradjana, a drzavnim organima ostavlja siroku diskreciju da podatke uskrate.

Krivicni zakoni sankcionisu povrede prava na privatni zivot. Tako su, na primer, krivicna dela neovlasceno fotografisanje .objavljivanje tudjeg spisa, portreta, fotografije, filma ili fonograma licnog karaktera, i neovlasceno prisluskivanje i tonsko snimanje .

Ustav SRJ propisuje da je stan nepovrediv i da sluzbeno lice moze da udje u stan i vrsi pretres samo na osnovu odluke suda (cl. 31. st. 1. i 2). Pretres se mora vrsiti u prisustvu dva svedoka (cl. 31. st. 3).

Izuzeci od ovog pravila postoje u sledecim slucajevima:

Sluzbeno lice sme uci u tudji stan ili druge prostorije i bez odluke suda i vrsiti pretres bez prisustva svedoka ako je to neophodno radi neposrednog hvatanja ucinioca krivicnog dela ili radi spasavanja ljudi i imovine, na nacin predvidjen saveznim zakonom (cl. 31. st. 4).

Savezni Zakon o krivicnom postupku regulise pretres stana i lica, kao i odstupanja od prava na nepovredivost stana (cl. 206-210. ZKP). Pretres stana i ostalih prostorija okrivljenog ili dugih lica moze se preduzeti ako je verovatno da ce se pretresom okrivljeni uhvatiti ili ce se pronaci tragovi krivicnog dela ili predmeti vezani za krivicni postupak (cl. 206). Pretresanje naredjuje sud pismenom obrazlozenom naredbom. Nadleznost za donosenje ove odluke je u iskljucivoj nadleznosti suda, ali je izvrsenje u nadleznosti istraznog sudije ili policije kada joj to istrazni sudija nalozi (cl. 106. st. 3). Pretres se uvek obavlja uz prisustvo svedoka i obavezno se vodi zapisnik (cl.

208).

U izuzetnim slucajevima, policija moze i bez naredbe suda da izvrsi pretres: 1. ako drzalac stana to zeli; 2. ako je potrebno da se uhvati ucinilac krivicnog dela koji je na delu zatecen; 3. radi bezbednosti ljudi i imovine; 4. ako se u stanu nalazi lice koje se po naredbi nadleznog drzavnog organa ima pritvoriti ili prinudno dovesti ili koje se tu sklonilo od gonjenja; 5. ako je ocigledno da se drugacije ne bi mogli obezbediti dokazi (cl. 210. st. 1). U ovim slucajevima, pretres se moze obaviti i bez svedoka, ako ih nije moguce naci, a postoji opasnost od odlaganja (cl. 210. st. 3). Kada policija izvrsi pretres bez naredbe suda, duzna je da o tome odmah podnese izvestaj istraznom sudiji ili javnom tuziocu ako istraga jos nije pokrenuta (cl. 210. st. 5)

.

Pojam prepiske ne obuhvata samo pisma, nego i sve oblike komunikacije na daljinu (telefon, telegram, teleks, telefaks kao i druga mehanicka ili elektronska sredstva komunikacije). Ustav SRJ jamci tajnost pisama i drugih sredstava opstenja (cl. 32. st. 1). Ovo pravo se moze ograniciti zakonom, ali tako da se od tajnosti pisama moze odstupiti samo na osnovu odluke suda, ako je to neophodno za vodjenje krivicnog postupka ili za odbranu SRJ (cl. 32. st. 2).

Zakon o krivicnom postupku blize regulise odstupanja od prava na tajnost pisma. Istrazni sudija moze narediti da mu postanske, telegrafske i druge saobracajne organizacije predaju (uz potvrdu) pisma, telegrame i druge posiljke koje su upucene okrivljenom ili koje on odasilje, ako postoje okolnosti zbog kojih se s osnovom moze ocekivati da ce ove posiljke posluziti kao dokaz u postupku (cl. 214. st.

1).

Izdate posiljke otvara istrazni sudija u prisustvu dva svedoka. Pri otvaranju ce se paziti da se ne povrede pecati, a omoti i adrese ce se sacuvati. O otvaranju se sastavlja zapisnik (cl. 214. st. 3). Ako interesi postupka dozvoljavaju, sadrzaj posiljke moze se saopstiti u celini ili delimicno okrivljenom, odnosno licu kome je upucena, a moze mu se posiljka i predati. Ako je okrivljeni odsutan, posiljka ce se saopstiti ili predati kome od njegovih srodnika, a ako ovih nema, vratice se posiljaocu ako se to ne protivi interesima postupka (cl. 214. st. 4).

Kada se okrivljeni nalazi u pritvoru, a ispitan je, branilac moze s njim da se dopisuje i razgovara (cl. 74. st.

1). Ipak, istrazni sudija moze narediti da se prepiska izmedju branioca i okrivljenog prosledjuje tek posto je on pregleda ili da okrivljeni samo u njegovom prisustvu razgovara s braniocem (st. 2). Cini se da je ovo pravilo presiroko postavljeno i da bi moglo da predstavlja povredu prava na fer sudjenje. To se posebno odnosi na pravilo da okrivljeni moze s braniocem da razgovara samo u prisustvu istraznog sudije ili lica koje on odredi.. Takodje, iz odredbi clana 74. st. 1. Zakona o krivicnom postupku sledi, a contrario, da pre nego sto je okrivljeni ispitan uopste nije moguca komunikacija s braniocem. I ova odredba moze da predstavlja krsenje prava na pravicno sudjenje, odnosno prava na odbranu.

Sto se tice osudjenika, njihov status je regulisan Zakonom o izvrsenju krivicnih sankcija (Sl. glasnik RS, br 16/1997). Ovim zakonom je predvidjeno da osudjeni ima neograniceno pravo na dopisivanje (cl. 65. i 66).

Zakon o unutrasnjim poslovima Srbije (Sl. glasnik RS, br. 44/ 1991-1721) predvidja postupak na osnovu koga policija moze da kontrolise pisma i druga sredstva komunikacije (cl. 13). Na zahtev republickog javnog tuzioca ili republickog ministra policije, Vrhovni sud Srbije moze dozvoliti kontrolu pisama ili prisluskivanje, ako je neophodno za vodjenje krivicnog postupka ili za bezbednost i odbranu Srbije. O predlogu odlucuje Vrhovni sud Srbije, to jest njegov predsednik ili

sudija koga ovaj odredi. Na osnovu odluke suda, ministar naredjuje "mere kojima se prema pojedinim licima i organizacijama odstupa od nacela nepovredivosti tajne pisma..." (cl. 13. st. 3).

Krivicni zakoni kaznjavaju povrede prava na nepovredivost prepiske i druge komunikacije. Odredbe KZ SRJ se odnose na sluzbena lica saveznih organa. Predvidjena krivicna dela su povreda tajnosti pisama ili drugih posiljaka (neovlasceno otvaranje ili povreda tajnosti na drugi nacin, kao i zadrzavanje, prikrivanje, unistavanje ili davanje drugom - cl. 194. KZ SRJ; cl. 72. KZ Srbije; cl. 52. KZ Crne Gore) i neovlasceno prisluskivanje i tonsko snimanje (cl. 195. KZ SRJ; cl. 70. KZ

Srbije; cl. 54. KZ Crne Gore).

U skladu sa medjunarodnim standardom predvidjenim clanom 17. PGP(Pakt o gradjanskim pravima) da niko ne moze biti izlozen protivzakonitim napadima na cast i ugled, krivicni zakoni republika predvidjaju krivicna dela klevete i uvrede (cl. 92. i 93. KZ Srbije; cl. 76. i 77. KZ Crne Gore). Takodje, kao posebno krivicno delo propisano je iznosenje licnih i porodicnih prilika (cl.

94. KZ Srbije; cl. 78 KZ Crne Gore) odredjenog lica, koje moze skoditi njegovoj casti ili ugledu.

II.Stanje u praksi.

Tokom cele 2003 godine nasa organizacija je isto kao i ranije izlozena istinskim skoro svakodnevnim povredama ovih prava, koje se sastoje u smetnjama u upotrebi telefona, faksa ,i pre svega interneta kompjutera.,a bilo je i zaplene prepiske.U isto vreme predocavamo da smo celo vreme izlozeni klevetama ii uvredama od strane pojedinaca iz zemlje i sveta koji nam salju poruke sa takvim sadrzajima na nasu internet adresu i na razne srpske i druge forume u zemlji i svetu. Nase aktiviste i celnike u njihovim stanovima uznemiravaju i nadzoravaju ih agenti specijalnih sluzbi. Ima pretnji clanovima porodica, deci, pojedine politicke stranke i organizacije se zale na prisluskivanja i ozvucenost stanova i video nadzor.

Pokret za zastitu ljudskih prava ( http://solair.eunet.yu/~pokret/pokret.html)

MUP Srbije

VI.Pravo na privatnost, stan, porodicu i prepisku

Pokret za zastitu ljudskih prava

Istina ce zaprepastiti javnost.

Ubistvo Djindjica je zaprepastilo javnost i svet. Ali se istina jos ne zna. Jos se vrlo malo zna. Ako se barem nesto malo vise sazna svet ce biti daleko vise zacudjen.

Otkrice da je funkcioner RS Sarovic nadzoravao mnoge u RS kao navodni predstavnik KOS-a( Kontra obavestajne sluzbe bivse JNA) je zacudjujuce a za poznavaoce materije pre svega indikator stanja duha bivsih funkcionera SFRJ, JNA, SPS, JUL i njihove lakovernosti i naivnosti. Oni jos uvek zive u snovima i oblacima u iluziji vlasti a ne vide da su kao takvi zloupotrebljeni da se pomocu njih seju lose procene i sprecava osvescenje Srba i sprovodi dalja destabilizacija Balkana.

MI znamo vrlo dobro da SDB sprovodi u Beogradu nadzor i "posmatra"stanove i kretanja stranih zapadnih diplomata sto im daje iluziju moci i vlasti a i ne sanjaju da se iza toga krije lukavstvo i prevara upravo Zapada da ovde na taj nacin stvara konfuziju i haos, produzenu kaljugu. Tako je cinjeno i za vreme J.B.Tita, neki su zrtvovani da bii ovdasnje bezbednjake uljuljkivali u snu da su pobedili Zapad. I tako u konfuziji vodili zemlju u sadasnji ishod.

Naivnost, lakovernost, povrsnost, to su samo neke od nezeljenih osobina obavestajaca. Izvucimo pouke. Budimo mudri. Ne dozvolimo da nastavljaju da nas muntaju.

Znamo da u Beogradu i Srbiji( i Crnoj Gori) SDB ili pak izolovane grupe razvlascenih potpuno autonomno i van zvanicne vlasti i dalje nadgled aju stanove i nadzoravaju brojne osobe i porodice kao "navodne neprijatelje", sprovode nad njima svakojake zloupotrebe. To cine i sa nekim nasim aktivistima.

Ne dozvolimo diletantima da ovakve stvari cine.

Pokret za zastitu ljudskih prava

Bili smo u pravu o neformalnim centrima moci.

Otkrice atentatora kriminalaca koji su godinama bili u strukturama vlasti i SDB i cinili zloupotrebe koje sada postaju poznate i javne, su dokaz da smo mi bili u pravu kaad smo na to ukazivali.

Te osobe su bile u strukturama policije, vlasti, i to ne od danas, takve osobe su u vlasti vec decenijama, sto se pojacalo sve vise poslednjih deset godina.

Ono sto zaprepascuje javnost je moralna izopacenost, bezocni kriminal, nasilnost i izvitoperenost, to su monstrumi vise a mnje ljudi.

I njima je bila data u ruike sudbina nacije.

Mi ih znamo , sa takvima se preganjamo i borimo vec skoro tri decenije. To su nezamislive psihopate i kriminalci.( koje smo opisivali u nasim tekstovima -Pishologija vlastodrzaca i Balkanski leprozarijum).

Nezamislivi su zlocini koje su oni pocinjavali vec decenijama nad nasim narodom., to ce tek biti otkriveno.

Samo jedan delic njih je razvlascen, jos takve psihopate monstruozni kriminalci nastavljaju da programiraju stradanja nacije.

Dok se sa njima ne obracunamo nema nam spasa.

jun,jul,avg,sept,okt.nov,dec

SPO se zali da su stanovi njihovih funkcionera i stranacke prostorije i dalje nadzoravani i prisluskivani.i da je BIA sluzba koju sacinjavaju kadrovi iz ere Milosevica i cak I Tita., I da su neki jos I unapredjeni posle 5 oktobra. I da je optuznica za ub istvo Djnindjica zaobisla neke celnike BIA. Spo dalje tvrdi da su “Crvene beretke”bile izvrsni eskadron smrti, ali epicentar zlocina je bio u vrhu Drzavne bezbednosti.I ovaj eskadron je prema SPO ostao netaknut osle 5 oktobra.

Pokret za zastitu ljudskih prava

22.12.2003 godine

Tel/faks-011-3511829;Pokret@eunet.yu

http://solair.eunet.yu/~pokret/pokret.html

Dusan Mihajlovic, Ministar MUP-a Srbije

Predmet:povreda prava na upotrebu telefona, faksa i interneta.od strane

MUP-a Srbije

Obavestavam Vas da su saradnici MUP-a Srbije i njene bezbedonosne agencije juce 21 decembra oko 19 casova izvrsile upad u nas kompjuterski sistem i razorile podatke o sestomescenom izvestaju o

Tomislav Krsmanovic, predsednik

Tomislav Krsmanovic, Stanka Paunovica 70,11090-Beograd

tel-3511829; Pokret@eunet.yu;

Pokret za zastitu ljudskih

prava-http://solair.eunet.yu/~pokret/pokret.html

ISIL-SAD-Srbja i Crna Gora-http://solair.eunet.yu/~isil/isil.html

Licna prezentacija-http://solair.eunet.yu/~tom1is/

SAVETNIK MINISTRA

SEF KABINETA

pukovnik

Ivan Djordjevic

Gospodine Djordjevicu,

Hvala na Vasoj poruci u prilogu u vezi Zvezdana Milivojevica. Ja sam se obratio g.D.Mihailovicu 22.10.2003 godine( poruka u prilogu), ocekujem Vas odgovor u vezi te poruke.

Da Vam predocim da je Z.Milivojevic bio u proslosti zrtva zloupotrebe psihijatrije u politicke svrhe, sto je bila rasirena praksa, jedna od parcijalnih abizivnih strategija u globalnoj strategiji rusenja

zdravstva, zdravlja, nacije i drzave.On je uvek bio posten i lojalan gradjanin i pogresno procenjivan od strane pojedinih struktura vlasti, sto je vrlo zalosno.On je bio nedavno zrtva nove zloupotrebe sto Vi

pominjete, sto je tragicna cinjenica i dokaz da se desava nova zloupotreba sa razvlascenim strukturama vlasti i ostacima ranije vlastikoji umesto da se osveste i isprave zele da nastave po starom. Te snage

raspamecenog kriminala podrzavaju pre svega oni iz naseg geo-politickog okruzenja sa ciljem dalje destabilizacije i slabljenja drzave I nacije. Z.Milivojevic je sada dobro.